Eco-Tyrants: seul le `` léninisme écologique '' peut arrêter le réchauffement climatique

Discours de Lénine à la gare de Finlande, Petrograd, 1917, par Nicolai Babasiouk, 1960.
S'il vous plaît partager cette histoire!
De toutes les manières imaginables, l'alarmisme climatique et pandémique danse sur la même musique tout en se précipitant vers le même objectif commun du développement durable, alias Technocracy. TN l'a révélé pour la première fois quelques jours après le début de la panique avec COVID-19.

Pour survivre aux projets de ces éco-tyrans, leur guerre titanesque contre le capitalisme et la libre entreprise ne doit pas être ignorée ou sous-estimée. L'avenir de l'Amérique sera déterminé par notre réponse à court terme. L'inaction de notre part signifie la victoire de leur part. ⁃ Éditeur TN

L'éminent progressiste suédois Andreas Malm a exhorté à utiliser le plein pouvoir coercitif de l'État pour limiter les émissions de combustibles fossiles, en modélisant la réponse aux blocages mondiaux des coronavirus.

La réponse mondiale à la pandémie de coronavirus, qui a justifié des incursions massives dans les libertés civiles au nom de la santé publique, offre un modèle sur la façon de lutter contre le changement climatique, soutient M. Malm, en prenant les décisions des mains des individus et en livrant à l'État.

Dans une  entretien publié lundi avec le magazine de gauche jacobin, Malm, qui dirige le programme de maîtrise en écologie humaine à l'Université de Lund, suggère que le moment est peut-être enfin arrivé pour permettre aux gouvernements de réorganiser considérablement l'économie mondiale pour arrêter le changement climatique.

«Il y a eu un moment en mars 2020 où beaucoup d'entre nous dans le mouvement pour la justice climatique ont ressenti une certaine surprise de constater que les gouvernements en Europe et ailleurs étaient prêts à fermer leurs économies entières dans un effort pour contenir la pandémie», note Malm. . "C'est frappant, étant donné que les mêmes États n'avaient jamais envisagé d'entreprendre une quelconque intervention dans l'économie au nom de la crise climatique."

La raison de cette différence de réponse, suggère Malm, est que le coronavirus a frappé les riches de manière disproportionnée, alors que les effets du changement climatique ne semblent jamais atteindre les riches. De plus, les fermetures étaient un luxe que les riches pouvaient se permettre, tandis que les pauvres et les classes moyennes souffraient plus durement de leurs effets.

«C'est un moment où nous pouvons dire aux gouvernements:« Si vous pouviez intervenir pour nous protéger du virus, vous pouvez aussi intervenir pour nous protéger de la crise climatique, dont les implications sont bien pires »,» Malm propose. «La conjoncture actuelle nous donne donc l'occasion de nous opposer au retour aux affaires comme d'habitude, de faire pression pour la transformation de l'économie mondiale et le lancement de quelque chose comme un Green New Deal.»

Malm regrette l '«effacement soudain du mouvement pour la justice climatique» effectué par le coronavirus en termes de mouvements environnementaux tels que Fridays for Future, Extinction Rebellion et Ende Gelände.

"Avant cela, il y avait eu un élan croissant vers une perturbation agressive des affaires comme d'habitude, et bien qu'il y ait eu des tentatives de déplacer temporairement ces actions en ligne, il n'y a tout simplement aucun moyen d'exercer le même type de pression par le biais des moyens numériques", déplore-t-il. .

En analysant quelles forces politiques seront les mieux placées pour bénéficier de la situation de chômage de masse et de bouleversements sociaux provoquée par les bouclages, Malm suggère que «ce sera l'extrême droite, tout simplement parce qu'elle était dans une position beaucoup plus forte avant le déclenchement de COVID-19 et aussi parce que la pandémie a renforcé certains paradigmes politiques nativistes, en termes de fermeture des frontières, de priorité à la nation et de suspicion envers les étrangers. »

Politiquement, par conséquent, "il ne peut y avoir d'atténuation du changement climatique sans une défaite massive de l'extrême droite dans les pays capitalistes avancés et dans de nombreux pays en développement", soutient-il.

"Une stratégie réussie pour faire face à la crise climatique devra trouver un moyen de tisser la justice environnementale, la lutte de la classe ouvrière et l'opposition à l'extrême droite", déclare-t-il, et pourtant la destruction réelle du capital fossile lui-même, y compris la fermeture des mines de charbon et la cessation de l'aviation de masse ne peuvent se faire que par «un contrôle accru de l'État sur de larges pans de l'économie».

Le type de changement radical qui est nécessaire est «totalement impossible à faire simplement en bricolant les mécanismes du marché ou en introduisant des taxes sur le carbone; cela nécessitera plutôt une expansion massive de la propriété de l'État et une planification économique globale. »

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité
6 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
SB

Ce que j'ai essayé de comprendre, c'est pourquoi n'a-t-il pas retiré les États-Unis de l'ONU comme il l'avait dit? Tout ce que je l'ai entendu faire, c'est leur faire du mal. Pourquoi continue-t-il à recruter les mêmes anciens membres du soi-disant «État profond»? Quel est son nouveau mandat concernant notre police? Comment cela est-il censé aider tous les policiers partout? Nous devons certainement soutenir nos policiers. Pourquoi ne s'en prend-il pas au BLM et à Antifa? Les policiers pouvaient contrôler ces monstres en faisant ce qu'ils faisaient dans les années 60. Ils ont allumé le feu... Lire la suite »

SB

Désolé, j'ai oublié le nom du président Trump dans mon e-mail. Il est très tard dans la nuit et j'ai posté avant de lire ce que j'avais écrit. Encore une fois, je suis désolé.

Tango Bravo

À moins que et jusqu'à ce que NOUS, LES GENS, puissions être assurés que, nos ennemis d'État avec-dedans, intégrés ou autrement, NE SONT PAS CAPABLES D'UTILISER, et / ou de continuer à utiliser différents programmes DARPA tels que HAARP pour CHAUFFER L'IONOSPHÈRE, créant ainsi des manipulations climatiques mondiales réelles , ne sont pas utilisés (comme une arme) en tant que créateur de changement climatique, il y aura une révolte au niveau révolutionnaire de la part de ces patriotes considérés comme «déplorables»!