Économies alternatives : la défense contre la technocratie ?

La centralisation économique est la forme ultime du pouvoir conspirateur organisé, car elle permet à un petit groupe de personnes de dicter les termes de l'échange d'une société et donc de dicter les conditions de survie individuelle de chacun.

Par exemple, la Réserve fédérale en tant qu'entité bancaire a carte blanche pour imposer des contrôles politiques qui peuvent perturber le tissu même de l'économie américaine et le pouvoir d'achat de notre monnaie. Ils peuvent créer (et créent) arbitrairement des billions de dollars à partir de rien, provoquant de l'inflation, ou augmenter arbitrairement les taux d'intérêt et faire s'effondrer les marchés boursiers. Et selon l'ancien président de la Fed, Alan Greenspan, ils répondre à personne, y compris le gouvernement américain.

J'ai commencé à voir un nouveau récit se répandre sur les plateformes médiatiques grand public ainsi que sur les plateformes médiatiques alternatives suggérant que la Fed est nécessaire parce qu'elle s'efforce de «contrer» l'agenda de Joe Biden et des démocrates. Certaines personnes prétendent que la banque centrale « protège » l'Amérique des stratagèmes de l'ONU et des intérêts européens.

C'est peut-être la théorie la plus idiote que j'aie jamais entendue, mais il est logique que la banque centrale et ses marionnettes essaient de semer l'idée que la Fed est une sorte de "héros" menant secrètement une guerre en notre nom. Les élites monétaires associées à la Fed ont peut-être gonflé la plus grande bulle financière de l'histoire du monde au cours des 14 dernières années. Ils l'ont fait avec des renflouements, ils l'ont fait avec QE, ils l'ont fait avec des chèques et des prêts pandémiques covid, et maintenant la bulle éclate. Ils savent qu'il éclate, parce qu'ils VEULENT qu'il éclate.

Comme je l'ai prévenu pendant des années, la Fed a organisé une démolition contrôlée massive de l'économie américaine. Pourquoi? Parce que l'économie américaine doit être réduite pour faire place à la « grande réinitialisation », un terme créé par le Forum économique mondial pour décrire un changement de paradigme sans précédent dans l'économie mondiale et son fonctionnement, et un bouleversement complet de la société. La fin de partie est ouvertement admise – A un système mondial de monnaie numérique et une gouvernance mondiale contrôlée par un ligue des entreprises partenaires travailler de concert avec les politiciens.

Ce n'est pas une théorie du complot, c'est une réalité du complot. C'est un fait indéniable.

La Fed ne se soucie pas de l'économie américaine, sa loyauté est envers un programme mondial et elle reçoit ses ordres d'un consortium d'institutions bancaires appelé le Banque des règlements internationaux (BIS). C'est ainsi que les politiques des banques centrales mondiales sont coordonnées soit pour travailler en harmonie pour créer une stabilité artificielle, soit pour travailler en conflit, créant des événements de crise artificiels.

La vérité est que les fondements de la gouvernance mondiale existent déjà, mais ce que l'establishment n'a pas, c'est l'acceptation du public et la soumission totale à son autorité. Ce que les banques veulent, c'est créer une crise si profonde que les masses courront vers ELLES, implorant de l'aide. Une fois qu'une population supplie ses ravisseurs d'obtenir un soulagement ou une résolution et que cela lui est accordé, il est beaucoup moins probable que les gens se révoltent contre ces ravisseurs à l'avenir.

Psychologiquement, les banques centrales et les élites de l'establishment essaient de créer un syndrome de Stockholm planétaire, et nous le voyons déjà avec la Réserve fédérale étant dépeinte comme le «bouclier» retenant la vague de ruine économique qu'ils ont en fait conçue.

Les premières étapes de la Grande Réinitialisation ont déjà été lancées. Avec la bulle économique élargie à des niveaux incroyables, la Fed organise maintenant une implosion agressive en utilisant des hausses de taux d'intérêt dans la faiblesse économique. Plusieurs menaces accompagnent cette dynamique :

Stagflation

Avec la stagflation, les interventions normales sur le marché du crédit ne fonctionnent pas nécessairement tout de suite. Comme nous l'avons vu récemment avec la hausse officielle de l'IPC malgré les hausses de taux de la Fed, les prix ne vont pas baisser aussi facilement. Lors du dernier événement de stagflation il y a 40 ans, la Fed a relevé les taux à environ 20 % avant que les prix n'arrêtent finalement leur ascension épique, et à l'époque, les États-Unis n'avaient pas 31 8 milliards de dollars de dettes et n'ont pas simplement imprimé plus de XNUMX XNUMX milliards de dollars en l'espace de deux ans. années. Les taux sont susceptibles d'aller beaucoup plus haut que ce à quoi beaucoup de gens s'attendent.

Crise des bons du Trésor

La Fed a remplacé les investisseurs étrangers comme le Japon et la Chine en tant qu'acheteurs principaux des bons du Trésor du gouvernement américain, et ils l'ont fait il y a des années. Maintenant, avec la Fed réduisant ses achats, réduisant son bilan et augmentant les taux, qui va acheter toute cette dette américaine et maintenir le financement du gouvernement ? Eh bien, la réponse est personne. Pour l'instant, les achats étrangers sont suffisants pour donner un semblant de stabilité, mais avec la montée des tensions géopolitiques, ce n'est qu'une question de temps avant que des pays comme la Chine abandonnent complètement leurs avoirs en bons du Trésor et en dollars. Ensuite, le statut de réserve mondiale du dollar sera remis en question et l'inflation deviendra une menace encore plus grande alors que les billions de billets verts détenus à l'étranger affluent à nouveau aux États-Unis.

Spirale boursière

Sans la Réserve fédérale comme filet de sécurité alimentant les rachats d'actions des entreprises avec de l'argent bon marché, les actions continueront de chuter. Ils sauteront de temps en temps sur les rumeurs selon lesquelles la Fed s'éloignera du resserrement, et si la Fed ne le fait pas, les actions recommenceront à baisser. Sans relance et taux proches de zéro, il n'y a pas d'espoir pour les actions au-delà de la mâchoire occasionnelle.

La Fed a la capacité de ralentir ou d'accélérer toutes les conditions ci-dessus, et jusqu'à présent, elle semble accélérer les choses. Nous ne pouvons évidemment pas compter sur l'administration Biden pour faire quoi que ce soit à propos de ces problèmes ; selon toute vraisemblance, Biden et ses maîtres sont joyeux dans la perspective de l'inévitable calamité. Personne au gouvernement n'essaie de faire quoi que ce soit de légitime pour arrêter le glissement de terrain et personne n'essaie de préparer les Américains aux conséquences.

En fait, on dit aux Américains qu'il n'y a pas de conséquences. Ainsi, c'est aux individus de se préparer et d'avertir leurs amis et leur famille, mais qu'en est-il d'une réponse organisée plus large ?

Malgré de nombreuses affirmations selon lesquelles les conservateurs ne « feraient rien » pour arrêter la montée du fascisme médical au nom de la pandémie de covid, près de la moitié des États américains ont résisté aux mandats et à la demande de passeports vaccinaux. Si cela ne s'était pas produit, l'Amérique ressemblerait à la Chine d'aujourd'hui avec des blocages sans fin et des applications de suivi draconiennes. Je ne pense pas que suffisamment de gens comprennent à quel point nous avons failli perdre toutes les libertés qui nous restaient - Nous étions aux portes d'un enfer orwellien, et probablement d'une guerre civile.

Le défi de l'État rouge aux restrictions covid représentait une action organisée au niveau de l'État et interétatique. Et si ces États faisaient la même chose face à la crise économique ?

Sans organisation au niveau de l'État pour créer des alternatives à l'économie traditionnelle, le sort du public devient beaucoup plus intimidant et dangereux. Plutôt que d'essayer de recommencer complètement à zéro, il existe des solutions qui peuvent être poursuivies au niveau de l'État pour aider à atténuer la catastrophe.

Devises alternatives

Des États comme le Texas, l'Utah et la Louisiane (actuellement contrôlés par les démocrates) ont tous mis en place une législation pour utiliser l'or et l'argent comme monnaie légale. Ces efforts doivent être étendus à autant d'États que possible, et la liste des alternatives doit s'allonger. L'or, l'argent, le cuivre et d'autres matières premières telles que le pétrole, l'électricité, le blé et les céréales pourraient être utilisés pour soutenir un système monétaire reconnu par l'État. Est-ce constitutionnel ? Pas techniquement, mais le gouvernement fédéral a violé le mandat constitutionnel de création monétaire il y a plus d'un siècle lorsqu'il a autorisé l'institution de la Réserve fédérale. Le système est déjà cassé.

Si les États offraient des devises adossées à des matières premières parallèlement au dollar, ils pourraient en fait éviter l'inflation des prix et éventuellement l'inverser. Cependant, cela ne peut être réalisé que par un ou deux États. Il devrait être organisé entre plusieurs États ayant plusieurs accords commerciaux en place.

Banques d'État

Le Dakota du Nord possède sa propre banque gérée par l'État qui offre des opportunités de crédit spécifiquement aux habitants et aux entreprises de ND. Il a fonctionné avec succès pendant des décennies. Pourquoi aucun autre État n'a adopté ce modèle? Pourquoi devrions-nous compter sur des banques qui sont toutes liées à des conglomérats d'entreprises qui veulent nous détruire ? Les banques d'État sont la réponse au problème des gauchistes et des mondialistes qui utilisent les banques d'entreprise comme une arme contre les conservateurs et les militants de la liberté.

Alternatives commerciales localisées

Les États devraient utiliser les ressources à l'intérieur de leurs propres frontières pour générer de vrais emplois (plutôt que des emplois précaires et temporaires dans le secteur des services) et la prospérité économique. Pourquoi les États et les citoyens de ces États permettent-ils au gouvernement fédéral sous Biden de dicter les conditions de croissance de leur économie ?

Les gauchistes diront que la gestion des ressources doit être supervisée par des agences fédérales, mais pourquoi ? Ces personnes se sont constamment révélées incompétentes et destructrices. Pourquoi devrait-on leur faire confiance pour contrôler notre capacité à nous développer dans nos propres États ?

La conservation et la gestion intelligente des ressources de l'État ne devraient pas être reléguées à des bureaucrates qui vivent en dehors de ces États et qui ne se soucient pas des citoyens de ces États.

Incitations de l'État pour l'industrie

La grande majorité des biens de détail achetés par les citoyens américains sont fabriqués en dehors des États-Unis. C'est une simple question d'incitations au profit impliquant une main-d'œuvre bon marché à l'étranger. Mais que se passerait-il s'il y avait de grandes réductions d'impôts pour les entreprises qui fabriquent en Amérique ? Et si les banques d'État offraient un crédit plus facile aux entreprises qui construisent des usines à l'intérieur des frontières de cet État et embauchent des travailleurs américains à un salaire raisonnable ? Cela peut être fait aux États-Unis - Cela a été fait dans le passé. Si nous ne redémarrons pas la production nationale, notre pays est condamné à rester dépendant de sociétés internationales et d'entités étrangères qui n'ont pas nos meilleurs intérêts à l'esprit.

Le seul espoir d'un État pour affronter la tempête à venir est de localiser la production et de gérer ses ressources pour relancer le commerce. La production locale agirait comme une redondance si l'économie dominante s'effondrait (ce qui sera le cas). Les États n'ont pas besoin de la permission de Biden pour que cela se produise. Ils n'ont pas non plus besoin de l'autorisation de la Réserve fédérale. Ils peuvent et doivent agir maintenant avant qu'il ne soit trop tard.

Lire l'histoire complète ici…