C'est le point de vue d'un économiste brésilien qui conclut également que les modèles informatiques erronés et le battage médiatique incessant sont les principales raisons pour lesquelles le monde a été forcé de détruire ses systèmes économiques et financiers.
TN a écrit que bien que le virus COVID-19 soit réel et dangereux, il est loin d'être une condamnation à mort. Un très grand pourcentage de personnes qui ont contracté le virus se sont complètement rétablies et beaucoup n'ont jamais présenté de symptômes.
Lorsque les alarmistes du développement durable ont pris le contrôle du récit de la pandémie, l'objectif de longue date de l'ONU de détruire le capitalisme et la libre entreprise est devenu évident, et c'est la trajectoire exacte que suit le monde aujourd'hui. La seule solution proposée est le Développement Durable, alias Technocratie! ⁃ Éditeur TN
Toute personne ayant des connaissances de base en modélisation mathématique qui a jeté un coup d'œil à la structure du «Collège impérial»-modèle aurait noté la défauts de cette approche et de ses exagérations. Le pronostic du modèle selon lequel le Royaume-Uni devrait compter plus d'un demi-million de décès et une surcharge complète de son système de santé a renversé la décision antérieure du gouvernement britannique d'utiliser la surveillance prudentielle et une intervention spécifiquement ciblée et de passer à la stratégie de contrôle total, ce qui a nécessité une intervention massive dans la vie publique et privée de la nation. Les dirigeants d'autres pays qui étaient encore un peu dans le doute ont sauté dans le train et la marche vers un État tyrannique était programmée.
Il était trop tard lorsque les auteurs du modèle ont finalement révisé leur estimation initiale de 500 20 à XNUMX XNUMX et, plus tard, ont encore réduit ce nombre. Les gouvernements avaient déjà mis en œuvre leurs plans d'urgence.
Après avoir déclaré le coronavirus pandémie par l'Organisation mondiale de la santé (WHO), des ordres du jour établis il y a des années ont été mis en œuvre et les agences d'État ont suivi les procédures prescrites par le règlement sanitaire international (VOTRE) en tant qu'instrument juridique international contraignant pour 196 pays du monde, y compris tous les États membres de l'OMS.
Même maintenant, des mois après l’apparition du virus, l’ampleur réelle de la menace reste incertaine. La base quantitative est encore trop restreinte pour projection fiable.
Si les modélisateurs et les organismes gouvernementaux responsables avaient examiné les chiffres de base au lieu d'élaborer un modèle apparemment sophistiqué, ils auraient remarqué qu'il n'y a pas eu d'augmentation notable du taux de mortalité. Un regard sur les statistiques globales de mortalité montre des lignes plates avec des fluctuations dans sa gamme naturelle. Même en Italie, le nombre de décès n'a pas encore été plus élevé que d'habitude au cours des deux derniers mois. En chiffres absolus, le nombre de décès est en fait légèrement en baisse en raison du facteur saisonnier de la fin de l'hiver.
Figure 1: Nombre groupé de décès dans les pays déclarants pour les groupes d'âge
Il convient de noter qu'il y a eu une augmentation du taux de mortalité dans certaines régions d'Italie, mais en termes relatifs, la fréquence accrue des décès n'est pas assez forte pour apparaître dans les statistiques nationales. L'épicentre de l'épidémie de virus en Italie est concentré dans sa partie nord et là dans des villes spécifiques. Le bilan global des décès déclarés de COVID-19 n'apparaît pas dans une mesure significative au-delà des pics antérieurs. (Figure 2).
Ce qui rend la crise des coronavirus spéciale, ce n'est pas le nombre de décès mais réaction à l'épidémie. De peur que l'épidémie ne devienne incontrôlable et que les systèmes de soins de santé soient surchargés de cas, les gouvernements d'Europe, des États-Unis et de nombreux autres pays ont mis en place des mesures pour empêcher la propagation du coronavirus.
La chose étonnante avec la réaction est à quel point cela a été fait à l'unisson et à quel point les mesures sont drastiques. Quand le WHO a déclenché la sonnette d'alarme, les gouvernements qui avaient des traités en place pour agir conformément aux plans préétablis dans le cas de «pandémie»A enfermé pratiquement une grande partie de la population de pays entiers et a paralysé leurs économies. En conséquence, de nombreuses personnes souffrent de paranoïa en raison des craintes existentielles qui surviennent lorsque les personnes économiquement actives voient la source de leurs revenus disparaître et que les personnes âgées doivent regarder comment les épargnes de leurs comptes de retraite fondent ou lorsqu'elles tombent malades sont mises de côté. finissent par mourir seuls dans un hôpital parce que même les visites de leurs proches interdit.
S'il n'y avait pas eu de battage médiatique à propos du coronavirus et si les gouvernements n'avaient pas eu recours à des mesures drastiques d'obéissance stupide et de soumission aux ordres de l'Organisation mondiale de la santé, presque personne au-delà de certains spécialistes n'aurait probablement remarqué le coronavirus. Des mutations de virus se produisent tout le temps et la plupart d'entre elles ne font pas plus de mal que virus de la grippe. La famille des coronavirus est très vaste et son existence est connue depuis la 1960s.
wpDiscuz