Remarque TN: Ces procureurs généraux ont-ils enfreint la loi? Les groupes idéologiques qui seraient secrètement de complicité avec le gouvernement pour réprimer les critiques de ces mêmes groupes sont faux. Il est mal que les fonctionnaires du gouvernement se plient à de telles demandes. Les citoyens ont tort de tolérer un tel comportement. Néanmoins, le cœur de la technocratie est d'utiliser et de manipuler le processus politique à ses propres fins, et c'est un exemple classique.
Les e-mails obtenus par l'Institut juridique de l'énergie et de l'environnement (E&E Legal) montrent que les bureaux du procureur général démocrate de New York Eric Schneiderman et ceux d'autres AG alignés politiquement se sont secrètement associés à des militants anti-combustibles fossiles pour lancer des enquêtes contre des groupes dont le discours politique remis en cause l'agenda politique sur le réchauffement climatique.
Ces courriels, obtenus en vertu de la loi sur le disque ouvert, éclairent ce qui a suivi la réunion de janvier, rapporté par le journal de Wall Streetavril, 14, dans lequel des groupes financés par des intérêts anti-combustibles fossiles de Rockefeller se sont réunis pour réclamer ce type d’enquêtes et de poursuites contre des opposants politiques.
Récemment, après que le groupe de réflexion du Competitive Enterprise Institute (CEI) ait critiqué la campagne d'intimidation des AG, le procureur général des îles Vierges américaines, Claude Earl Walker - l'un des AG travaillant avec Schneiderman - a assigné dix ans aux dossiers de l'organisation à but non lucratif relatifs au climat. changement.
Le dernier courrier électronique suggère fortement que les AG incitent financièrement à poursuivre leurs adversaires politiques, plutôt que de simplement réduire au silence et effrayer les partisans de ceux qui osent être en désaccord avec leur programme de réchauffement planétaire extrême.
La correspondance par courrier électronique entre le personnel de Schneiderman, les bureaux de plusieurs procureurs généraux des États et divers activistes couvre les semaines qui ont précédé le 29 de mars »coup de publicité”Conférence de presse avec l'ancien vice-président Al Gore, pour annoncer le ciblage des opposants à l'agenda du réchauffement climatique.
La correspondance montre des représentants du gouvernement qui tentent activement de cacher leur coordination, en utilisant un «accord d'intérêt commun». Cela visait à protéger en tant que privilégiés les discussions sur la défense des règles controversées du président Obama sur le réchauffement climatique et sur la poursuite des opposants politiques en utilisant le Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).
Le plus intriguant, c’était de cacher les discussions entre les AG, «leur personnel et certains conseillers extérieurs». Ces communications et coordination comprenaient:
Lem Srolovic, chef du Bureau de la protection de l'environnement du procureur général de New York
Scot Kline, un procureur général adjoint du Vermont
Matt Pawa, avocat spécialiste de l'environnement, travaille pour le Climate Accountability Institute et le projet d'action en justice contre le réchauffement de la planète de la société civile
Peter Frumhoff, directeur des sciences et des politiques de l'Union of Concern Scientists
Pawa et Frumhoff réclament cette enquête depuis des années, du moins depuis la publication d’un rapport 2012. atelier intitulé "Etablir la responsabilité pour le déni de changement climatique", une séance de réflexion en Californie à l'intention des militants sur les moyens de convaincre les procureurs généraux des États de mener une enquête sur les "négateurs" en utilisant les lois RICO.
Comme le montre la correspondance du Vermont et de New York, Pawa et Frumhoff ont été invités à informer secrètement les procureurs généraux des États. Ils ont chacun reçu 45 minutes pour présenter leurs arguments sur «le contentieux du changement climatique» et «l'impératif d'agir maintenant» juste avant la conférence de presse des AG, selon des calendriers préparés par le bureau de Schneiderman.
Le lendemain, 30, Pawa a écrit à Eric Srolovic du bureau de Schneiderman et à Scott Kline, du Vermont, pour demander de l'aide. Un journaliste du Wall Street Journal voulait parler à Pawa et a demandé aux deux responsables:
"Que devrais-je dire si elle me demande si j'y ai assisté?"
Srolovic a répondu:
"Ma question est de savoir si vous parlez au journaliste, ne confirmez pas que vous avez assisté ou discuté de l'événement."
Les documents obtenus par E&E Legal comprennent également des réponses à un questionnaire adressé aux procureurs généraux par le bureau de Schneiderman. US Virgin Islands AG Walker révèle son intérêt, après avoir conclu un règlement de 800 millions de dollars avec la société pétrolière Hess, à «identifier d'autres cibles potentielles de litige» et à «augmenter notre influence». L'argent Hess, écrivait Walker, a été utilisé pour créer une «fiducie d'intervention environnementale».
D'autres AG à travers le pays ont critiqué ces enquêtes. Virginie occidentale AG Patrick Morrisey a a affirmé Valérie Plante.,
"Vous ne pouvez pas utiliser le pouvoir du procureur général pour faire taire vos critiques."
"Il n'est pas approprié que les procureurs généraux des États utilisent le pouvoir de leur bureau pour tenter de faire taire le discours politique fondamental sur l'un des débats politiques les plus importants de notre époque."
«L’utilisation du système juridique pour obtenir des résultats en matière de politique publique est une chose. mais c'en est une autre d'utiliser les armes du procureur pour intimider les critiques, faire taire la liberté de parole ou faire taire le solide échange d'idées. "
En fin de compte, il semble que les seuls partis qui peuvent être enfreindre la loi sont ceux qui s'entendent avec les AG dans leur plan pour faire taire l'opposition politique, tout en recherchant des fonds pour leur programme politique préféré. Ce sont eux qui doivent être purs.
Chris Horner est un avocat à Washington, DC qui a obtenu les enregistrements de courrier électronique pour l'Energy & Environment Legal Institute. Il est également senior fellow au Competitive Enterprise Institute.
`` En fin de compte, il semble que les seules parties qui pourraient enfreindre la loi soient celles qui collaborent avec les AG dans leur projet de faire taire l'opposition politique, tout en recherchant des fonds pour leur programme politique préféré. Ce sont eux qui doivent être purs. '
Et j'entends, j'espère que vous voulez dire: enquêter, poursuivre et punir tous les crimes qu'ils ont commis.
wpDiscuz
`` En fin de compte, il semble que les seules parties qui pourraient enfreindre la loi soient celles qui collaborent avec les AG dans leur projet de faire taire l'opposition politique, tout en recherchant des fonds pour leur programme politique préféré. Ce sont eux qui doivent être purs. '
Et j'entends, j'espère que vous voulez dire: enquêter, poursuivre et punir tous les crimes qu'ils ont commis.