Les scientifiques de Global Technocrat ont déclaré la guerre à la viande comme ils l'ont fait aux combustibles fossiles, et ils vendent l'idée en affirmant que les émissions de carbone seront réduites. L'argument de la réduction de la viande a apparemment été suspendu avec succès à l'Accord de Paris sur le climat et maintenant les investisseurs se rallient à l'idée. ⁃ Éditeur TN
Passez à autre chose, taxes sur le carbone et le sucre: le prochain prélèvement mondial est la viande.
Certains investisseurs parient que les gouvernements du monde entier trouveront un moyen de commencer à taxer la production de viande car ils visent à améliorer la santé publique et à atteindre les objectifs d'émissions fixés dans l'Accord de Paris sur le climat. Les investisseurs à vocation sociale commencent à pousser les entreprises à se diversifier dans les protéines végétales, ou même à suggérer aux éleveurs d'utiliser un «prix fictif» de la viande - similaire à un prix interne du carbone - pour estimer les coûts futurs.
La viande pourrait connaître le même sort que le tabac, le carbone et le sucre, qui sont actuellement taxés dans 180, 60 et 25 juridictions à travers le monde, respectivement, selon un rapport publié lundi par le groupe d'investisseurs FAIRR (Farm Animal Investment Risk & Return) Initiative. . Les législateurs au Danemark, en Allemagne, en Chine et en Suède ont discuté de la création de taxes liées au bétail au cours des deux dernières années, bien que l'idée ait rencontré une forte résistance.
Les émissions de gaz à effet de serre provenant du bétail représentent environ 14.5% du total mondial, selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, qui prévoit que la consommation mondiale de viande augmentera de 73% d'ici le milieu du siècle, face à la demande croissante d'économies comme l'Inde et la Chine. Cela pourrait entraîner jusqu'à 1.6 billion de dollars de coûts pour la santé et l'environnement pour l'économie mondiale d'ici 2050, selon FAIRR, une initiative basée à Londres créée par Coller Capital.
[the_ad id = "11018 ″]
«Les investisseurs commencent à envisager cela de la même manière qu’ils avaient envisagé le risque climatique», a déclaré Rosie Wardle, responsable des engagements des investisseurs chez FAIRR. «Il est maintenant un peu accepté que nous devons nous préoccuper de la production et de la consommation de bétail pour respecter cette limite de réchauffement planétaire en degrés 2.»
Le journal The Guardian a rapporté le rapport FAIRR plus tôt lundi.
Boissons sucrées
Le plan d'engagement de protéines durables de FAIRR, actuellement soutenu par des investisseurs de 57 avec des trillions de dollars 2.3 sous gestion, prévoit de demander cette année aux grandes multinationales de l'alimentation de 16 de «pérenniser» leurs chaînes d'approvisionnement en diversifiant leurs sources de protéines.
L'impact possible d'une taxe sur la viande pourrait être similaire à la taxe sur le sucre. Alors que les taxes sur le sucre destinées à lutter contre l'obésité aux États-Unis ont rencontré une certaine résistance, des taxes similaires ont été appliquées dans les pays 18 et dans six villes des États-Unis, selon les données compilées par Bloomberg Intelligence. Lorsque le Mexique a imposé une taxe spéciale sur 2014 sur les boissons sucrées, il a réduit sa consommation par habitant de 6 pour cent dans 2014, de 8 pour cent dans 2015 et de 11 pour cent dans la première moitié de 2016, selon l'Institut national de la santé publique du Mexique.
L’idée de taxer la viande a été entravée par les craintes de créer une réaction politique en taxant les agriculteurs, a déclaré FAIRR dans son rapport.
Même si je suis végétalien, je ne vois les mots «arnaquer» que lorsque j'entends que ces cinglés technocratiques veulent taxer la viande et le sucre. Une solution au réchauffement climatique s'il existe est d'empêcher les entreprises, comme Standard Oil, de détruire toutes les ressources de cette planète pour produire de la merde qu'elles nous programment ensuite pour acheter. Pénaliser les gens pour crime d'entreprise n'est rien de moins qu'un mal, mais nous avons affaire à des psychopathes et des sociopathes, n'est-ce pas?
Même si je suis végétalien, je ne vois les mots «arnaquer» que lorsque j'entends que ces cinglés technocratiques veulent taxer la viande et le sucre. Une solution au réchauffement climatique s'il existe est d'empêcher les entreprises, comme Standard Oil, de détruire toutes les ressources de cette planète pour produire de la merde qu'elles nous programment ensuite pour acheter. Pénaliser les gens pour crime d'entreprise n'est rien de moins qu'un mal, mais nous avons affaire à des psychopathes et des sociopathes, n'est-ce pas?
JoinTotally d'accord. la discussion