Quand les universitaires et les modélistes donnent de mauvais conseils aux gouvernements

Les gouvernements du monde entier se voient vendre des conseils mortels de scientifiques et d'universitaires qui ne savent rien du monde réel. Comme la Californie, l'Australie a connu des incendies de forêt dévastateurs qui sont le résultat direct d'une mauvaise gestion. ⁃ Éditeur TN

Des gestionnaires expérimentés des terres et des incendies de huit groupes communautaires à travers l'Australie ont écrit conjointement au Premier ministre pour exhorter la restauration de paysages ruraux sains et sûrs. Les organisations de base représentent plus de 6,000 14 membres et XNUMX conseils régionaux. Ils ont appelé à mettre fin aux pertes en vies humaines et aux destructions socio-économiques et environnementales causées par les feux de brousse extrêmes.

L'ancien chef de la CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, a déclaré que l'accent mis sur les interventions d'urgence au détriment de la gestion des terres a créé un monstre imparable. Les dépenses en forces de lutte contre les incendies augmentent sans cesse tandis que les volontaires sont cyniquement utilisés pour détourner les critiques des politiques gouvernementales qui ont échoué. Les agences de gestion des terres n'ont plus la responsabilité principale de la répression des incendies de forêt. Par conséquent, ils ont peu d'incitation à l'intendance et à l'atténuation des incendies. Cheney est un conseiller scientifique de l'Association des pompiers volontaires.

Le président du Bushfire Front de l'Australie occidentale, Roger Underwood, souligne le contraste frappant entre les politiques historiques de gestion des incendies et les résultats de chaque côté du continent. Soixante-dix ans de données de WA montrent une forte relation inverse entre la zone entretenue par un brûlage léger et la zone endommagée par la suite par des feux de forte intensité. Cette relation est particulièrement évidente pendant les saisons d'incendie extrêmes.

Underwood est largement expérimenté dans la gestion durable des terres et des incendies à tous les niveaux, de l'éclairage ou de la lutte contre les incendies sur le terrain à la direction d'une agence nationale de gestion des terres. Il souligne le profond fossé entre ceux qui s'occupent activement de la brousse et qui comprennent la science et les opérations des feux de brousse, par rapport aux universitaires et aux chefs des pompiers qui trompent les gouvernements. La Commission royale n'a pas demandé à M. Cheney, à M. Underwood ou à des aînés similaires de témoigner. Leur examen des enquêtes antérieures sur les feux de brousse ne remontait qu'au blanchiment de la COAG en 2004.

La Commission royale a accepté de faux conseils d'universitaires et de modélisateurs plutôt que des informations de praticiens expérimentés. Par conséquent, ses conclusions sur l'efficacité de la gestion du carburant sont substantiellement incorrectes.

Notre terre a été gérée avec succès pendant des dizaines de milliers d'années, grâce à des changements climatiques naturels extrêmes, par des personnes ayant une longue expérience, mais seulement la technologie la plus élémentaire. Il est choquant de voir comment cette gestion véritablement adaptative a été remplacée par le recours à la modélisation informatique et à une capacité d'intervention paramilitaire extrêmement coûteuse mais futile. Le carnage inévitable se poursuivra dans le sillage de cette Commission royale à moins qu'une gestion active du paysage fondée sur une science pragmatique ne soit rétablie.

Lire l'histoire complète ici…




Palantir cherche à devenir le `` système d'exploitation central pour tous les programmes de défense américains ''

Lorsque Google a abandonné le projet Maven en 2018 pour des raisons éthiques, il a été repris par Palantir. Son PDG est un socialiste progressiste autoproclamé, mais a déclaré qu'il ne vendrait pas le logiciel de surveillance de l'IA aux adversaires des États-Unis.

Project Maven est un système d'IA utilisé par l'armée pour dominer ses ennemis. Google a été surpris en train de travailler avec la Chine et les États-Unis et pour «sauver la face», il a vendu le projet à Planatir. Les technocrates d'une plume s'assemblent. ⁃ Éditeur TN

La société Palantir Technologies, Inc., basée à Denver, prévoit une augmentation importante de la part de la société dans le DoD, la communauté du renseignement et d'autres activités logicielles fédérales, alors que la société cherche à devenir le «système d'exploitation central de tous les programmes de défense américains». prospectus du mois dernier pour l'introduction en bourse (IPO) de la société.

Alors que la société a été un acteur important dans la fourniture de capacités d'intelligence artificielle (IA) pour le Pentagone, Palantir a également eu du mal à réaliser des bénéfices. Par exemple, alors que Palantir avait enregistré des revenus de près de 743 millions de dollars l'année dernière - 25% de plus qu'en 2018, il a enregistré des pertes nettes de près de 580 millions de dollars. Cela commence à changer, selon Palantir, car il a récemment vu une «diminution significative du temps et du nombre d'ingénieurs logiciels nécessaires pour installer et déployer» les logiciels de l'entreprise.

Palantir a estimé son marché adressable total (TAM) «dans le secteur gouvernemental, y compris les agences gouvernementales aux États-Unis, ses alliés et dans d'autres pays à l'étranger dont les valeurs correspondent à celles des démocraties libérales, à environ 63 milliards de dollars», dont 26 milliards de dollars États Unis.

Cofondée par l'entrepreneur PayPal Peter Thiel et plusieurs collègues en 2003 «pour fournir des logiciels à utiliser dans les opérations de lutte contre le terrorisme», selon le prospectus Palantir, la société a élargi son empreinte pour inclure des contrats avec l'armée américaine, la marine, l'armée de l'air et les opérations spéciales. Commandement, communauté du renseignement et agences fédérales, telles que le Department of Homeland Security, les Centers for Disease Control, le Department of Agriculture, la Food and Drug Administration et la Securities and Exchange Commission (SEC).

L'analyse des mégadonnées fournie par Palantir peut être particulièrement utile dans le projet Maven, qui a cherché à développer un outil d'intelligence artificielle pour analyser les images de surveillance vidéo à mouvement complet (FMV) collectées par des avions sans pilote et réduire la charge de travail des analystes du renseignement.

Google était le maître d'œuvre du projet Maven, mais a abandonné en 2018 après avoir reçu des réactions d'employés au sujet des outils de l'entreprise utilisés pour un effort d'imagerie par drone IA. Palantir a assumé le rôle de Google, Business Insider a signalé.

Le 20 mai 2017, près d'un mois après le démarrage du projet Maven, l'ancien secrétaire adjoint à la Défense Robert Work a confié à l'équipe transversale de la guerre algorithmique (AWCFT) sous la direction du sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement la tâche de l'automatisation du traitement, de l'exploitation et Diffusion (PED) de vidéos tactiques et à moyenne altitude à partir de drones à l'appui des opérations visant à vaincre les insurgés de l'EI.

Une  papier pour le Modern War Institute à West Point par l'Université Tufts, le professeur Richard Shultz et le commandant des opérations spéciales des États-Unis, le général Richard Clarke, a déclaré que le projet Maven pourrait servir de tremplin pour transformer le DoD «d'une organisation centrée sur le matériel à une organisation dans laquelle l'IA et le logiciel ML [d'apprentissage automatique] fournit des données opportunes et pertinentes axées sur la mission pour permettre des décisions éclairées à la vitesse et à l'échelle. Lorsque cela se produira, les commandants américains pourront obtenir un avantage décisif sur les ennemis actuels et futurs. »

Le projet Smart Sensor du DoD Joint Artificial Intelligence Center (JAIC) intègre le projet Maven avec le développement du module de surveillance Agile Condor du laboratoire de recherche de l'armée de l'air pour permettre un suivi autonome sur les futurs champs de bataille.

Agile Condor doit subir des tests classifiés au cours de l'année prochaine après un vol récent sur le Reaper MQ-9 de General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI) au centre de formation et d'essais en vol de GA-ASI à Grand Forks, Dakota du Nord.

Les investissements IA de Palantir sont apparemment à plein régime. Le milliardaire Thiel et l'actuel PDG de Palantir Alex Karp, camarade de classe de Thiel à la Stanford Law School, sont aux extrémités opposées du spectre politique, comme Thiel a soutenu le président Trump, et Karp est un «socialiste» progressiste avoué qui s'est catégoriquement opposé à Trump. Ils sont néanmoins parvenus à une réunion d’esprit en soutenant les forces militaires et les agences de renseignement américaines.

Lire l'histoire complète ici…




Surveillance en Chine

Chine 2021: l'état de la surveillance

La Chine disposera de 560 millions de caméras de reconnaissance faciale d'ici 2021, soit une augmentation de 70% depuis 2015. D'ici 2018, il s'agit d'une caméra pour 4.1 citoyens; par comparaison, les États-Unis ont une caméra pour 4.6 citoyens. ⁃ Éditeur TN

Au sommet du mont Xiqiao, un volcan éteint qui plane au-dessus du delta de la rivière des Perles, une statue imposante de la déesse bouddhiste Guanyin regarde l'étalement de béton de la ville de Foshan. Pendant des siècles, les grottes et cascades pittoresques de la montagne ont servi de refuge aux chercheurs et aux artistes. Mais aujourd'hui, Xiqiao est un endroit beaucoup plus fréquenté. Certains cinq millions les touristes visitent chaque année. Et alors qu'ils gravissent la montagne à travers des bosquets de pêches et de banians, Guanyin n'est pas le seul à surveiller.

En 2019, les responsables locaux de Xiqiao, un district de Foshan, ont conçu un plan pour le placement idéal des caméras de surveillance dans leur juridiction. Un visiteur faisant une ascension du mont Xiqiao pourrait d'abord se faire capturer le visage par l'une des trois caméras de la gare routière de Xiqiao, puis à nouveau à l'arrêt de bus le plus proche de la base de la montagne. Si elle suivait l'itinéraire habituel, une caméra pourrait ensuite la surprendre entrant dans les toilettes publiques de Qiaoyuan, se reposer un moment pour admirer la cascade de Tingyinhu ou s'arrêter pour une collation à l'hôtel Qiaoshan. Au total, la police de Xiqiao aurait au moins neuf chances de collecter des images du visage de ce visiteur au cours de son voyage. Et quand elle atteignait le sommet, une dixième caméra, montée juste à côté du visage serein de Guanyin, prendrait une dernière photo.

Au cours des cinq dernières années, les responsables locaux du Parti communiste chargés du maintien de la «stabilité sociale» à Xiqiao ont planifié des achats de technologie de surveillance pour couvrir leur ville de caméras. Cela contribuerait à «faire une percée dans la résolution du problème difficile du contrôle des gens», explique un document décrivant les achats souhaités par Xiqiao. Les archives gouvernementales montrent que les responsables ont effectué au moins six achats d'équipements de surveillance distincts entre 2006 et 2019, dans le but d'installer au moins 1,400 caméras dans tout Xiqiao, dont 300 caméras de reconnaissance faciale rien que l'année dernière.

Xiqiao n'est peut-être qu'un petit quartier d'une ville chinoise assez ordinaire (bien que un sur le Avant-garde of pratique de surveillance en Chine), mais les inquiétudes et les aspirations de ses fonctionnaires ne sont guère uniques. Ils reflètent plutôt un profond malaise parmi les dirigeants chinois quant à ce qui peut arriver lorsque les citoyens du pays ne sont pas surveillés. Partout en Chine, dans ses villes les plus peuplées et ses hameaux les plus minuscules, cela a conduit à une frénésie de magasinage sans précédent de la part des représentants du gouvernement. La coordination des millions de caméras et autres technologies de surveillance qui en résultent, réparties à travers le pays, reste au mieux partielle, son efficacité incertaine. Pourtant, malgré ces limites, les responsables chinois s'efforcent de rendre le système aussi efficace et avancé que possible.

Ce sont parmi les principales conclusions de l'analyse par ChinaFile de quelque 76,000 avis de marchés publics et des documents correspondants liés aux achats de technologies de surveillance par les gouvernements centraux et locaux à travers la Chine entre 2004 et la mi-mai 2020 - la comptabilité la plus complète de la surveillance de la Chine - à jour.

Dans 2015, un document de politique nationale publié par neuf bureaucraties différentes du Parti et du gouvernement ont appelé à «la construction, la mise en réseau et les applications de vidéosurveillance de sécurité publique» à travers la Chine. La politique décrit ces systèmes de surveillance non seulement comme un moyen de lutter contre la criminalité, mais également comme un mécanisme important pour améliorer la «gestion sociale» et «sauvegarder la sécurité nationale et la stabilité sociale». «Compte tenu de l'ouverture croissante de la société, de la commodité et de la rapidité croissantes des infrastructures de transport, et de l'adoption généralisée de diverses technologies de communication émergentes», comme le disent de nombreux documents gouvernementaux et rapports médiatiques, en utilisant un langage identique, «les personnes ayant toutes sortes d'intérêts peuvent traverser les juridictions pour se regrouper, semer le trouble et se rassembler illégalement. Cela représente un défi majeur pour prévenir, percevoir et prévoir les crimes vicieux et les incidents de masse. » Pour lutter contre ces dangers, la Commission nationale chinoise de développement et de réforme s'est lancée dans un projet intitulé «Xueliang Gongcheng," ou "Projet Sharp Eyes»(Évoquant Mao Zedong aphorisme qui célébraient des gens qui s'espionnaient). S'appuyer sur et compléter le projet Skynet, Safe Cities et d'autres campagnes de surveillance, Le gouvernement chinois vise d'étendre la couverture de vidéosurveillance à 100% des «principaux espaces publics» de la Chine d'ici la fin de cette année.

Sans surprise, l'entreprise est devenue un sujet d'analyse aussi large et grandiose que sa propre ambition, analyse qui confond trop souvent la rhétorique officielle avec les résultats. Aussi ardemment qu'ils le désirent, les dirigeants chinois n'ont pas construit un panoptique omniscient et omniscient capable de suivre n'importe qui dans le pays, n'importe où, à tout moment.

Les journalistes et les groupes de défense ont à juste titre concentré une grande partie de leurs rapports de surveillance sur la région autonome ouïghoure du Xinjiang, où le gouvernement chinois a construit un système radicalement invasif pour surveiller les musulmans des minorités ethniques de la région. Ce qui a été beaucoup plus difficile à voir, ce sont les détails du renforcement de la surveillance ailleurs dans le pays. Dans quelle mesure le Xinjiang est-il un modèle pour le reste de la République populaire de Chine (RPC)? Qui, exactement, les gouvernements locaux essaient-ils ailleurs de suivre? Pourquoi pensent-ils qu'une telle surveillance est nécessaire? Dans quelle mesure l'application des plans nationaux de surveillance varie-t-elle d'un endroit à l'autre? Quel est le coût pour les gouvernements locaux? Et dans quelle mesure l'un de ces systèmes fonctionne-t-il réellement?

Telles étaient certaines des questions auxquelles ChinaFile cherchait à répondre dans son analyse des avis de marché émanant du Réseau des marchés publics chinois site Web, où ils sont rendus publics pour permettre aux entreprises de soumissionner pour les satisfaire. En plus de détailler les appareils, les logiciels et les services de maintenance que les fonctionnaires cherchent à acheter, ainsi que de noter les prix d'achat définitifs et les noms des entreprises gagnantes, de nombreux avis de marchés comprennent de longs addenda qui révèlent comment les fonctionnaires achètent, par exemple, des caméras thermiques, Les renifleurs de WiFi ou les logiciels de reconnaissance faciale comprennent le but de leurs investissements, comment ils pensent à la sécurité publique et comment ils évaluent leur capacité actuelle à y parvenir.

Certes, ce que les fonctionnaires proposent et même achètent en fin de compte est loin d'être un indicateur infaillible de ce qu'ils installent ou de l'efficacité avec laquelle ils le déploient. La capacité du gouvernement chinois, tant au niveau central que local, a des limites. Elle est provisoire, limitée par les réalités mondaines de la bureaucratie et de la gouvernance: temps, argent, priorités concurrentes et erreur humaine. Si les responsables locaux font souvent écho aux objectifs plus larges de leurs patrons à Pékin, ils doivent également faire face aux réalités de leur propre territoire.

Cela dit, bien que les avis de marché ne puissent pas mesurer parfaitement la capacité de surveillance sur le terrain, ils offrent une excellente vision de l'intention du gouvernement. Dans leur ensemble et dans la richesse de leurs détails individuels, les dizaines de milliers d'avis analysés par ChinaFile affinent ce qui a été une image floue de cet aspect hautement conséquent de la gouvernance chinoise. Ensemble, ils dressent un portrait saisissant d'un leadership désireux de pénétrer toujours plus profondément dans la vie privée des citoyens chinois et animé par la peur d'une population en mouvement. Ils dépeignent également la plus grande confiance des dirigeants - même la foi - que si seulement ils possèdent des quantités suffisantes de la bonne technologie, alors il n'existe aucune menace qu'ils ne peuvent pas détecter et éliminer.

Le début de la pandémie du COVID-19, avec son accompagnateur lockdownssuivi des contacts  évaluations de la santé, n'a fait qu'intensifier cette impulsion.

La Chine n'est bien sûr pas le seul pays qui surveille ses citoyens, et pas le seul endroit où la technologie de surveillance, comme la police prédictive, conduit à Abus des droits de l'homme. Dans le même temps, dit Daragh Murray, expert en conflits, intelligence artificielle et droit international des droits de l'homme à l'Université d'Essex, contrairement à leurs homologues aux États-Unis et au Royaume-Uni, les autorités chinoises utilisent cette technologie «dans un infrastructure répressive plus large. . . un système en phase avec la répression. »

Lire l'histoire complète ici…