L'UE met en œuvre une norme de passeport de vaccins à l'échelle du bloc

Les technocrates poussant la Grande Réinitialisation, la surveillance totale et l'ingénierie sociale avancent à grande vitesse pour verrouiller les gains au détriment de la vraie science et de milliers de déclarations de professionnels de la santé et de la médecine indiquant le contraire. Quiconque pense que cette folie ne viendra pas en Amérique ne fait pas attention. ⁃ Éditeur TN

L'Union européenne est sur le point de reconnaître une norme pour les passeports vaccinaux dans ce qui est présenté comme un mouvement pour relancer les voyages au sein du bloc.

Tout en admettant que l'utilisation de tels passeports pour le moment serait «prématurée» en raison des faibles taux de vaccination parmi la population totale, l'UE affirme que les projets de mise en œuvre d'une norme à l'échelle du bloc seront probablement repris dans un proche avenir.

La vice-présidente de la Commission européenne Margaritis Schinas Conté Courrier quotidien il était «parfaitement imaginable que cela puisse ouvrir des voies à d'autres usages, notamment en facilitant les déplacements».

«Nous pensons que le moment est venu pour ces certificats de vaccins d'être reconnus dans toute l'Union européenne, et même au-delà de l'Union européenne», a-t-il ajouté.

La commissaire européenne à la santé, Stella Kyriakides, affirme que le bloc est en «discussion active» sur la manière de mettre en œuvre l'idée.

Il n'est pas difficile d'imaginer l'UE établissant une norme pour les passeports vaccinaux obligatoires, car de nombreux pays européens se sont déjà engagés à délivrer un tel document à ses citoyens à des fins de voyage.

Espagne et Pologne sont les derniers pays à annoncer que des passeports / certificats vaccinaux seront délivrés à ceux qui reçoivent la vaccination COVID-19.

Le Royaume-Uni teste actuellement un document similaire dans certaines régions de Grande-Bretagne.

Les London Telegraph rapports La semaine dernière, la société de biométrie iProov et la société de cybersécurité Mvine ont développé un passeport vaccinal qui sera éventuellement fourni en tant qu'application pour téléphone intelligent pour les Britanniques vaccinés contre le COVID-19.

DanemarkIsraëlRussie, et le Province canadienne de l'Ontario ont également annoncé un passeport pour les vaccins ou qu'ils explorent l'idée.

Les compagnies aériennes ont également été très bruyant sur la délivrance d'un passeport vaccinal pour les voyageurs. Effectivement,  Singapore Airlines est devenue en décembre le premier grand transporteur à introduire un certificat de santé numérique pour vérifier l'historique des tests des passagers et le statut vaccinal.

Le docteur londonien Richard Dawood, cité par le Daily Telegraph en tant qu '«expert de la santé en voyage», dit que les passeports vaccinaux sont désormais «inévitables en fin de compte».

«Indépendamment de ce que chacun d'entre nous pense de l'idée de 'passeports vaccinaux' pour les voyages, ils seront finalement inévitables», a déclaré Dawood, ajoutant:

«Une fois que les pays commenceront à insister sur la preuve de l'immunité Covid des voyageurs arrivant, il n'y aura guère d'autre choix que de relever le défi.

Nous aspirons tous à ce que les voyages reviennent à la normale. Mais les conditions d'entrée resteront aussi longtemps que les pays ne se sentiront pas en sécurité, peut-être jusqu'à ce que la plupart des gens aient été vaccinés dans le monde. La distanciation sociale, les désinfectants, les masques faciaux sur les vols, les retards, les formalités administratives et les changements de plan de dernière minute resteront un fait du voyage jusque-là.

La mise en œuvre de ces passeports fonctionne à plein régime malgré que l'Organisation mondiale de la santé ait déclaré plus tôt dans le mois qu'ils s'opposer à l'utilisation de «preuves des documents de vaccination» «pour le moment».

«Il y a encore trop d'inconnues fondamentales en termes d'efficacité des vaccins pour réduire la transmission (du virus) et les vaccins ne sont encore disponibles qu'en quantités limitées», a déclaré l'OMS.

Lire l'histoire complète ici…




Les verrouillages sévères au Royaume-Uni ne parviennent pas à réduire les infections au COVID-19

Les technocrates qui ont poussé des politiques comme les masques, la distanciation sociale et les verrouillages en premier lieu n'avaient aucune preuve qu'ils fonctionneraient. Maintenant, les données arrivent qu'elles sont en grande partie sans valeur contre l'arrêt du COVID-19 ou de tout autre virus et peuvent en fait augmenter la propagation. ⁃ Éditeur TN

Selon le professeur Steven Riley, expert en maladies infectieuses, les données actuelles montrent que le verrouillage national au Royaume-Uni ne fonctionne pas.

Riley, qui est professeur de dynamique des maladies infectieuses à l'Imperial College de Londres, a cité une étude React qui montre que «la prévalence de l'infection a augmenté entre le 6 et le 15 janvier», après l'annonce du verrouillage national le 4 janvier.

«C'est assez long pour que, si le verrouillage fonctionnait efficacement, nous aurions certainement espéré voir un déclin», a déclaré Riley.

Le professeur a ajouté que les recherches actuelles "ne soutiennent certainement pas la conclusion que le verrouillage fonctionne."

Comme nous l'avons mis en évidence La semaine dernière, une étude évaluée par des pairs menée par des chercheurs de Stanford a révélé que les verrouillages obligatoires ne procuraient pas plus d'avantages pour arrêter la propagation du COVID-19 que des mesures volontaires telles que la distanciation sociale.

Les chercheurs n'ont trouvé «aucun effet bénéfique clair et significatif des [mesures plus restrictives] sur la croissance des cas dans aucun pays».

Alors que de nombreuses études montrent que les verrouillages n'ont aucun impact sur la réduction de la propagation des virus, une avalanche de données montre qu'ils coûtent des vies.

Des universitaires de Duke, Harvard et Johns Hopkins ont averti qu'il pourrait y avoir environ un million de décès supplémentaires au cours des deux prochaines décennies à la suite des verrouillages.

Des milliers de médecins et scientifiques sont officiellement opposés aux mesures de verrouillage, avertissant qu'elles provoqueront plus de décès que le coronavirus lui-même.

Lire l'histoire complète ici…




Les maires de 30 villes poussent maintenant pour un revenu de base universel

affiche universelle sur le revenu de base

Le revenu de base universel était un principe original de la technocratie des années 1930, mais chaque expérience UBI des temps modernes a échoué. Néanmoins, trente autres maires sont intervenus pour faire pression pour UBI. Les gouvernements n'ont aucune source de revenus pour payer l'UBI, mais cela est négligé. ⁃ Éditeur TN

Dans le livre de 1967 de Martin Luther King Jr. «Où allons-nous à partir d'ici: Chaos ou communauté?» le leader des droits civiques a discuté de la meilleure façon de lutter contre la pauvreté aux États-Unis.

«Je suis maintenant convaincu que l'approche la plus simple s'avérera la plus efficace - la solution à la pauvreté est de l'abolir directement par une mesure désormais largement discutée: le revenu garanti», écrit-il.

King n'a pas été le premier à proposer un revenu garanti; philosophes politiques de Montesque à Thomas Paine ont également écrit leur soutien à ce que l'on appelle souvent le «revenu de base universel». Et l'idée a été récemment re-popularisée par l'ancien candidat démocrate à la présidentielle et actuel candidat à la mairie de New York. Andrew Yang.

Cependant, King se distingue comme l'influence la plus visible sur Maires pour un revenu garanti, une coalition de 30 maires du Texas au Minnesota, qui soutient les paiements en espèces directs et récurrents pour les citoyens et lancent leurs propres programmes de revenu garanti. L'organisation met en évidence les paroles de King sur son site Web, décrivant sa mission comme «enracinée» dans l'héritage du leader des droits civiques.

Maires pour un revenu garanti, parfois appelé «MGI», a été fondée par Michael D. Tubbs, alors maire de Stockton, Californie en juin 2020 après sa ville lancé, et plus tard étendu, un programme de revenu de base où 125 résidents ont reçu 500 $ par mois grâce au financement du Projet de sécurité économique, une organisation à but non lucratif qui soutient d'autres expériences de revenu garanti.

CNBC Make It s'est récemment entretenu avec des maires qui font avancer le mouvement du revenu garanti dans leurs villes - et donnent des milliers de dollars dans le processus.

Richmond, Virginie

«Quand vous regardez 2020 et les inégalités qui ont été mises en lumière cette année, vous avez également vu les injustices que beaucoup de Noirs et de Brunes ont rencontrées pendant des générations. C'est systémique », déclare Levar Stoney, maire de Richmond, en Virginie, où la ville pilote un programme dans le cadre duquel les citoyens recevront 500 $ par mois pendant 24 mois. «Certaines personnes peuvent penser que c'est une idée radicale, mais je pense qu'il n'y a rien de radical à aider les gens.»

À l'heure actuelle, 18 familles de Richmond ont été confirmées pour leur participation après avoir été sélectionnées au hasard dans un groupe de Bureau du renforcement de la richesse communautaire les clients qui, selon la ville, souffrent d'un «effet de falaise» où la famille gagne trop d'argent pour être admissible aux prestations fédérales, mais pas assez pour vivre confortablement, selon le salaire vital de la région. La ville a envoyé une liste des participants répondant à ces critères à une équipe de recherche indépendante Centre de recherche sur le revenu garanti de l'Université de Pennsylvanie, qui a effectué une sélection aléatoire.

Stoney dit que son enfance a eu un impact sur son soutien du revenu garanti.

«Mon père était un gardien du secondaire qui n'avait pas fait d'études secondaires. Ma grand-mère était une employée de maison qui travaillait dans les maisons. J'ai été élevé grâce au chèque de sécurité sociale de ma grand-mère et au très bas salaire de la classe ouvrière de mon père. Enfant, je gérais les finances de ma famille. Je devais appeler la banque pour vérifier et voir combien d'argent était sur le compte courant et parfois ils me disaient qu'il ne nous restait plus que 30 $ », dit-il. «La raison pour laquelle je suis devenu un partisan de MGI était parce que je pensais à ce que ma grand-mère aurait pu faire avec ces 500 $ supplémentaires par mois. Cela aurait signifié plus de nourriture et la capacité pour nous de payer nos factures.

La soi-disant Initiative de résilience de Richmond est financée par les dollars de la Loi CARES, un $240,000 don de la Fondation Robins, et un récent $500,000 don des maires pour un revenu garanti, qui était lui-même financé par un don de 15 millions de dollars du PDG de Twitter, Jack Dorsey.

Les représentants de la ville disent que la plus récente attribution de financement permettra au programme de s'étendre pour inclure jusqu'à 55 familles au total.

«Pour moi, cela s'inscrit parfaitement dans notre programme de justice et d'équité - veiller à ce que les gens ne tombent pas entre les mailles du filet», déclare Stoney. «À Richmond, environ 21% de la population vit sous le seuil de pauvreté et je pense qu'eux aussi méritent le meilleur de ce que Richmond a à offrir.»

Lire l'histoire complète ici…