30 ans plus tard, les alarmistes prédisent toujours une «apocalypse» de réchauffement climatique

S'il vous plaît partager cette histoire!
Étant donné qu'aucune prédiction hystérique ne s'est réalisée au cours des 30 dernières années, pourquoi quelqu'un accepterait-il ces alarmistes? L'hystérie du réchauffement climatique est une fausse huile de serpent où la seule solution est de convertir l'économie mondiale en développement durable. ⁃ Éditeur TN

Depuis au moins trois décennies, des scientifiques et des militants écologistes ont prévenu que le monde était sur le point de déclencher une «apocalypse» de réchauffement planétaire qui inonderait les villes côtières, déchirerait les routes et les ponts de méga-tempêtes et provoquerait la famine le monde.

La seule solution, disent-ils, consiste à débarrasser le monde des combustibles fossiles - charbon, gaz naturel et pétrole - qui constituent les piliers de la société moderne. Seules des actions mondiales rapides et décisives peuvent éviter les pires effets du changement climatique provoqué par l'homme, préviennent des organismes internationaux tels que les Nations Unies, qui affirment qu'il ne nous reste que des décennies, voire moins!

Bien entendu, la civilisation humaine ne s'est pas effondrée, malgré des décennies de prédictions selon lesquelles il ne reste que quelques années pour éviter un désastre. Il y a dix ans, l'ONU prédit il ne nous restait «qu’à peine huit ans pour éviter une augmentation moyenne dangereuse de 2C ou plus dans le monde».

Cette prédiction manquée, cependant, n’a pas empêché l’ONU et d’autres de publier des déclarations plus apocalyptiques.

Pour célébrer près de trois décennies de mauvaises prévisions, la Daily Caller News Foundation a dressé cette liste des prophéties les plus graves faites par des scientifiques, des activistes et des politiciens:

1. Avertissements apocalyptiques à répétition

Un groupe de scientifiques et d’experts 1,700 a signé une lettre il ya quelques années 25, mettant en garde contre un effondrement écologique et sociétal majeur si rien n’était fait pour lutter contre la surpopulation, la pollution et, en fin de compte, la société capitaliste dans laquelle nous vivons.

L'Union of Concerned Scientists publie un deuxième lettre plus tôt cette année, une fois de plus mis en garde contre les conséquences désastreuses du réchauffement de la planète et d’autres prétendus maux écologiques. Désormais numéroté 15,000, le groupe prévient qu '"il ne sera bientôt plus trop tard pour changer de cap et que le temps presse".

"Nous devons reconnaître, dans notre vie quotidienne et dans nos institutions gouvernementales, que la Terre avec toute sa vie est notre unique demeure", ont averti les scientifiques et les experts.

C'est un avertissement terrifiant - si vous ignorez le fait qu'aucun de leurs avertissements 1992 ne s'est concrétisé.

2. La planète sera "inhabitable" d'ici la fin du siècle

David Wallace-Wells, auteur du New York Magazine publié Un article dans le mot 7,000 affirmant le réchauffement de la planète pourrait rendre la Terre «inhabitable» d’ici la «fin du siècle».

L'article de Wallace-Wells mettait en garde contre les terreurs, comme «Heat Death», «Climate Plagues», «Collapse économique permanent» et «Oceans empoisonnés».

«En effet, en l'absence d'un ajustement significatif sur la manière dont des milliards d'humains conduisent leurs vies, des parties de la Terre deviendront probablement inhabitables et d'autres horriblement inhospitalières, dès la fin de ce siècle», a écrit Wallace-Wells.

3. La date limite de réchauffement climatique du prince Charles est passée… et rien ne s'est passé

En juillet, 2009 avait été notoirement averti par le Prince Charles que l'humanité ne disposait que de 96 mois pour sauver le monde de "l'effondrement irréversible du climat et de l'écosystème, et de tout ce qui va avec." passé, et le prince n'a pas publié de mise à jour indiquant quand le monde doit être sauvé.

Bien que les «Paradise Papers» récemment publiés montrer Charles a fait pression sur les législateurs britanniques pour qu'ils adoptent des politiques qui ont profité à l'investissement de son domaine dans une société des Bermudes qui pratique la foresterie durable. Donc, il y a ça.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires