La 5G est-elle une solution à la recherche d'un problème ou un problème à la recherche d'une solution? Malgré le battage médiatique écrasante ou l'urgence de mettre en œuvre, très peu en dehors des sociétés mondiales achètent le battage médiatique. L'avenir de la 5G est encore incertain. ⁃ Éditeur TN
Comme Saxo Bank Peter Garnry récapitule l'événement d'Apple d'hier, la société a lancé son iPhone 11, qui est maintenant disponible en trois versions différentes avec la vente de version la moins chère pour 699 $ qui une baisse de prix visait à attirer les acheteurs de téléphones intelligents de nouveau dans le royaume d'Apple (au détriment d'une baisse de ASP d'Apple). Le marché boursier a réagi positivement aux nouvelles, mais la critique a fait surface que Apple est en retard comme le nouvel iPhone, 11 ne vient pas avec une intégration 5G, ce qui rend presque impossible la croissance d'Apple en Chine, où les fabricants de smartphones locaux tels que Huawei introduisent un smartphone avec intégration 5G. À partir de la deuxième moitié de 2020, cela constituera une contrainte pour Apple.
Pourquoi 5G est-il important?
Pour répondre à cette question, nous avons extrait d'un récent rapport de la Deutsche Bank expliquant "comment 5G va changer votre vie « .
Au milieu du battage publicitaire et des attentes élevées, le déploiement de 5G a commencé. Il a récemment été lancé en Corée, tandis que les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres pays ont commencé des versions d'essai et que la Chine a annoncé l'attribution prochainement de licences commerciales pour son réseau. Pour en profiter, des sociétés telles que Samsung et LG ont lancé les smartphones 5G. Au total, 160bn $ est investi chaque année dans la construction de réseaux 5G, selon la GSMA, l'association des opérateurs de réseaux mobiles. Il s'attend à ce que 5G contribue 2.2tn $ à l'économie mondiale au cours des prochaines années 15, un peu moins que la taille de l'économie britannique.
Pourtant, malgré toute la fanfare, beaucoup dans l'industrie sont discrètement nerveux. Entre autres choses, l’une des plus grandes préoccupations est qu’il n’existe pas d’application «meurtrière» prête à attendre qui nécessite le réseau 5G. Cette inquiétude contraste directement avec les déploiements 4G et 3G. Le premier permettait la diffusion en continu de vidéos de bonne qualité, le partage de photos et d’autres types de multimédia. Les deux étaient une aubaine pour les fournisseurs de matériel, de logiciels et de réseau.
Ceci est soutenu par notre recherche primaire dbDigXXXXX qui montre qu'aux États-Unis, Dix pour cent seulement des clients sont prêts à payer 6 ou plus pour les services 5G et un quart des clients se disent peu disposés à payer un supplément. Pourtant, lorsque nous regardons la Chine, une image différente se dégage. En effet, les deux tiers des clients chinois sont prêts à payer pour 5G si cela signifie des téléchargements plus rapides vers les médias sociaux ou la possibilité de jouer à des jeux mobiles avec un temps de chargement très court. C'est le double de la proportion de clients américains prêts à payer pour les mêmes services. Cela semble en partie attribuable au fait que les Chinois sont beaucoup plus susceptibles de faire état de problèmes de force du signal lorsqu'ils se trouvent dans des zones rurales. Étant donné que les téléphones intelligents sont devenus un outil d’engagement crucial dans les zones rurales asiatiques (voir notre article intitulé «Les technologies des marchés émergents»), la volonté des Chinois de se moderniser n’est pas surprenante. Cependant, l'avenir du service smartphone 5G sur les marchés développés semble plus incertain.
Outre les préoccupations des utilisateurs, il y a les voix des professionnels de la santé, des environnementalistes et des politiciens qui s'inquiètent des émissions de radiations. Prenons Bruxelles, par exemple, une ville soumise à une réglementation très stricte en matière de radiation. Dans ce pays, un projet pilote 5G a été arrêté pour des raisons de santé. Le ministre de l'Environnement a proclamé: "Les Bruxellois ne sont pas des cobayes." En Suisse, les autorités ont lancé un programme de surveillance du rayonnement 5G. Et tout cela vient avant de considérer la rhétorique politique sévère qui a accompagné le choix des fournisseurs chinois pour l'infrastructure 5G (voir notre article intitulé «La politique de 5G»).
Donc, étant donné que de nombreux utilisateurs de smartphones se demandent s’ils ne devraient pas mettre à niveau 5G, on ne peut reprocher aux fournisseurs de réseau de s’imaginer à quel point ils devraient dépenser l’argent nécessaire pour déployer les réseaux 5G. Considérez que 5G fonctionne sur une longueur d’onde beaucoup plus courte que 4G. À cause de cela, il ne peut pas aller aussi loin que les longueurs d'onde plus longues des réseaux précédents. Il a également plus de difficulté à pénétrer dans les murs épais des bâtiments. Pour résoudre ce problème, les fournisseurs de réseau devront installer cinq fois plus de stations de base qu’avec 4G, et certaines de ces stations seront peut-être plus coûteuses à construire. Le coût supplémentaire est donc considérable et les premiers déploiements se limiteront presque certainement aux zones urbaines densément peuplées.
Alors, est-ce une situation de «construis-le et ils vont venir»? Le lancement de 5G encouragera-t-il un développement frénétique d'applications spécifiques à 5G, de la même manière que 4G a catalysé une multitude de produits liés à la vidéo? Ou les fournisseurs de réseau devront-ils voir la preuve d'une demande pour 5G et d'une volonté de payer avant de pouvoir justifier les dépenses liées au déploiement de 5G au-delà des centres-villes? Pendant que nous attendons le développement de «l'application tueur», la réponse est que ce sera probablement un peu des deux jusqu'à ce qu'un cycle vertueux soit établi.
La chose est que contrairement au passage à 3G et 4G, certaines des utilisations les plus importantes du réseau 5G ont peu de chances de s'effectuer sur un smartphone, du moins pour l'instant. Au lieu de cela, l’adoption initiale dans 5G sera probablement déterminée par l’industrie manufacturière et les services publics, et non par les consommateurs individuels. Certains pays ont élaboré des plans importants à cet égard. L’Allemagne, par exemple, a réservé une bande mégahertz 100 entre 3.7 et 3.8 gigahertz à l’utilisation exclusive des entreprises industrielles pour leurs réseaux locaux. La société allemande Siemens est l’une des sociétés à la pointe des applications industrielles 5G (voir notre article intitulé «Étude de cas Siemens»).
Certains l'appellent l'Internet des objets industriel, d'autres l'industrie 4.0. De toute façon, l'histoire est la même. L'IIoT est un réseau de périphériques industriels intelligents, c'est-à-dire de machines dotées de capteurs intégrés qui collectent des données et communiquent entre elles. Cela leur permet d’adapter leur travail à ce qui se passe ailleurs dans l’usine ou d’informer l’homme d’un certain besoin de rendre le processus plus efficace. L'idée n'est pas nouvelle, mais jusqu'à présent, les «usines intelligentes» ont été extrêmement limitées. Un problème clé est la latence des réseaux 4G existants. Bien qu’il soit petit, un délai d’une seconde pour un travail de fabrication de précision peut sérieusement endommager le produit. Le réseau 5G avec une latence à l'extrémité inférieure de la milliseconde contribuera grandement à résoudre ce problème. Par exemple, un bras de robot pourra s’arrêter immédiatement si une caméra détecte un corps étranger sur le tapis roulant.
wpDiscuz