60% des personnes de plus de 50 ans qui meurent de COVID sont doublement vaccinées

• Au 15 août 2021, 68% des patients COVID admis à l'hôpital au Royaume-Uni et âgés de plus de 50 ans avaient reçu une ou deux doses d'injections de COVID. À la mi-août, 59% des cas graves en Israël figuraient également parmi ceux qui avaient reçu deux injections de COVID, reflétant les données britanniques
• Seulement dans la catégorie des 50 ans et moins se trouvaient une majorité, 74%, des patients britanniques COVID non vaccinés. Ceux qui prétendent que nous sommes dans une pandémie de non vaccinés ne font pas la différence entre les groupes d'âge
• Il en va de même pour les décès dus au COVID au Royaume-Uni. Les non vaccinés ne représentent la majorité des décès que dans le groupe des moins de 50 ans. Dans le groupe des plus de 50 ans, la nette majorité, 70 %, sont partiellement ou totalement « vaccinés »
• Nous ne pouvons pas nous fier aux données américaines pour avoir une idée claire du fonctionnement des injections COVID, car le CDC a choisi de ne suivre que les cas révolutionnaires qui entraînent une hospitalisation et/ou un décès.
• La réanalyse des données des essais COVID de Pfizer, Moderna et Janssen en utilisant le critère d'évaluation approprié montre que les tirs nuisent à la santé de la population, et si la vaccination de masse se poursuit, nous sommes confrontés à "une catastrophe de santé publique induite par le vaccin"
• Une nouvelle étude montre que les individus vaccinés sont jusqu'à 13 fois plus susceptibles d'être infectés par la nouvelle variante Delta que les individus non vaccinés qui ont eu une infection naturelle au COVID

Le refrain souvent répété en ce moment est que nous sommes dans une « pandémie de non vaccinés », ce qui signifie que ceux qui n'ont pas reçu le vaccin COVID constituent la majeure partie des personnes hospitalisées et mourant de la variante Delta. Par exemple, le 20 août 2021, le médecin-chef de l'Angleterre, le professeur Chris Whitty, a tweeté :^1,2

« Quatre semaines de travail dans un service COVID rendent frappante la réalité que la majorité de nos patients COVID hospitalisés ne sont pas vaccinés et regrettent d’avoir retardé. Certains sont très malades, y compris les jeunes adultes. S'il vous plaît, ne retardez pas votre vaccin.

Curieusement, si vous prenez le temps d'examiner les données, vous constaterez que cette déclaration générale est plutôt trompeuse. Voici un graphique publié dans le Evening Standard, provenant de Public Health England :³

Comme vous pouvez le voir, au 15 août 2021, 58% des patients COVID admis à l'hôpital qui avaient plus de 50 ans avaient en fait reçu deux doses d'injections de COVID et 10% avaient reçu une dose. Ainsi, les individus partiellement ou totalement « vaccinés » représentaient 68 % des hospitalisations.

Ce n'est que dans la catégorie des 50 ans et moins qu'il y avait une majorité, 74 %, des hospitalisations parmi les non vaccinés. Whitty, cependant, a complètement négligé de différencier les groupes d'âge. Il en va de même pour les décès. Les non vaccinés ne représentent que la majorité des décès dus au COVID dans le groupe des moins de 50 ans. Dans le groupe des plus de 50 ans, la nette majorité, 70 %, est partiellement ou totalement « vaccinée ».

Il est également difficile de savoir si les hôpitaux du Royaume-Uni (et d'ailleurs) désignent toujours toute personne admise et testée positive avec un test PCR en tant que « patient COVID ». Si tel est le cas, les personnes ayant des os cassés ou un certain nombre d'autres problèmes de santé qui ne présentent aucun symptôme de COVID-19 pourraient être injustement regroupées dans le total des « patients COVID non vaccinés ».

Les données israéliennes montrent que le COVID Jab échoue chez les plus de 50 ans

En Israël, où la vaccination a été très élevée en raison des restrictions de liberté pour ceux qui ne s'y conforment pas,⁴ les données montrent que ceux qui ont reçu le vaccin COVID sont 6.72 fois plus susceptibles d'être infectés que les personnes ayant une immunité naturelle.^5,6,7

Les entièrement « vaccinés » représentaient également l'essentiel des cas graves et des décès liés au COVID en juillet 2021, comme l'illustrent les graphiques ci-dessous.⁸ Le rouge est non vacciné, le jaune fait référence à partiellement « vacciné » et le vert entièrement « vacciné » avec deux doses. À la mi-août, 59% des cas graves étaient parmi ceux qui avaient reçu deux injections de COVID,⁹ reflétant les données provenant du Royaume-Uni

Dans un article de Science du 16 août 2021,¹⁰ Le ministre israélien de la Santé, Nitzan Horowitz, a déclaré que la nation était entrée dans une « période critique » dans la course contre la pandémie. Horowitz aurait reçu un troisième rappel le 13 août 2021, le jour où ils ont commencé à offrir une troisième dose aux personnes de plus de 50 ans.

D'après les données de Public Health England, il semble clair que les injections de COVID ne protègent pas non plus les personnes de plus de 50 ans au Royaume-Uni, ce n'est donc probablement qu'une question de temps avant que les injections de rappel ne soient également déployées là-bas. Et, à condition que les injections de COVID soient les mêmes quel que soit le pays, il y a tout lieu de supposer que les mêmes tendances émergeront dans d'autres pays, y compris les États-Unis

C'est précisément ce que Ran Balicer, directeur de l'innovation chez Clalit Health Services, la plus grande organisation de maintenance de la santé (HMO) d'Israël, a déclaré à Science : « Si cela peut arriver ici, cela peut probablement arriver partout.¹¹

Les données israéliennes considérées comme les meilleures

Les données provenant d'Israël sont considérées par beaucoup comme les meilleures dont nous disposons et peuvent nous donner un aperçu de ce à quoi nous attendre ailleurs. Comme l'explique le magazine Science :¹²

« Israël est désormais surveillé de près car il a été l’un des premiers pays à avoir été vacciné en décembre 2020 et a rapidement atteint un degré de couverture démographique qui faisait l’envie des autres nations – pendant un certain temps.

La nation de 9.3 millions d'habitants dispose également d'une solide infrastructure de santé publique et d'une population entièrement inscrite dans des HMO qui les suivent de près, ce qui lui permet de produire des données réelles de haute qualité sur l'efficacité des vaccins.

"Je surveille les [données israéliennes] de très, très près, car il s'agit de certaines des meilleures données du monde", déclare David O'Connor, expert en séquençage viral à l'Université du Wisconsin, Madison.

"Israël est le modèle", convient Eric Topol, médecin-chercheur à Scripps Research. «Ce sont des vaccins à ARNm purs. C'est dehors tôt. Il a une population de très haut niveau [absorption]. C'est un laboratoire expérimental fonctionnel dont nous pouvons tirer des enseignements.

Les HMO d'Israël… suivent les données démographiques, les comorbidités et une mine de mesures de coronavirus sur les infections, les maladies et les décès. « Nous avons de riches données au niveau individuel qui nous permettent de fournir des preuves du monde réel en temps quasi réel », déclare Balicer…

Maintenant, les effets de la baisse de l'immunité peuvent commencer à se manifester chez les Israéliens vaccinés au début de l'hiver ; une préimpression¹³ publié le mois dernier … a révélé que la protection contre l'infection au COVID-19 en juin et juillet diminuait proportionnellement au temps écoulé depuis qu'un individu a été vacciné.Les personnes vaccinées en janvier avaient un risque 2.26 fois plus élevé de contracter une infection virale que celles vaccinées en avril. »

Où cela finira-t-il ?

Selon le magazine Science, les cas révolutionnaires se multiplient désormais à une vitesse vertigineuse. "Il y a tellement d'infections révolutionnaires qu'elles dominent et la plupart des patients hospitalisés sont en fait vaccinés", a déclaré à Science Uri Shalit, bioinformaticien à l'Institut israélien de technologie.¹⁴

Près d'un million d'Israéliens de plus de 1 ans ont maintenant reçu un troisième rappel de l'ARNm de Pfizer. Le temps nous dira si cela aggravera le taux de cas de percée ou l'apprivoisera.

Dvir Aran, un scientifique des données biomédicales à l'Institut de technologie d'Israël ne semble pas très optimiste, affirmant à Science que la montée en flèche est déjà si forte, "même si vous obtenez les deux tiers de ces plus de 60 [boostés], ça va juste donner nous une autre semaine, peut-être deux semaines jusqu'à ce que nos hôpitaux soient inondés à nouveau.¹⁵

La question évidente est, quoi alors ?! La réponse sera-t-elle une quatrième injection avant la fin de l'année ? Allons-nous envisager des injections trimestrielles? Injections mensuelles ? Bihebdomadaire? Hebdomadaire? Où et quand se termine-t-il ? Il est assez facile de prévoir que cela ne peut que très mal finir.

Les États-Unis ne suivent qu'une fraction des infections révolutionnaires

Malheureusement, nous ne pouvons pas nous fier aux données américaines pour avoir une idée claire du fonctionnement des injections COVID, car les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont choisi de ne pas suivre tous les cas révolutionnaires. Tel que rapporté par ProPublica,¹⁶ Le 1er mai 2021, le CDC a cessé de suivre et de signaler tous les cas révolutionnaires, choisissant de ne consigner que ceux qui entraînent une hospitalisation et/ou un décès.

Comme indiqué dans l'article, cette décision irrationnelle a « laissé la nation avec une compréhension confuse de l'impact de COVID-19 sur les vaccinés ». Cela nous empêche également de comprendre comment les variantes se propagent et si ceux qui ont reçu le jab peuvent encore développer ce qu'on appelle le «syndrome de longue distance».

Les États individuels définissent également leurs propres critères sur la manière dont ils collectent des données sur les cas révolutionnaires, et ce patchwork brouille encore plus les eaux. Malgré ces limitations, le peu de données dont nous disposons commence à refléter celles d'Israël et du Royaume-Uni

Le 18 août 2021, le CDC a publié trois rapports,^17,18,19 qui montrent que la protection que vous obtenez du tir COVID diminue rapidement.

« Parmi les résidents des maisons de soins infirmiers, l'une des études a montré que l'efficacité du vaccin est passée de 74.7 % au printemps à seulement 53.1 % au milieu de l'été.écrit ProPublica.²⁰ « De même, un autre rapport a révélé que l'efficacité globale chez les adultes new-yorkais vaccinés est passée de 91.7 % à un peu moins de 80 % entre mai et juillet.

Les nouvelles découvertes ont incité l'administration Biden à annoncer mercredi que les personnes ayant reçu un vaccin Moderna ou Pfizer se verront offrir un rappel huit mois après leur deuxième dose. Le programme devrait commencer la semaine du 20 septembre, mais doit être approuvé par la Food and Drug Administration et un comité consultatif du CDC.

Ce dernier développement est considéré par certains comme un autre exemple de changement de message de santé publique et de recul qui a accompagné chaque phase de la pandémie pendant 19 mois à travers deux administrations. Il y a un peu plus d'un mois, le CDC et la FDA ont publié une déclaration commune disant que ceux qui ont été complètement vaccinés « n'ont pas besoin d'un rappel pour le moment »…

Le CDC a suivi tous les cas révolutionnaires jusqu'à la fin avril, puis s'est brusquement arrêté sans faire d'annonce formelle. Une référence au changement de politique est apparue sur le site Web de l'agence en mai à mi-chemin de la page d'accueil.

"J'ai été choqué", a déclaré le Dr Leana Wen, médecin et professeur invité de politique et de gestion de la santé à l'Université George Washington. « Je n'ai pas encore entendu d'explication cohérente sur la raison pour laquelle ils ont cessé de suivre ces informations » …

Le sénateur Edward Markey, D-Mass., s'est alarmé après l'épidémie de Provincetown et a écrit au directeur du CDC, le Dr Rochelle Walensky, le 22 juillet, remettant en question la décision de limiter les enquêtes sur les cas révolutionnaires. Il a demandé quel type de données était compilé et comment elles seraient partagées publiquement²¹ … Markey a demandé à l'agence de répondre avant le 12 août. Jusqu'à présent, le sénateur n'a reçu aucune réponse … »

Vaxxed est jusqu'à 13 fois plus susceptible d'obtenir une variante Delta

Alors que les États-Unis sont laxistes quant à l'enregistrement des infections révolutionnaires, les chercheurs en Israël ont des nouvelles de dernière heure : ils ont suivi et leurs études²² montrent que les individus vaccinés sont jusqu'à 13 fois plus susceptibles de contracter la variante Delta du COVID-19 que ceux qui n'ont pas été vaccinés, mais qui se sont remis d'une infection au COVID.

Comme expliqué par ScienceMag :²³ L'étude « a révélé dans deux analyses que les personnes vaccinées en janvier et février étaient, en juin, juillet et la première moitié d'août, six à 13 fois plus susceptibles d'être infectées que les personnes non vaccinées qui étaient auparavant infectées par le coronavirus. Dans une analyse, comparant plus de 32,000 19 personnes dans le système de santé, le risque de développer un COVID-27 symptomatique était XNUMX fois plus élevé chez les vaccinés, et le risque d'hospitalisation huit fois plus élevé. »

L'étude a également indiqué que, bien que les personnes vaccinées qui souffraient également d'une infection naturelle semblaient bénéficier d'une protection supplémentaire contre la variante Delta, les vaccinés couraient toujours un plus grand risque d'hospitalisations liées au COVID-19 par rapport à ceux sans vaccin, mais qui ont déjà été infectés. Les vaccins qui n'avaient pas eu d'infection naturelle présentaient également un risque accru de 5.96 fois d'infection par percée et un risque 7.13 fois plus élevé de maladie symptomatique.

Une chose à noter ici est que le libellé de ceci est important : l'étude ne dit pas que se faire vacciner aide à vous protéger si vous avez eu une infection naturelle ; il dit plutôt que la protection naturelle aide à stimuler le vaccin. Quoi qu'il en soit, même si vous souffrez d'une infection naturelle en association avec la vaccination, les personnes vaccinées courent toujours un risque accru de contracter une infection.

"Cette étude a démontré que l'immunité naturelle confère une protection plus durable et plus forte contre les infections, les maladies symptomatiques et l'hospitalisation causées par la variante Delta du SRAS-CoV-2, par rapport à l'immunité induite par le vaccin à deux doses BNT162b2", ont conclu les auteurs de l'étude.

Entièrement Vaxxed s'exprimer

Back America, dans un article du 24 août 2021,²⁴ Le Defender cite des données de sept États (Californie, Colorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont et Virginie) qui conservent des dossiers plus détaillés que la plupart. Dans six de ces États, les infections percées représentaient 18 à 28 % de tous les nouveaux diagnostics de COVID au cours des dernières semaines, ainsi que 12 à 24 % de toutes les hospitalisations liées au COVID.

À Los Angeles, les cas de percée sont passés de 5 % en avril et 13 % en juillet à 30 % actuellement. Des célébrités et des élus entièrement vaxxés ont maintenant commencé à s'exprimer après avoir contracté COVID. Tel que rapporté par The Defender : ²⁵

"Melissa Joan Hart, l'ancienne star de 'Sabrina the Teenage Witch' est 'vraiment folle' d'avoir une affaire révolutionnaire. Hart a partagé sur Instagram le 19 août… « J'ai COVID. Je suis vacciné. Et j'ai le COVID. Et c'est mauvais. Ça me pèse sur la poitrine, j'ai du mal à respirer'...

Célébrité Hilary Duff, révélé elle avait COVID sur Instagram le 20 août. Duff a déclaré qu'elle souffrait d'un mal de tête, d'un brouillard cérébral, d'une pression des sinus et d'une perte de goût et d'odorat malgré sa vaccination…

Le chanteur de Slipknot Corey Taylor, 47 ans, a été dévasté après avoir été testé positif pour COVID et a été contraint d'annuler sa prochaine apparition à une convention de la culture pop du Michigan ce week-end, a rapporté Rolling Stone. "J'aimerais avoir de meilleures nouvelles", a déclaré Taylor dans un message vidéo enregistré la semaine dernière sur Facebook. "Je me suis réveillé aujourd'hui et j'ai été testé positif et je suis très, très malade"...

Le révérend Jesse Jackson et son épouse, Jacqueline, sont restés sous observation médicale lundi[23 août 2021] dans un hôpital de Chicago après avoir reçu COVID… Jackson, un leader des droits civiques de Chicago, a été entièrement vacciné et a reçu sa première dose en janvier lors d'un événement médiatisé où il a exhorté les autres à recevoir le vaccin dès que possible…

Trois sénateurs américains – John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) et Roger Wicker (R-Miss.) – ont annoncé le 19 août qu'ils avaient été testés positifs pour COVID malgré leur vaccination complète, CBS News a rapporté ...

La nouvelle est arrivée quelques jours après Le gouverneur du Texas Greg Abbott, qui était également complètement vacciné, a été testé positif pour COVID. Le sénateur de l'État de l'Illinois, Dan McConchie, a annoncé le 21 août qu'il avait un cas « révolutionnaire » de COVID. »

Le CDC a également caché des cas de percée d'autres manières

Le CDC a également préparé les livres sur les cas de percée COVID d'autres manières. À l'origine, les laboratoires recommandés par le CDC utilisent un CT de 40²⁶ lors du test d'infection par le SRAS-CoV-2. Ceci, malgré l'utilisation d'un CT supérieur à 35, était connu pour créer un taux de faux positifs de 97%.²⁷ En utilisant un scanner exagéré, les personnes en bonne santé ont été considérées comme atteintes de COVID-19.

En mai 2021, le CDC a abaissé le CT de 40 à 28 ou moins, mais uniquement lors de tests PCR sur des personnes ayant reçu le vaccin COVID.²⁸ Les non vaccinés étaient toujours testés à l'aide d'un CT de 40. Le résultat final est évident : les individus « vaccinés » sont devenus beaucoup moins susceptibles d'être testés positifs pour l'infection par le SRAS-CoV-2 alors que les non vaccinés recevaient encore extrêmement de faux positifs. Comme l'a noté Off-Guardian :²⁹

« Il s'agit d'une politique conçue pour gonfler continuellement un chiffre et minimiser systématiquement l'autre. Qu'est-ce que c'est sinon un acte de tromperie évident et délibéré ? »

Comment le CDC a inventé le récit de la «pandémie d'unvaxxed»

Le CDC a également joué rapidement et librement avec les données lorsqu'il a inventé le récit de la «pandémie des non vaccinés»³⁰ avec laquelle nous sommes maintenant endoctrinés. Lors d'un point de presse du 16 juillet 2021 à la Maison Blanche,³¹ Le directeur du CDC, le Dr Rochelle Walensky, a affirmé que « plus de 97% des personnes qui entrent à l'hôpital en ce moment ne sont pas vaccinées ».

« Sur la base de ces données, il est presque certain que la vaccination de masse contre le COVID-19 nuit à la santé de la population en général. Les principes scientifiques dictent que la vaccination de masse avec les vaccins COVID-19 doit être arrêtée immédiatement car nous sommes confrontés à une catastrophe de santé publique induite par les vaccins. » ~ Dr. Bart Classen, Tendances en médecine interne

Il s'avère que cette statistique est basée sur les données d'hospitalisation de janvier à juin 2021, lorsque la majorité des Américains n'avaient pas encore reçu le vaccin COVID. Le 1er janvier 2021, seulement 0.5% de la population américaine avait reçu un vaccin COVID. À la mi-avril, environ 31 % d'entre eux avaient reçu une ou plusieurs injections,³² et au 30 juin, seulement 46.9% étaient "complètement vaccinés".³³

Les tirs de COVID « ont prouvé qu'ils faisaient plus de mal que de bien »

Alors que le récit officiel est que les injections de COVID peuvent être «moins que parfaites» mais sont toujours meilleures que l'alternative (c'est-à-dire contracter l'infection lorsque vous n'êtes pas vacciné), le Dr Bart Classen a publié une étude³⁴ dans le numéro d'août 2021 de Trends in Internal Medicine, contestant cette affirmation.

L'étude,³⁵ « Il a été prouvé que les vaccins contre le COVID-19 aux États-Unis causent plus de mal que de bien sur la base des données d'essais cliniques pivots analysés à l'aide du critère d'évaluation scientifique approprié, « toutes causes de morbidité grave », détaille un problème central avec les essais de Pfizer, Moderna et Janssen (Johnson & Johnson) .

Tous les trois utilisent un critère d'évaluation principal de substitution pour la santé, à savoir « des infections graves par COVID-19 ». Cela, dit Classen, « s'est avéré dangereusement trompeur », et de nombreux domaines de la médecine ont cessé d'utiliser des critères d'évaluation spécifiques à une maladie dans les essais cliniques et ont plutôt adopté « la mortalité et la morbidité toutes causes ».

La raison en est que si une personne meurt à cause du traitement ou est gravement blessée par celui-ci, même si le traitement a contribué à bloquer la progression de la maladie pour laquelle elle est traitée, le résultat final est toujours négatif.

Pour offrir un exemple extrême de ce que vous pouvez faire avec un critère d'évaluation spécifique à une maladie, vous pourriez prétendre que tirer sur des personnes dans la tête est un remède contre le cancer, car aucune personne ayant reçu le traitement - qui a reçu une balle dans la tête - n'est décédée. du cancer.

Lors de la réanalyse des données d'essais cliniques de ces injections COVID en utilisant la « morbidité grave toutes causes confondues » comme critère d'évaluation principal, les données révèlent qu'elles causent en fait beaucoup plus de mal que de bien.

Le critère d'évaluation approprié a été calculé en additionnant tous les événements graves signalés dans les essais, pas seulement COVID-19 mais également tous les autres événements indésirables graves. Ce faisant, une infection grave au COVID-19 obtient le même poids que d'autres événements indésirables de gravité équivalente. Selon Classen :³⁶

« Les résultats prouvent qu'aucun des vaccins n'offre un bénéfice pour la santé et tous les essais pivots montrent une augmentation statistiquement significative de la morbidité sévère toutes causes confondues dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo.

Le groupe immunisé Moderna a subi 3,042 90 événements plus graves que le groupe témoin. Les données de Pfizer étaient grossièrement incomplètes, mais les données fournies ont montré que le groupe de vaccination a subi XNUMX événements plus graves que le groupe témoin, en n'incluant que les événements indésirables « non sollicités ».

Le groupe immunisé Janssen a subi 264 événements plus graves que le groupe témoin. Ces résultats contrastent avec les paramètres de substitution inappropriés des fabricants :

Janssen affirme que leur vaccin prévient 6 cas de COVID-19 sévère nécessitant des soins médicaux sur 19,630 8 immunisés ; Pfizer affirme que son vaccin prévient 19 cas de COVID-21,720 sévère sur 30 19 immunisés ; Moderna affirme que son vaccin prévient 15,210 cas de COVID-XNUMX sévère sur XNUMX XNUMX immunisés.

Sur la base de ces données, il est presque certain que la vaccination de masse contre le COVID-19 nuit à la santé de la population en général. Les principes scientifiques dictent que la vaccination de masse avec les vaccins COVID-19 doit être arrêtée immédiatement car nous sommes confrontés à une catastrophe de santé publique induite par les vaccins. »

Pour rendre les chiffres ci-dessus plus clairs et évidents, voici les statistiques de prévention en pourcentage :

• Pfizer 0.00036 %
• Moderne 0.00125%
• 0.00030%

Où allons-nous à partir d'ici?

Si vous avez déjà reçu une ou deux injections, vous ne pouvez rien y faire. Il semble assez évident, cependant, si vous analysez objectivement les données, que votre meilleur pari est de dire non à tous les futurs boosters, car chaque coup supplémentaire peut amplifier les dégâts et augmenter votre risque d'effets secondaires graves.

Si vous développez des symptômes d'infection par le SRAS-CoV-2, il existe plusieurs protocoles de traitement qui se sont avérés efficaces. Les options incluent le protocole Zelenko,³⁷ les protocoles MATH+³⁸ et le peroxyde d'hydrogène nébulisé, comme détaillé dans l'étude de cas du Dr David Brownstein³⁹ et le livre électronique gratuit du Dr Thomas Levy, "Récupération rapide de virus. »

Quel que soit le protocole de traitement que vous utilisez, assurez-vous de commencer le traitement dès que possible, idéalement au début des symptômes. Sachez également que si vous avez reçu une ou plusieurs injections de COVID, votre risque d'infection grave peut en fait être plus grand, pas moins, que si vous n'aviez pas reçu les injections. Cela semble particulièrement vrai si vous avez plus de 50 ans. Donc, ne retardez pas le traitement si vous développez des symptômes.

 Sources et références