72.8% de l'énergie renouvelable mondiale est produite par la combustion de bois et de bouse

S'il vous plaît partager cette histoire!

L'hystérie autour de l'énergie solaire et éolienne en tant que seule source possible d'énergie future «renouvelable» va à l'encontre des faits. Le bois et les excréments d'animaux sont tous deux renouvelables et représentent près de 73% de l'énergie renouvelable mondiale, mais on n'entend jamais planter plus d'arbres. Bien sûr, les technocrates ne peuvent pas contrôler le bois ou les matières fécales en tant qu'énergie, donc il est complètement ignoré.  Éditeur TN

Les défenseurs de l'énergie renouvelable prétendent depuis des décennies que l'énergie solaire et éolienne sont l'avenir - et l'avenir est au rendez-vous.

Certains affirment hardiment que le monde pourrait être alimenté par des sources d'énergie renouvelables dès 2030, compte tenu de la croissance exponentielle de la capacité électrique solaire et éolienne.

Et bien sûr, le les médias traditionnels souligne l'importance de l'énergie solaire et éolienne pour vaincre l'épouvantail qu'est le changement climatique.

Il ne fait aucun doute que la capacité éolienne et solaire a augmenté rapidement au cours des trois dernières décennies - l'énergie éolienne a augmenté en moyenne de 24.3% par an depuis 1990, tandis que l'énergie solaire a augmenté de 46.2% par an au cours de la même période - est-ce vraiment important ?

Les énergies renouvelables font-elles une différence? Quel est l'état actuel des énergies renouvelables et de leur avenir?

Non. L'énergie renouvelable n'est pas pertinente et le restera dans un avenir prévisible - les énergies éolienne et solaire sont tout simplement inférieures aux combustibles fossiles et à l'énergie nucléaire.

Période.

Principaux faits concernant l'énergie renouvelable qu'il vous faut connaître

Voici trois statistiques à connaître sur les énergies renouvelables:

1. Les éoliennes produisent seulement 0.46% de l'énergie mondiale

Malgré trente années de subventions gouvernementales et des centaines de milliards d’investissements directs dans les technologies vertes, l'énergie éolienne répond toujours juste 0.46% des demandes d'énergie de la terre. C'est à côté de rien.

L’énergie éolienne est inutile et le restera en raison des gains d’efficacité potentiels limités (limités par la limite de Betz) et des besoins en espace terrestre: nous aurions besoin de couvrir une zone de la taille des îles Britanniques avec des éoliennes uniquement pour répondre à nos objectifs annuels. croissance de la consommation d'énergie. Il n'y a tout simplement pas assez de terres.

Peu importe la problème d'intermittenceet les risques systémiques cachés qu’elle comporte.

2. La combustion des matières fécales et du bois produit plus d'énergie que l'énergie éolienne et solaire combinées

Les défenseurs de l'énergie renouvelable induisent le public en erreur quant à la vérité sur la consommation d'énergie renouvelable: ils donnent l'impression que nous faisons la différence. N'étaient pas.

Selon le  Rapport 2016 sur les principales énergies renouvelables de l'Agence internationale de l'énergie, l’énergie éolienne, solaire et marémotrice combinée ne couvrait que 0.81% de la demande énergétique globale de la Terre.

Et pourtant nous sommes constamment dit cette énergie renouvelable représente un pourcentage beaucoup plus grand que cela. Pourquoi cette déconnexion?

Parce que les défenseurs de l'énergie verte induisent le public en erreur en parlant soit de (i) énergie électrique, soit (ii) de sous-entendre que le terme «énergie renouvelable» désigne les énergies solaire et éolienne.

Mais les faits ne sont pas de leur côté: l'énergie électrique ne représente qu'un cinquième de la consommation énergétique mondiale. La grande majorité est consommée comme carburant pour le transport, le chauffage et la cuisine.

Les défenseurs de l'énergie verte impliquent également que les énergies éolienne et solaire représentent une part importante de la consommation mondiale d'énergie, ce qui implique qu'elles dominent le secteur des énergies «renouvelables».

Mais ce n'est même pas vraiment vrai.

Alors que 13.6% de l’énergie mondiale provient de sources renouvelables, la grande majorité - 72.8% - est constituée uniquement de personnes de pays en développement qui brûlent du bois, du charbon de bois et des excréments pour obtenir de l’énergie.

C'est vrai: les matières fécales sont une source d'énergie plus importante que l'énergie éolienne.

3. Nous aurions besoin de minéraux rares de 7.2 Earth pour passer à l'énergie solaire

Les cellules photovoltaïques nécessitent une variété impressionnante de minéraux de terres rares, dont l’un des plus importants est l’argent.

Compte tenu de la technologie actuelle (et en supposant% d’efficacité 20), nous aurions besoin de couvrir un zone de la taille de l'Espagne dans les panneaux solaires pour générer suffisamment d’électricité pour répondre à la demande mondiale en électricité de 2030.

C’est beaucoup de terres, qui auraient intérêt à être cultivées ou préservées.

Mais même si nous voulions construire autant de panneaux solaires, nous ne pourrions le faire: il n’ya tout simplement pas assez d’argent dans le monde.

Voici les chiffres, brièvement (vous pouvez lire l’article complet sur le la futilité de l'énergie solaire ici):

Chaque norme 1.8 mètres carrés Usages 20 grammes.

Il y a 1 millions de mètres carrés dans un kilomètre carré: cela signifie que nous aurions besoin de millions de 11.1, ou tonnes 11.1, d'argent par kilomètre carré de panneaux solaires.

L’Espagne a une superficie de 506,000 (kilomètres carrés), c’est-à-dire la superficie à couvrir ..

Cela signifie que des tonnes d'argent 5,616,600 seraient nécessaires pour construire suffisamment de panneaux solaires pour alimenter le monde.

C'est beaucoup plus d'argent (7.2 fois plus) que ce que nous avons, ou qui existe.

Jusqu’à présent, seuls les humains ont exploité et ont accès à un total de 777,275 tonnes d'argent.

En fait, même si nous extrait tout l'argent de la croûte terrestre, il ne serait toujours pas suffisant de passer au 100% énergie solaire - même si les panneaux solaires étaient quatre fois plus efficaces (80%), nous ne pouvions toujours pas le faire.

L'énergie solaire est une impasse.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
AuldAlbert

Je parie que le bois n'est pas récolté de manière renouvelable. Ce n'était certainement pas en Grande-Bretagne pré-victorienne. Le brûlage des excréments est également un gaspillage, bien qu'il puisse être préférable pour les excréments humains réels. Thorcon Power espère en supplanter une partie et améliorer considérablement la vie des gens.
http://thorconpower.com

AuldAlbert

Oh génial, "l'énergie éolienne vaut moins que de la merde!" Je suis d'accord!