L'espionnage des téléphones cellulaires par les forces de l'ordre est toujours protégé au secret

Pinterest
S'il vous plaît partager cette histoire!

Le FBI jure régulièrement que les services de police doivent garder le secret sur leur fausse technologie de tour de téléphonie cellulaire utilisée pour espionner les citoyens américains. Pourquoi? Parce qu'ils savent qu'il y aurait un tollé général contre cet espionnage s'il était complètement exposé. Un certain signe de technocrates au travail est une résistance obstinée à dire à quiconque sur quoi ils travaillent.  Éditeur TN

Le président Donald Trump est en train d'apprendre à reformuler sa façon de parler de surveillance. En mars 4, il prétendait que l'ancien président Barack Obama avait ordonné aux «fils sur écoute» de Trump, puis a affirmé plus tard que «l'écoute électronique couvre beaucoup de choses», incitant certains membres du Congrès à essayer de capitaliser sur le moment d'examiner de près quel type d'espionnage, exactement, est légal quand il s'agit de citoyens américains.

Mais même dans cet environnement, il y a peu d'espoir de réformer une forme d'espionnage beaucoup plus claire mais non annoncée: l'utilisation par la police d'appareils stingray pour suivre les téléphones des Américains. Alors que Trump examine le système de surveillance à sa disposition, il devrait savoir qu'il existe au moins 471 dispositifs d'espionnage de localisation aux États-Unis aujourd'hui, selon une enquête exclusive de Vocativ auprès de la police connue et d'autres documents officiels.

Le terme «stingray» est comme «Kleenex» - en ce sens que c'est un nom de marque qui est devenu si important, il est utilisé pour décrire tout produit similaire. Le gouvernement fédéral a tendance à appeler ces appareils des «simulateurs de sites cellulaires», et ils sont également connus sous le nom de capteurs IMSI. Peu importe comment vous les appelez, ils partagent une poignée de choses en commun: ils sont illégaux pour les civils; ils sont chers, allant de 40,000 XNUMX $ à plus d'un demi-million de dollars si vous incluez des accessoires; leur légalité est encore en cours de détermination dans notre système judiciaire; et ils aspirent les emplacements de téléphones portables. Il est frappant de constater que seule une poignée d'États, dont la Californie, l'Utah, la Virginie et Washington, exigent en fait un mandat pour leur utilisation et, à ce jour, aucune loi fédérale ne les régit.

Selon la marque et le modèle, les raies pastenagues peuvent être utilisées uniquement pour suivre les emplacements des téléphones portables, ou elles peuvent également intercepter les appels téléphoniques en direct, lire les messages texte sortants ou brouiller les signaux des téléphones portables à proximité.Les raies pastenagues varient en taille, sont souvent appelées à peu près la taille d'une valise et sont souvent transportées dans les coffres des voitures de police ou, comme c'est le cas avec le service US Marshals, volé dans des avions pour rechercher des téléphones individuels. Et ils sont partout.

Presque par définition, il est impossible de brosser un tableau complet des raies aux États-Unis.C'est en grande partie dû au fait que, comme le FBI l'a fait témoigné dans un affidavit, les dispositifs sont venus avec des accords de non divulgation et les services de police et les agences promettent souvent au FBI de ne jamais admettre qu’ils possèdent de tels dispositifs. Selon un 2014 note découvert par Oklahoma Watch, organisme à but non lucratif dans le domaine du journalisme d'investigation, le FBI a demandé à la police locale d'utiliser des raies pour «LEAD BURPOSES UNIQUEMENT».

«Le problème majeur avec les raquettes est que nous ne savons toujours pas exactement comment elles sont utilisées et où elles sont utilisées», a déclaré à Vocativ Jennifer Lynch, une avocate de l'Electronic Frontier Foundation.

Ce secret signifie qu'il est impossible pour le public de savoir pour le moment combien de raies sont en circulation. Mais grâce aux ordres d'achat des forces de l'ordre révélés par les demandes de la Freedom of Information Act de l'ACLU, FOIA journalisme à but non lucratif MuckRock, et le Centre pour les droits de l'homme et la vie privée, ainsi que des articles de presse tirés de rapports d'enquête dans les organes de presse locaux à travers le pays, Vocativ a compilé tous les bons de commande connus de galuchat à travers le pays. Le résultat est que les services de police des États, des comtés et des localités ont acquis, entre 2001 et 2015, un minimum de 124 raies pastenagues (des raies supplémentaires appartiennent à des agences fédérales, nous en parlerons plus tard). Nous avons rendu les données brutes disponibles ici.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires