97% des Américains ne se soucient pas du réchauffement climatique

Les ours polaires ne manquent pas et la glace polaire se développe.
S'il vous plaît partager cette histoire!
TN Note: L’élite mondiale panique presque pour maintenir la conversation en vie et submerge les médias avec des histoires alarmistes selon lesquelles le changement climatique est le problème le plus important de tous les temps. Et pourtant, les citoyens du monde entier bâillent simplement et passent à ce qui les concerne vraiment, comme le terrorisme, la santé économique, l'emploi, etc.

Alors que 97% des scientifiques peuvent convenir que l'humanité est à l'origine du réchauffement climatique, 97% des Américains ne semblent pas se soucier du problème lorsqu'ils sont confrontés à d'autres préoccupations telles que le terrorisme ou l'économie, selon un récent sondage de Fox News.

Un sondage réalisé en novembre par Fox News auprès de plus de 1,000 inscrits a révélé que seul X% des personnes interrogées avaient indiqué que le «changement climatique» était le problème le plus important auquel le pays était confronté aujourd’hui, contre X% en août. Les Américains s'inquiétaient beaucoup plus du terrorisme, de l'économie et de l'immigration que du réchauffement climatique.

Même parmi les démocrates, le réchauffement planétaire suscitait peu d’inquiétude. Le sondage Fox a révélé que seulement X% des démocrates déclaraient que le réchauffement de la planète était leur principale préoccupation, contre X% des républicains. Les hommes étaient légèrement plus susceptibles que les femmes d’affirmer que le réchauffement climatique était leur principale préoccupation et les Blancs étaient plus susceptibles que les Noirs de s’inquiéter du réchauffement.

Fox a publié son sondage alors que le président Barack Obama se prépare à rencontrer d'autres dirigeants mondiaux à Paris la semaine prochaine pour un sommet des Nations Unies sur le climat. Obama veut désespérément que les pays signent un accord mondial pour réduire les émissions de dioxyde de carbone et compenser l'échec de sa politique étrangère à Copenhague en 2009.

Mais le programme climatique d'Obama ne semble pas gagner du terrain auprès des Américains en dépit des efforts accrus pour associer le réchauffement climatique au climat extrême, aux préoccupations de santé publique et à la sécurité nationale.

Le méga-donateur démocrate Tom Steyer a dépensé un million de dollars 73 au cours du cycle électoral 2014, soutenant les candidats libéraux et essayant de faire du réchauffement planétaire une question prioritaire dans les campagnes - mais avec un peu de succès, il semblerait.

 

S'abonner
Notifier de
invité

14 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
BJD

«Alors que 97% des scientifiques peuvent convenir que l'humanité est à l'origine du réchauffement climatique,»
Je ne crois pas une minute que ce nombre puisse être prouvé.
Je parie que le nombre est nettement inférieur.

Tournevis

Je pense que ce nombre est faible. Je suppose que la population américaine ne se soucie pas du «réchauffement climatique». Quel tas de pot. S'il y a plus de CO2, cela signifie simplement que notre nourriture et nos plantes poussent plus vite, plus fort et plus sainement. Le niveau de Ppm devrait dépasser 2500 ppm pour déclencher une alarme. Et cela n'arrivera jamais. L'agenda du réchauffement climatique est une imposture et quiconque a un demi-cerveau le sait. Si quoi que ce soit, la terre est en train de changer pour que la colère de Dieu soit déversée après la tribulation à venir. Tout comme l'autruche,... Lire la suite »

walter77777

Nous pouvons être certains que quelque chose se passe sur la Terre à cause de la combustion de combustibles fossiles, et il est très probable que notre progéniture se retournera et sera très fâchée contre nous pour ce que nous avons fait au monde que nous leur avons laissé. À l'Institut Courant de NYU, un groupe de scientifiques travaille sur une hypothèse selon laquelle la dernière période de glatiation, il y a quelques années 11,000, a débuté avec un phénomène très similaire au réchauffement climatique qui a entraîné une plus grande chute de neige en hiver dans l'hémisphère nord que celle qui a été fondue en été. cela est arrivé à plusieurs reprises pendant environ deux... Lire la suite »

Patrick Wood

Walter - Merci d'avoir commenté, mais vous vous trompez sur plusieurs points. Premièrement, nous ne sommes pas «certains» qu'il se passe quoi que ce soit sur terre à cause des combustibles fossiles. Le climat de la Terre est principalement affecté par l'intensité du soleil, et cela a été définitivement prouvé par la science depuis des décennies. Deuxièmement, ce qui s'est passé il y a 11,000 XNUMX ans est en effet une hypothèse - et non un fait - qui n'a été ni prouvée ni liée à quoi que ce soit d'important. L'hypothèse ne crée pas de désastre - votre conclusion est autant théorique que la première hypothèse. Troisièmement, il y a des milliers de scientifiques qui ont offert des réfutations scientifiques... Lire la suite »

Lance Elliott

Je me demande si c'est un retour métaphysique aux puissances qui ne devraient pas être, pour ne pas avoir migré vers des formes d'énergie économique neutre en carbone, c'est-à-dire les technologies Tesla, et l'ammoniac comme carburant fluide. Je pense qu'il est juste d'apaiser l'homme de boogie en carbone en jetant des gens comme Al Gore et Bloomberg dans les volcans pour apaiser les divinités de la stupidité.

Beano McReano

Le pourcentage 3 le sait-il?

ChainYaMongrel

Global Réchauffe mes yeux! GeoEngineeringWatch.Org a des informations pour votre manipulation météo! Le monde est trop stupide pour savoir ce qui se cache derrière leurs smartphones stupides! Comment voudriez-vous que quelqu'un vienne chez vous et vous arrose d'une canette de RAID? http://www.geoengineeringwatch.org/ads/
Citation de Lance Elliott: «les divinités de la stupidité», ce sont les Lucifériens et ils savent exactement ce qu'ils font! Ils préféreraient voir 6 milliards de morts et permettre à 1 milliard de vivre dans leur utopie fasciste!
97% des scientifiques… PSHAW !!!

JohnF

Le réchauffement climatique n'est qu'un changement de nom pour la pollution des entreprises - au lieu de payer pour le désordre qu'ils ont créé - ils essaient de faire en sorte que «nous, le peuple», payions pour cela.

JohnF

Tout comme lorsque «We The People» s'est retrouvé coincé avec le projet de loi pour les sociétés Too Big Too Fail, Wall Street et les Banksters.

Phil

AGW est une arnaque! ! ! !

Bruce Wayne

Les mêmes personnes qui ont forcé la France, Londres et l'Allemagne à permettre à des milliers de militants islamistes de franchir leurs frontières et de commencer à violer et à agresser les citoyens sont les mêmes qui nous mentent à propos du réchauffement climatique.

Obama veut amener l'EI aux États-Unis et il veut que nous croyions au mensonge du réchauffement climatique afin qu'ils puissent contrôler notre argent, la quantité d'énergie que nous utilisons et où nous pouvons et ne pouvons pas vivre ...... dire non à Obama et dire non à Hillary et dis non aux réfugiés islamiques

James Thomas

NON, vous avez raison, nous ne nous soucions pas du réchauffement climatique. Une fois que vous aurez réalisé que le monde s'adaptera comme il l'a toujours fait, vous pouvez descendre de vos boîtes à savon et prendre une bouffée d'air frais. Les animaux s'éteignent tout le temps et l'ont fait depuis qu'il y avait des animaux sur cette planète. Notre planète a également traversé des phases de réchauffement et de refroidissement, celles-ci ne peuvent pas s'adapter et s'éteignent. Alors que ces idiots hystériques aiment souligner qu'un degré ou deux causera la dévastation d'OMG, la vérité est qu'un degré ou deux ne fera pas... Lire la suite »