Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir pour un consentement éclairé

Adobe Stock
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Avant de prendre un médicament non approuvé, vous avez le droit de recevoir un large éventail d'informations sur les effets potentiels de ces médicaments sur votre corps, afin que vous puissiez donner « un consentement éclairé » ou refuser. Le Dr Blaylock a écrit ceci spécialement dans ce but.

Il existe quatre grandes entreprises proposant les « vaccins » COVID-19 (agents biologiques bio-ingénierie); Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson et AstraZeneca. Deux (Pfizer et Moderna) utilisent une technologie jamais approuvée ou utilisée auparavant, appelée «vaccin» biologique à ARN messager (ARNm).

Les produits biologiques de l'ARNm encapsulent la protéine de pointe produisant l'ARNm dans une capsule de nanoparticules-LNP [qui contient du polyéthylène glycol (PEG) de taille nanométrique] pour protéger l'ARNm de la destruction enzymatique par les cellules de la personne vaccinée. Cela prolonge la survie de l'ARNm, lui permettant de produire en continu la protéine de pointe dans votre corps. Ces deux derniers produits biologiques, de Johnson & Johnson et AstraZeneca, utilisent une technologie de vaccin unique impliquant l'utilisation d'un virus altéré et atténué (Adeno26) pour générer des anticorps contre la protéine de pointe.

Ce virus artificiel infecte littéralement la personne avec un virus contenant une protéine de pointe. Il faut savoir que la protéine de pointe est la partie pathologique du virus COVID-19. Essentiellement, vous avez un virus artificiel et un ARNm biologique qui fait exactement ce que le virus COVID-19 vous fait : il vous expose à des quantités massives de protéines de pointe. Une fois dans le corps, cette protéine de pointe peut pénétrer dans tous les tissus, y compris le cœur, le cerveau, les poumons, les reins, les yeux et le foie. Les deux principaux sites qu'elle envahit avec la protéine de pointe sont le foie et la rate, deux sites majeurs de régulation immunitaire.

Les brochures sur le consentement éclairé du Dr Blaylock sont disponibles sur Citizens For Free Speech. Cliquez sur le bouton ci-dessous.

Étant donné qu'aucune étude n'a été réalisée sur ce qu'il advient des protéines de pointe une fois qu'elles ont été injectées et, plus important, combien de temps l'ARNm continuera à produire les protéines de pointe, nous n'avons aucune idée de la sécurité de ces vaccins. Moderna et Johnson & Johnson n'ont jamais fabriqué de vaccin avant cela.

Il est également important de comprendre que des études de biodistribution ont montré que l'ARNm injecté dans le corps d'une personne s'est avéré déposer une petite quantité d'ARNm dans plusieurs tissus, surtout dans le cerveau. Cela signifie que l'ARNm du vaccin produit de grandes quantités de protéine de pointe directement dans votre cerveau pendant ce qui pourrait être une période prolongée. Dans un endroit tel que le cerveau, la protéine de pointe agira comme une source continue d'inflammation et d'excitotoxicité (immunoexcitotoxicité), connue pour être un mécanisme central de plusieurs maladies neurodégénératives, telles que la démence d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et la SLA, entre autres.

Plus important encore, il faut comprendre qu'il s'agit de vaccins expérimentaux et qu'ils n'ont pas l'approbation des organismes de réglementation, tels que la Food and Drug Administration (FDA).

Afin de permettre à la population d'utiliser ces produits biologiques entièrement expérimentaux, le gouvernement a dû déclarer cette « pandémie » une urgence médicale et utiliser l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) - qui souligne que les agents ne sont pas approuvés et sont entièrement expérimentaux. Le processus d'approbation d'un vaccin expérimental nécessite normalement une période pouvant aller jusqu'à dix ans d'études intensives avant qu'un vaccin ne soit approuvé.

Dans ce cas, ces sociétés n'étudiaient ces vaccins que deux mois avant leur sortie, malgré la recommandation de la FDA qu'ils soient étudiés au minimum 2 ans avant l'approbation. Les réunions des agences de régulation n'ont pas pu arriver à une conclusion ferme sur la durée des études nécessaires, donc l'EUA a procédé malgré les dangers inhérents au public.

Vous devez savoir que les soi-disant « études » de ces fabricants de vaccins étaient très imparfaites, en ce sens que les placebos et la mise en aveugle des études ont été abandonnés avant que des études adéquates ne soient terminées. Cela empêche les chercheurs et les organismes de réglementation d'être en mesure de déterminer si un produit est réellement sûr ou efficace.

Comme mentionné, les sociétés pharmaceutiques n'ont pas mené d'études pour voir comment les produits biologiques injectés étaient distribués dans le corps ou combien de temps la stimulation immunitaire se poursuivrait, ce qui est absolument vital en ce qui concerne la sécurité et le risque d'effets secondaires à long terme. Les études de biodistribution ont été réalisées de manière indépendante.

Vous devez également savoir que les recherches sur les vaccins à ARNm dans le passé ont révélé de nombreux problèmes et inconnues. Parmi ces préoccupations figurent :

  • Réactions sévères possibles au site d'injection, telles qu'une douleur intense et un gonflement au site d'injection.
  • Persistance d'une réaction immunitaire intense produisant une destruction continue des tissus et des organes.
  • Induction de l'auto-immunité impliquant un certain nombre de tissus et d'organes (nous savons que la protéine de pointe réagit de manière croisée avec plus de 28 tissus humains et composants cellulaires.)
  • Induction de gonflement de divers tissus (œdème)
  • Problèmes de coagulation, qui peuvent inclure des saignements et/ou des caillots sanguins.
  • Induction de l'amorçage des cellules immunitaires, qui peut ouvrir la voie à une destruction généralisée des tissus inflammatoires et à une mort atroce.
  • Déclenchement de troubles neurodégénératifs, tels que la démence d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et surtout la SLA.
  • Déclenchement de la myélite transverse avec paralysie permanente, soit paraplégie, soit quadriplégie.
  • Déclenchement de la sclérose en plaques
  • Aggravation des réactions au virus de type sauvage chez les individus vaccinés, entraînant des réactions immunitaires sévères ou la mort.
  • Myocardite et mort subite d'origine cardiaque ou insuffisance cardiaque progressive.

Un vaccin est-il vraiment nécessaire ?

La fabrication de vaccins est devenue la principale source de profit pour les sociétés pharmaceutiques, en particulier pour les vaccins recommandés ou imposés chaque année. Cela a déjà été proposé pour cet ensemble de vaccins. C'est particulièrement vrai maintenant que ces sociétés ont reçu une protection juridique contre les poursuites judiciaires par le Congrès.

Le plus important est que ce virus est traité comme s'il s'agissait d'une pandémie mortelle aux proportions majeures. Malheureusement, la plupart des gens ne comprennent pas le concept de « pandémie ». La plupart supposent que tout virus qui se propage rapidement dans le monde entier est admissible. Si tel était le cas, les virus du rhume constitueraient une pandémie plusieurs fois par an.

Avant cet événement, une pandémie doit non seulement se propager rapidement dans le monde, mais elle doit également provoquer un taux de mortalité élevé parmi tous les groupes - les personnes en bonne santé, les personnes âgées, les deux sexes et les jeunes. Ce virus est un danger essentiellement dans un grand groupe : les personnes âgées atteintes d'au moins deux maladies chroniques majeures. Les décès et les maladies graves dans les groupes d'âge plus jeunes font partie des personnes atteintes de troubles immunitaires - obésité, diabète, maladies auto-immunes, immunodéficiences héréditaires et infection par le VIH.

Parce que ce virus ne répondait pas aux critères acceptés pour une pandémie, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a modifié les critères, abandonnant la nécessité pour le virus d'être mortel pour un pourcentage important de la population ou de causer des blessures graves à une masse de la population. . Ce virus n'a même jamais été près de satisfaire ces critères.

Pire, pour augmenter la perception que tout le monde était en danger, les autorités de santé publique ont reçu l'ordre du CDC de n'utiliser que les tests RT-PCR pour diagnostiquer les cas et ont spécifiquement demandé à ces agences de définir des cycles bien au-delà de ce qui était standard pour des tests précis ( 20 à 30 cycles). Ce faisant, le CDC et d'autres agences, transformé les tests négatifs en tests faussement positifs- donnant l'impression que l'infection était partout.

Pire encore, ils ont demandé à tous les hôpitaux de déclarer tous les décès à l'hôpital comme étant des décès dus au COVID-19 si, à un moment quelconque du mois précédent, ils avaient un test RT-PCR positif. Cela comprenait les suicides, les accidents de voiture, les décès par crise cardiaque et bien d'autres exemples. Les certificats de décès pour les personnes décédées à leur domicile ont également été modifiés pour impliquer qu'ils sont tous morts de COVID-19.

Le gouvernement a également payé davantage les hôpitaux s'ils énuméraient leurs cas graves comme étant des cas de COVID-19 et établissait une échelle de rémunération à l'hôpital qui payait plus si la personne était placée sous respirateur.

En examinant le taux de mortalité par âge, on constate que ce virus n'est guère le virus de la grippe de 1918 que les autorités laissent entendre qu'il est.

Les données officielles montrent que le taux d'infection mortelle non institutionnalisée pour tous les groupes d'âge est de 0.26 %. Pour les moins de 40 ans, le risque de mourir de ce virus tombe à 0.01 %, ce qui signifie que ces personnes ont 99.99 % de chances de se rétablir en cas d'infection. En Italie, qui avait le taux de mortalité par ce virus le plus élevé au monde, ils ont constaté que plus de 98% des cas mortels se sont produits parmi les personnes de plus de 80 ans qui avaient au moins deux problèmes médicaux majeurs antérieurs.

Au début, la majorité des décès aux États-Unis sont survenus dans des maisons de soins infirmiers, soit près de 50 % de tous les décès. De plus, au moins deux traitements très efficaces existent pour les patients les plus à risque : l'hydroxy-chloroquine et l'ivermectine. Ce dernier avait un taux de guérison de 90 % parmi un très grand nombre de patients hospitalisés, la plupart ayant une guérison complète. Lorsque des traitements efficaces sont disponibles pour une maladie infectieuse, un vaccin n'est pas nécessaire.

Maintenant, pour déterminer davantage si les vaccins valent la peine d'être pris, il faut examiner le taux de mortalité associé au vaccin par rapport à l'infection virale elle-même.

Les données sur les décès liés au vaccin proviennent du site associé aux CDC appelé système d'enregistrement des événements indésirables des vaccins (VAERS). Il a été déterminé par plusieurs études que le VAERS ne collecte que les cas fournis par les patients ou le gouvernement et que pas plus de 1% des complications sont réellement signalées. La déclaration des médecins n'est pas obligatoire. Les incidents signalés au VAERS par les patients font l'objet d'une enquête pour affirmer qu'ils sont légitimes.

Les derniers chiffres de la VAER suggèrent que plus de 4200 personnes sont décédées en lien avec les vaccins. Parmi ceux-ci, 943 décédés étaient âgés de 12 à 17 ans. Pour une analyse publiée, il faut remonter à une date antérieure, car elle a été utilisée dans un calcul de comparaison : décès par vaccin vs décès par infection COVID.

Au moment de cette étude, 1551 décès ont été signalés au VAERS. Ce serait un taux de mortalité de 0.0028 %. Si nous corrigeons les mauvais rapports, nous verrons qu'il y a eu très probablement 155,100 0.28 décès ou un taux de mortalité de 0.01% pour tous les vaccinés. Le taux de mortalité dû à l'infection elle-même était de 40 % pour les moins de 28 ans. Cela signifierait que le taux de mortalité dû au vaccin était environ XNUMX fois plus élevé que le taux de mortalité dû au virus lui-même.

Une autre façon de voir les choses est de comparer les taux de mortalité associés au vaccin contre la grippe avec ceux de ces vaccins COVID-19. Entre les années 2019 et 2020, quelque 170 millions d'Américains se sont fait vacciner contre la grippe. De ce nombre, 45 décès ont été associés au vaccin contre la grippe. C'est un taux de mortalité de 0.0000265%. Le taux de mortalité pour le vaccin COVID est déclaré par les partisans comme étant de 0.0024%, plus de 90 fois plus élevé qu'avec le vaccin contre la grippe. Une autre façon de voir cela est d'examiner les chiffres réels des décès pour chaque année. En 2017, il y a eu 20 décès et en 2019, 45 décès associés au vaccin antigrippal.

Cette année, plus de 4200 19 personnes sont décédées après avoir pris ces vaccins COVID-93, soit 40 fois plus pour ces vaccins que pour le vaccin contre la grippe. De toute évidence, quelque chose ne va vraiment pas avec ces vaccins et avec les agences de réglementation et tous ceux qui poussent ces vaccins sur le public. Une analyse des données recueillies par le ministère israélien de la Santé a découvert que les vaccins ont tué 260 fois plus de personnes âgées que la maladie elle-même. Encore plus choquant, leur analyse a démontré que les vaccins ont tué XNUMX fois plus de jeunes que l'infection elle-même.

L'une des principales différences entre le taux de mortalité des personnes infectées par le virus lui-même et celui des décès dus au vaccin est que le premier survient presque exclusivement chez les personnes âgées en mauvaise santé, et que les décès liés au vaccin surviennent dans une bien plus grande nombre de jeunes en bonne santé et de personnes âgées en bonne santé.

Avec cette information, il est évident qu'un vaccin n'est pas nécessaire.

Alors, qu'en est-il des personnes âgées à risque ? Ne bénéficieraient-ils pas du vaccin puisqu'ils sont les plus à risque ? Le problème avec cela est que ces personnes ne seraient pas en mesure de répondre à un vaccin d'une manière qui serait protectrice. Nous l'avons appris avec les vaccins contre la grippe.

Les personnes âgées, en particulier celles souffrant de maladies chroniques débilitantes et de fragilité, ne peuvent pas développer une réponse immunitaire suffisante à la vaccination pour se protéger d'une telle infection. Malgré cela (principalement à but lucratif), les promoteurs de vaccins encouragent ces personnes âgées immunodéficientes à se faire vacciner de toute façon. Il existe de nombreuses façons de protéger ces personnes en dehors des vaccinations. La loi dit maintenant que nous ne pouvons pas les mentionner.

Quelles sont les complications graves et les effets secondaires associés à ces vaccins ?

Alors que la mort est une préoccupation majeure en ce qui concerne ces réactions vaccinales, les effets secondaires graves, permanents et souvent invalidants sont également préoccupants, en particulier pour les jeunes et les enfants. Selon les derniers chiffres collectés par le VAERS, plus de 18,500 1 personnes ont été définitivement blessées par ces vaccins. Gardez à l'esprit qu'il ne s'agit que de XNUMX% du nombre réel de ces victimes de ces vaccins.

Au minimum, nous parlons de centaines de milliers de personnes endommagées de façon permanente. Et ce ne sont que les premiers cas signalés – à long terme, au fil des ans, les chiffres seront probablement beaucoup plus élevés. Par exemple, il a été constaté qu'après trois ans après le vaccin contre l'hépatite B, il y avait une multiplication par 3 de la sclérose en plaques chez les personnes recevant le vaccin.

Caillots sanguins et hémorragies

Peu de temps après la diffusion de ces vaccins auprès du grand public, un certain nombre de cas de caillots sanguins et d'épisodes hémorragiques ont commencé à être signalés, principalement parmi les plus jeunes, même les adolescents. Par exemple, un garçon de 17 ans de l'Utah a été hospitalisé avec deux caillots de sang sur le cerveau après sa première dose de vaccin.

Cet effet secondaire a été étiqueté comme le syndrome thrombotique thrombocytopénique induit par le vaccin. De décembre 2020 à avril 2021, 1,845 655 cas de troubles de la coagulation ont été signalés. Parmi ceux-ci, 577 ont été signalés après le vaccin Pfizer, 608 après le vaccin Moderna et XNUMX après le vaccin J&J. Plusieurs cas de thrombose du sinus veineux cérébral (CVST) ont été rapportés après ces vaccinations.

La thrombose du sinus cérébral entraîne un effet dévastateur d'accident vasculaire cérébral qui endommage gravement les deux côtés du cerveau, si elle implique le sinus sagittal supérieur. Une étude publiée dans le journal de l'Association américaine des médecins et chirurgiens a signalé 37 cas de microthrombus associés au vaccin dans le cerveau, le cœur, le foie et les reins. La plupart de ces problèmes de coagulation sont associés au fait que les jeunes reçoivent les vaccins. Des accidents vasculaires cérébraux de gravité variable ont également été rapportés.

En Autriche, deux cas de troubles de la coagulation sanguine liés à ces vaccins sont apparus. Dans l'un de ces cas, une infirmière de 49 ans est décédée d'un trouble grave de la coagulation et une infirmière de 35 ans du même hôpital a développé une embolie pulmonaire quelques jours après son vaccin. Il est intéressant de noter que des problèmes de coagulation surviennent également avec l'infection naturelle, ce qui suggère qu'en inondant le corps avec la protéine de pointe, le même mécanisme est responsable des problèmes de coagulopathie vaccinale observés avec l'infection naturelle, mais à une plus grande échelle et incidence .

Au 16 mars 2021, environ 20 pays européens avaient suspendu l'utilisation du vaccin d'AstraZeneca, principalement en raison des caillots sanguins associés chez les receveurs du vaccin. Selon le Defender, le vaccin AstraZeneca a eu 77% plus d'événements indésirables que le vaccin Pfizer.

Réactions immunitaires anaphylactoïdes

Presque immédiatement après la sortie des vaccins, des réactions allergiques aux composants du vaccin ont été signalées, impliquant généralement une réaction anaphylactoïde dans des proportions majeures et dans certains cas avec une issue fatale. La plupart des réactions se sont produites avec les vaccins Pfizer et Moderna. Bien que rares, ces réactions peuvent être mortelles et se produire en quelques minutes à une heure après avoir reçu les vaccins.

Avec ces vaccins administrés dans les services au volant, les pharmacies et maintenant les troupes militaires, le risque qu'une personne meure de cette réaction est considérablement accru.

Jusqu'à présent, le principal coupable de ces réactions allergiques semble être l'utilisation de polyéthylène glycol (PEG) comme ingrédient. Le PEG est utilisé pour renforcer le bouclier de nanoparticules lipidiques utilisé pour protéger l'ARNm d'être détruit par les enzymes dans les cellules qui absorbent l'ARNm étranger. Cela permet à l'ARNm de continuer à produire les protéines de pointe dans votre corps bien plus longtemps que ne le prétendent le gouvernement, les partisans des médias ou les fabricants de produits pharmaceutiques.

L'utilisation de PEG (appelé produit PEGylé) dans une étude expérimentale utilisant des personnes a été interrompue lorsque 96 personnes parmi les 1600 participants à l'étude ont développé une réaction allergique et une est décédée.

Effets secondaires graves

Le VAERS a enregistré un certain nombre d'effets secondaires graves chez les personnes vaccinées avec ces vaccins. Ceux-ci inclus:

  • Malaise persistant
  • Épuisement extrême
  • Syndrome inflammatoire multisystémique
  • Myocardite
  • Crises chroniques
  • Paralysie
  • Perte d'audience
  • Effets psychologiques : changements d'humeur, anxiété, confusion, difficulté à trouver des mots, perte de mémoire récente et pensées bizarres et effrayantes.
  • La paralysie de Bell
  • Ganglions lymphatiques enflés et douloureux
  • Thrombocytopénie
  • Fausses couches et naissances prématurées chez les femmes enceintes vaccinées
  • Maux de tête sévères, migraines qui ne répondent pas aux médicaments
  • Problèmes cardiaques—arythmies cardiaques, tachycardie et insuffisance cardiaque soudaine
  • Strokes
  • Problèmes visuels et cécité
  • Encéphalite/encéphalomyélite et encéphalite du tronc cérébral
  • La narcolepsie
  • Maladies auto-immunes
  • Arthrite/douleurs articulaires
  • Thromboembolie veineuse

À partir de mai 20th, 2021, outre les 4,205 XNUMX décès liés au vaccin signalés, il y a eu :

  • 2,275 XNUMX cas de paralysie de Bell
  • 195 cas de syndrome de Guillian Barre
  • 65,854 XNUMX cas de réaction anaphylactoïde
  • 3,758 XNUMX cas de troubles de la coagulation et d'autres affections graves.
  • 1,140 351 femmes enceintes vaccinées ont eu un événement indésirable, dont XNUMX cas de fausses couches ou d'accouchement prématuré.

Il est connu que l'activation systémique du système immunitaire (comme avec les vaccinations) active également puissamment les cellules immunitaires du système nerveux central, principalement la microglie. Nous appelons ce processus l'amorçage. Bien qu'activée, la microglie ne libère pas de niveaux élevés de produits chimiques inflammatoires (cytokines, chimiokines et interféron). La deuxième activation du système immunitaire par la deuxième dose du vaccin active alors non seulement complètement ces cellules immunitaires cérébrales, elles sont iintensément activé, causant de graves dommages au cerveau pendant une période prolongée. Lorsqu'elles sont stimulées par la deuxième dose, ces cellules immunitaires cérébrales libèrent des niveaux élevés de médiateurs inflammatoires destructeurs et d'excitotoxines (immunoexcitotoxicité).

Ce vaccin est très préoccupant car la protéine de pointe peut facilement pénétrer dans le système nerveux central (cerveau et moelle épinière) où elle peut agir comme une source continue d'activation microgliale et de destruction ultérieure des cellules du cerveau et de la moelle épinière. À mon avis, il existe un risque important d'induire des troubles neurodégénératifs chroniques, tels que la démence d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et surtout la sclérose latérale amyotrophique (SLA), chez les personnes recevant ces vaccins. Les vaccins ultérieurs d'autres types (vaccins contre la grippe, le zona, le méningocoque) aggraveront ces troubles destructeurs et les rendront plus susceptibles de se produire.

Les personnes atteintes de troubles neurologiques préexistants, tels que traumatismes crâniens, accidents vasculaires cérébraux, sclérose en plaques, schizophrénie et troubles du spectre autistique, courront un risque très élevé d'aggravation de leur état avec ces vaccins. Aucune disposition n'est prise pour exclure ces personnes de recevoir ces vaccins, malgré le danger extrême.

Dangers pour les femmes enceintes et leur bébé

Comme indiqué, au 20 mai 2021, environ 1,140 XNUMX femmes enceintes ont signalé des effets indésirables après avoir reçu une ou deux doses de ce vaccin. Dans le passé, il était de notoriété publique qu'une femme ne devrait recevoir aucun vaccin pendant la grossesse ou même si une femme avait l'intention de tomber enceinte. L'OMS était d'accord avec cette politique, mais en raison des objections du CDC, ils ont changé leurs recommandations de pas de vaccins à approuver la vaccination de toutes les femmes enceintes. Ceci malgré l'admission par tous les fabricants de ces vaccins qu'aucune étude de l'effet de ces vaccins sur les femmes enceintes ou leurs bébés n'avait été menée.

Pourtant, des recherches indépendantes approfondies ont été menées sur l'effet de la stimulation immunitaire pendant la grossesse. On sait qu'une telle stimulation pendant le dernier trimestre de la grossesse, et même pendant les deux premières années après la naissance, augmente considérablement l'incidence des troubles du spectre autistique et de la schizophrénie chez la progéniture. La stimulation immunitaire au début de la grossesse entraîne des taux élevés de fausses couches. Jusqu'à présent, nous avons eu 351 rapports de fausses couches et de naissances prématurées chez les femmes vaccinées pendant la grossesse.

Gardez à l'esprit que le VAERS ne représente que 1% du nombre réel de cas d'événements indésirables, donc le nombre de femmes qui perdent des bébés est beaucoup plus élevé. Ces rapports ne sont pas mandatés par le médecin et on peut imaginer qu'un médecin obstétricien qui a recommandé le vaccin à ses patientes enceintes ne voudrait pas admettre que le vaccin est responsable de la perte du bébé de sa patiente.

Parce qu'aucune recherche n'a été faite sur les effets à long terme de ces agents biologiques (vaccins), nous n'avons aucune idée de ce qui arrivera à ces enfants, qui survivent, au cours de leur vie. Personne en position de responsabilité ne semble s'en soucier.

Il est également important de garder à l'esprit que la plupart des enfants aux États-Unis reçoivent plus de 40 injections de vaccins avant d'aller à l'école. Les pédiatres administrent jusqu'à huit vaccins au cours d'une seule visite au bureau. Cela provoque un amorçage extrême de la microglie cérébrale, qui s'est avérée ouvrir la voie à des dommages neurologiques graves et permanents lors de l'administration de vaccins ultérieurs.

Ces vaccins COVID-19 produisent une stimulation immunitaire plus puissante que les vaccins traditionnels, ce qui signifie que le risque pour les enfants sera beaucoup plus élevé, non seulement pour les dommages neurologiques mais pour la mort.

Il y a plus d'un million d'enfants souffrant de troubles du spectre autistique dont la vie a été jusqu'à présent ruinée par le calendrier vaccinal extrême. Ce sera pâle par rapport à ce que les vaccins COVID-19 feront à nos jeunes.

Danger particulier pour les femmes en général

D'après les rapports maintenant vus dans le système VAERS, toutes les femmes sont exposées à ces vaccins, en particulier pour leur santé reproductive. Des études ont montré que la protéine de pointe libérée par ces vaccins contient une protéine qui ressemble fortement à une protéine essentielle à une grossesse réussie (appelée syncytine-1). L'activation du système immunitaire contre cette protéine de pointe signifierait qu'une jeune femme pourrait ne jamais pouvoir tomber enceinte.

D'autres études indiquent que les vaccins causent également un certain nombre de problèmes menstruels. Ceux-ci inclus:

  • Saignements abondants avec caillots sanguins
  • Période prolongée (même un mois)
  • Crampes sévères
  • Ménopause prématurée
  • Périodes retardées ou absentes

Des saignements excessifs peuvent entraîner une grave carence en fer qui est associée à un certain nombre de troubles médicaux en plus de l'anémie. Aucun des essais cliniques avant la publication de ces vaccins n'a même examiné l'effet sur les cycles menstruels d'une femme.

Inflammation cardiaque

Le rapport du VAERS a identifié 75 cas de myocardite après les vaccins à ARNm. La myocardite est une inflammation du muscle cardiaque qui peut entraîner une insuffisance cardiaque progressive et des arythmies. Des informations divulguées par le ministère israélien de la Santé ont lié 62 cas de myocardite, dont 2 décès, au vaccin Pfizer. Cinquante-six des cas étaient associés à la deuxième dose. Les âges allaient de 18 ans à 30 ans. Le VAERS a signalé des cas de myocardite allant de 17 ans à 44 ans.

Maladies auto-immunes induites par la vaccination

Deux études récentes ont examiné la réactivité croisée d'un certain nombre de composants des tissus humains et de la protéine de pointe. Les deux études ont révélé une réactivité croisée importante, ce qui signifie que ces vaccins peuvent induire des maladies auto-immunes graves dans un grand nombre de tissus et d'organes. Cela comprend la thyroïdite auto-immune, le diabète auto-immun, le lupus systémique, l'uvéite, le psoriasis, la maladie rénale auto-immune, l'encéphalite auto-immune et bien d'autres maladies. L'apparition de ces maladies auto-immunes peut être retardée de plusieurs mois, années et même décennies après les vaccins.

Deux études distinctes ont révélé une réactivité croisée sévère entre les protéines de pointe et les tissus humains et les composants cellulaires. L'un de ces composants cellulaires comprend les mitochondries, la source d'énergie pour toutes les cellules. Une attaque auto-immune causerait une faiblesse grave et endommagerait un certain nombre d'organes, tels que le foie, le cœur et le cerveau. Sur le plan neurologique, cela pourrait se traduire par un brouillard cérébral, de la confusion, une désorientation, une mauvaise mémoire et une mauvaise capacité d'apprentissage.

Troubles visuels induits par le vaccin

Plusieurs cas de déficience visuelle et même de cécité totale ont été rapportés suite à ces vaccins. Selon l'agence européenne de surveillance des médicaments de l'Organisation mondiale de la santé, près de 20,000 XNUMX cas de troubles oculaires ont été signalés à la suite des vaccins COVID. Ceux-ci incluent les problèmes suivants :

  • Douleur oculaire
  • Une vision floue
  • Gonflement des yeux
  • Yeux qui démangent
  • Vision double
  • Yeux secs
  • Gonflement périorbitaire
  • Gonflement des paupières
  • Cécité (298 cas)
  • Hémorragie de la conjonctive
  • Blépharospasme
  • Hémorragie oculaire

Le sort de la vision de ces individus dans le futur est une grande inconnue. Beaucoup ont également signalé, en plus des problèmes visuels, des sensations étranges dans la tête, de graves maux de tête et des difficultés à penser clairement.

Effets à long terme

Bien que les organismes de réglementation aient suggéré un suivi de deux ans pour ces vaccins expérimentaux, aucune mesure n'a été prise pour faire respecter cela. Maintenant que la soi-disant pandémie est essentiellement terminée, il n'y a aucune raison de continuer à "accélérer" ce vaccin. La procédure complète pour les études sur les vaccins devrait maintenant être mise en œuvre. Comme les vaccins à ARNm (Pfizer et Moderna) n'ont jamais été utilisés par le public, ils devraient être classés comme «expérimentaux» jusqu'à ce que des études approfondies à long terme soient terminées et d'une manière beaucoup plus complète et transparente qu'elles ne l'ont été jusqu'à présent. Aucun vaccin ne devrait être obligatoire, mais un vaccin expérimental ne devrait certainement pas être obligatoire.

Avec 51 pour cent de la nation maintenant vaccinés avec ces vaccins expérimentaux, et avec environ un milliard de personnes dans le monde, cela constituera la plus grande expérience jamais perpétrée sur la population mondiale. Personne ne sait quels seront les effets à long terme de cette grande expérience pour un virus non pandémique. Il pourrait potentiellement tuer des dizaines de millions de personnes, paralyser à vie et stériliser un grand nombre de jeunes femmes dans le monde. À ce stade, nous ne savons tout simplement pas. Certains experts médicaux ont suggéré que de nouvelles maladies pourraient découler de l'utilisation de ces vaccins.

Note de l'éditeur : Si vous prenez et êtes blessé par un vaccin, vous pouvez et devez signaler votre état à votre médecin et au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du CDC. Pour obtenir des instructions, allez à https://vaers.hhs.gov/reportevent.html. ⁃ Éditeur TN

Références

  1. Michael Erman Julie Steenhuysen Le CDC américain trouve plus de cas de coagulation après le vaccin J&J, voit la causalité de Reuter le 12,2021 mai XNUMX.
  1. Megan Redshaw. Le Brésil suspend le vaccin AstraZeneca après la mort d'une femme enceinte, une nouvelle étude établit un lien entre le vaccin et les caillots sanguins, de plus en plus de pays font une pause. Défenseur 5/12/21.
  1. Tucker Carlson : Fauci est plus responsable de la pandémie de COVID que « tout autre Américain célibataire vivant » ; Fox News (Rapporté sur le site Web de Defender, 5/12/21.
  1. Nicholas Wade Quelle est l'origine du COVID ? Les gens ou la nature ont-ils ouvert la boîte de Pandore à Wuhan ? Défenseur 5/06/21.
  1. CDC Covid Data Tracker : https://covid.cdc.gov/covid-datatracker/#cases_casesper100klast7days.
  1. Peter R. Breggan et Ginger R. Breggin. Le rapport Breggin. https://breggin.com/coronavirus/Final-Fauci-Treachery-Report-10.19.2020.pdf.
  1. Rogin, J. 2020, 14 avril, des câbles du département d'État ont mis en garde contre des problèmes de sécurité au laboratoire de Wuhan étudiant les coronavirus de chauve-souris, Washington Post. https://www. washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cableswarned- safety-issues-wuhan-lab- study-bat-coronaviruses/.
  1. Seneff S, Nigh G. Pire que la maladie ? Examen de certaines conséquences imprévues possibles des vaccins à ARNm contre COVID-19. IJVTPR 2(1) : 402-443.
  1. Arvin, AM, Fink, K. Schmid, MA, Cathcart, A., Spreafico, R., Havenar-Daughton, C. ... Virgin, HW (2020). Une perspective sur l'amélioration potentielle dépendante des anticorps du SRAS-CoV-2. Nature 584 (7821) : 353-363. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8.
  1. Buonsenso, D., Riitano, F., & Valentini, P. (2020). Syndrome multisystémique inflammatoire pédiatrique lié dans le temps au SRAS-CoV-2 : similitudes immunologiques avec le rhumatisme articulaire aigu et le syndrome de choc toxique. Frontières en pédiatrie 8 : 574. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00574.
  1. Buzhdygana, TP, DeOrec, BJ, Baldwin-Leclair, A., Bullock, TA, McGary, HM... Ramirez, SH (2020). The International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2 (1), 10 mai 2021 Page | 433.
  1. La protéine de pointe SARS-CoV-2 modifie la fonction de barrière dans les modèles in vitro 2D statiques et 3D microfluidiques de la barrière hémato-encéphalique humaine. Neurobiologie de la maladie 146 : 105131. https://doi.org/10.1016/j. nbd.2020.105131.
  1. Classen, JB (2021). Examen des vaccins COVID-19 et du risque d'événements indésirables chroniques, y compris la dégénérescence neurologique. Journal of Medical-Clinical Research and Reviews 5(4) : 1-7. https://foundationforhealthresearch.org/review-of-covid-19-vaccines-and-therisk-of-chronic-adverse-events/.
  1. Lyons-Weiler, J. (2020). L'amorçage pathogène contribue probablement à la maladie et à la mortalité graves et critiques dans COVID-19 via l'auto-immunité. Journal of Translational Autoimmunity 3: 100051. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589909020300186.
  1. Vojdani, A., & Kharrazian, D. (2020). Réactivité croisée antigénique potentielle entre le SRAS-CoV-2 et les tissus humains avec un lien possible avec une augmentation des maladies auto-immunes. Immunologie clinique (Orlando, Floride) 217 : 108480. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108480.
  1. Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Estanbouli, H., Bouteau, A., & Igyártó, BZ (2021) Le composant de nanoparticules lipidiques de la plate-forme ARNm-LNP utilisé dans les études précliniques sur les vaccins est hautement inflammatoire. bioRxiv 2021.03.04.430128. https://doi.org/10.1101/2021.03.04.430128.
  1. Vojdani, A., Vojdani, E. et Kharrazian, D. (2021). Réaction des anticorps monoclonaux humains aux protéines du SRAS-CoV-2 avec des antigènes tissulaires : implications pour les maladies auto-immunes. Frontiers in Immunology 11 : 3679. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.617089.
  1. Wylon, K. Sabine Dölle, S., & Margitta Worm, M. (2016). Le polyéthylène glycol comme cause d'anaphylaxie. Allergie, asthme et immunologie clinique 12(1) : 1-3. https://doi.org/10.1186/s13223-016-0172-7.
  1. Su, JR, Moro, PL, Ng, CS, Lewis, PW, Said, MA, & Cano, MV (2019). Anaphylaxie après vaccination signalée au Vaccine Adverse Event Reporting System, 1990-2016.Journal of Allergy and Clinical Immunology 143(4) : 1465-1473. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2018.12.1003.
  2. Shaw, Californie (2021). L'ère de COVID-19 : la peur, le dégoût et la nouvelle normalité. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 1: 98-142. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/11.

A propos de l'auteur

Dr. Russell Blaylock

Dr Russell Blaylock, auteur du Blaylock Rapport Bien-être newsletter, est un neurochirurgien, un praticien de la santé, un auteur et un conférencier certifié et reconnu à l'échelle nationale. Il a fréquenté la Louisiana State University School of Medicine et a terminé son internat et sa résidence en neurologie à la Medical University of South Carolina. Pendant 26 ans, il a pratiqué la neurochirurgie. Il a récemment pris sa retraite de ses fonctions de neurochirurgie pour consacrer toute son attention à la recherche nutritionnelle. Le Dr Blaylock est l'auteur de plusieurs livres, Excitotoxins: The Taste That Kills, Health and Nutrition Secrets That Can Save Your Life, Natural Strategies for Cancer Patients, Dr. Blalock's Prescriptions for Natural Health, a été co-auteur de Cellular and Molecular Biology of Troubles du spectre autistique et son œuvre la plus récente, The Liver Cure.

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S’abonner
Notifier de
invité
33 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
juste dire

Cela me donne la nausée. Beaucoup de membres de ma famille ont reçu le jab. Ils savaient très bien les conséquences, leur a-t-on dit. Voici les excuses pour prendre le jab. Nous ne serions pas autorisés à aller regarder les sports de nos enfants. Nous n'aurions pas pu aller en Europe car l'un des neveux y est stationné dans l'armée. Notre fille a un diabète de type 2 et nous ne voulons pas lui donner le Covid, et nos métiers l'exigent. Vous voyez, nous vivons dans l'Oregon. Nous sommes à environ 60 pour cent et notre cher gov. Kate Brown veut... Lire la suite »

Anne

Vous avez raison de ne plus prendre la peine d'avertir les gens des médicaments ou vaccins toxiques. J'ai eu un amoureux du covid jab qui m'a fait griller environ 2 semaines pour prendre le covid jab. Je lui ai dit que je ne prenais pas de médicaments contre les virus et les maladies qui ne m'affectent pas. La plupart des gens ne rechercheront pas ou ne considéreront pas les risques et les dangers d'inonder leur corps de toxines jusqu'à ce qu'ils détournent et détruisent leur système immunitaire. Peut-être que les gens commenceront alors à se renseigner sur les médicaments qui peuvent désintoxiquer et guérir leur corps.

Lapinnexus

Ce qui m'étonne, c'est qu'il n'y a aucune raison de prendre ce risque. Ces médicaments expérimentaux qui ne sont pas des vaccins, ont été officiellement admis pour ne pas empêcher une personne de contracter l'infection, ni de la transmettre à nouveau. Ils n'arrêtent pas la mort et ne réduisent pas les symptômes graves. Tout au plus, ils pourraient réduire les symptômes bénins. C'est ça? Comment le saurais-tu ? Vous ne pouvez pas avoir un clone vacciné de vous-même comme placebo. Ce doit être le point de référence le plus bas jamais atteint pour un vaccin. S'il était inférieur, il serait simplement prétendu que cela vous rendra plus malade... Lire la suite »

Phii

Bien dit. C'est triste mais tellement vrai.
Bénédictions à vous et aux vôtres.

Ce sont des temps absolument sans précédent et bibliques !
Namasté chère Dame🙏
Recherche Thé/Infusion à la Suramine et à l'Aiguille de Pin

juste dire

Je ne suis pas un dieu, toi non plus, ne me dis pas Namate. Je ne suis pas non plus divin, vous non plus. Je suis un pécheur sauvé. Le yoga ne doit être pratiqué par personne. Le yoga, lorsqu'il est pratiqué, signifie que vous vous attachez au soi-disant dieu Brahman : https://www.yogapedia.com/what-is-the-true-meaning-of-yoga/2/9038 Dans d'autres quartiers, vous pourriez être possédé par un démon. Attention!

Lapinnexus

Si vous êtes chrétien, j'espère que vous vous rendez compte que cela inclut la Marque de la Bête. Dans un an, ils auront officiellement des puces de suivi dans les plans et celles-ci indiqueront le statut de vax. Ce sera l'évolution évidente des « passeports vax ». Le besoin sera parce qu'il éliminera la capacité des autres à tricher. À l'heure actuelle, il est possible d'obtenir un certificat de vax de certains médecins, pendant qu'ils jettent le vax dans les égouts. Donc pas faux même. Cependant, les puces injectées ne laisseront aucune faille. N'oubliez pas, si vous l'obtenez, votre système immunitaire... Lire la suite »

juste dire

Tu es musulman et tu parles de la marque de la bête ? Je ne savais pas que votre religion enseignait cela. En tant que chrétien né de nouveau, je peux vous dire avec une certitude absolue que je fais partie de l'église des croyants en Jésus-Christ, je ne serai pas ici pour la marque de la bête (Apocalypse 13, tout le chapitre). Lisez-le ici : https://www.kingjamesbibleonline.org/Revelation-Chapter-13/ Parce que Jésus retirera son église de ce monde avant le jugement. Qui est l'église ? Nés de nouveau croyants en Jésus-Christ le Messie d'Israël qui est Dieu Tout-Puissant qui sont un mélange de tous... Lire la suite »

Couronne Couronne

Si les gens avaient lu cette information d'un médecin suisse, pas un seul ne lui aurait permis de se faire injecter de l'ARNm toxique : https://ogy.de/tl7m (utilisez l'option de traduction si nécessaire)

michael savell

Je suis tout à fait d'accord, mais il semble qu'il y ait maintenant des experts qui sortent du bois. La plupart de ces choses ont été signalées à l'hiver 2020, alors pourquoi certaines personnes semblent-elles penser qu'elles ont été du côté des gentils. Nous ne pouvons qu'espérer que ceux qui ont reçu le vaccin à double injection n'auront qu'une maladie bénigne plutôt que les décès terribles prévus par les VRAIS virologues. D'une certaine manière, l'Occident va devoir se débarrasser de tous ses politiciens. Il n'y a aucun moyen qu'ils puissent jamais être autorisés à juger... Lire la suite »

Steve Prewitt

S'ils avaient fait un film de science-fiction prédictif à ce sujet il y a 20 ans, personne n'aurait cru cela possible. L'abandon total des freins et contrepoids établis est une preuve concluante que les monopoleurs en collusion avec le gouvernement (IOW la Corporatocratie) contrôlent désormais fermement la planète.

Gregory

Ils l'ont fait à peu près. Un drame de la BBC intitulé « Utopia » diffusé en 2014 posant de nombreux thèmes que nous voyons actuellement proposés comme « théories du complot ». Voici un lien. Les Américains ont fait un remake de mauvaise copie récemment, mais la production britannique originale a un culte.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/sep/25/utopia-review-sanitised-remake-is-no-match-for-cult-tv-original

Anne

Comme mentionné dans l'article et ailleurs. La protéine de pointe dans le virus était ce qui rendait malade, mutilait et tuait les gens. Et pourtant, le soi-disant « antidote » était une bombe de fabrication de protéines de pointe ajoutée aux injections de covid. Nous pouvons voir comment cela fonctionne. Je viens de lire récemment que les nanoparticules ajoutées aux injections de covid se déplacent et affectent tous les principaux organes du corps. En fait, il s'agit d'un pire résultat pour les personnes auparavant en bonne santé que de traiter la pré-vaccination du virus covid19.

michael savell

Oui, légèrement différent de ce que les médecins ont dit, etc. Ils semblaient tous penser que la protéine est restée dans le bras, c'est en fait très doux étant donné (nous espérons) que le virus créé par WOMAN n'est pas beaucoup plus fort que la grippe, bien que nous DEVONS demander à LI Wen à ce sujet car elle semble penser qu'une autre substance est également présente.

Elle

Excellent article sur tout le visage.

[…] Quelle : Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir pour un consentement éclairé […]

[…] Quelle : Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir pour un consentement éclairé […]

[…] Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir pour obtenir un consentement éclairé (technocracy.news) […]

Wisenox

Les vaccins sont liés à des problèmes cardiaques. Cela est probablement dû au fait que Pannex1 est clivé au niveau de l'extrémité c-terminale, ce qui entraîne des pores ouverts en permanence. La production d'ATP est probablement améliorée via la signalisation du second messager, qui fuit ensuite pour devenir de l'ATP extracellulaire. Cela entraînera des problèmes cardiaques et pourrait expliquer la coagulation par fuite de fibrinogène ou d'autres facteurs de coagulation. L'ATP intracellulaire phosphorylerait probablement la voie ERK2, conduisant à STAT3 et à l'inhibition éventuelle de la réponse immunitaire par YAP/TAZ. OMI.

Vivien Muir

Brillante analyse et tellement cruciale à comprendre ! Merci pour votre courage de dire la vérité. Quant à ce que nous pouvons faire, une chose est de partager cette information vitale partout, et j'ai remarqué dans ma pratique clinique que l'énergie de l'amour - imaginer une cascade d'amour infusant dans chaque cellule - chaque jour et chaque nuit - peut aide à transmuter les toxines et le stress en douceur et en toute sécurité. Votre sagesse intérieure qui coordonne des milliards sur des milliards de cellules à chaque instant sait comment le faire, vous pouvez donc simplement remercier IW et lui demander de vous guider et de vous aider.... Lire la suite »

Couronne Couronne

« Un vaccin est-il vraiment nécessaire ? » Combattre un virus qui n'existe pas ? Bien sûr, si vous voulez tuer 7 milliards de personnes et le déguiser en combattant la maladie.

lame leslie

Printemps 2020, j'ai lu certains des articles de recherche de Moderna il y a des années, lorsqu'ils travaillaient sur Zika et quelques autres choses…. Le problème était alors "l'hyper coagulation". Ils savaient
je ne trouve plus de papiers maintenant🙄

[…] Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir… […]

chris

Malgré de nombreux faits sur les effets secondaires de toutes les injections de covid, le point majeur ici est EXTRÊMEMENT DÉSAPOITANT. Le Dr Blaylock à mon avis, pour la première fois, TROMPE VRAIMENT LES HUMAINS !!!! Ce ne sont PAS des "vaccins" mais en fait des TRAITEMENTS GENETIQUES, dans le cas des produits Pfizer et Moderna !!! Si exactement ce nom était utilisé AVANT que l'autorisation « d'urgence » ne soit délivrée, nous avons probablement eu ZÉRO êtres humains injectés !!! Cette TROMPERIE est propagée par TOUS les MD. Je ne sais pas pourquoi ??? Pour qu'ils continuent et tuent plus d'êtres humains ?? Il est temps de se distancer complètement de l'établissement médical.

[…] Posté le 28 juin 2021 | Laisser un commentaire Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir pour un consentement éclairé […]

[…] Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir pour un consentement éclairé (lien). […]

[…] [Justice] [Politique] [Médias] Blaylock sur les vaccins : ce que vous devez savoir pour un consentement éclairé par le Dr Russell Blaylock Publié le 19 juillet […]

Gregory

Regardez cette incroyable vidéo réalisée par un grand expert en brevets. Ma citation ci-dessous est tirée du site Web. Sur les brevets SARS-Cov-2 Cette présentation de David Martin, le plus grand chercheur en brevets au monde. Il suit la piste des brevets qui ont été délivrés pour les séquences du gène Sars-CoVi-2 (Covid-19) des années avant le début de la pandémie. La piste mène également à des brevets pré-Covid pour des composants de « vaccins » anti-Covid, brevets qui ont été obtenus par des particuliers et des entreprises exigeant désormais des vaccinations universelles. Le seul motif possible pour créer une maladie et ensuite forcer tout le monde à accepter les vaccins fabriqués par les mêmes personnes qui ont inventé la maladie est... Lire la suite »