Les technocrates envisagent un nouveau monde où la cité-État remplace l’État-nation et où les villes sont des creusets multiculturels de l’humanité. Ainsi, la planification, la surveillance et la direction sont tout.
Les composants technologiques d'une «ville intelligente», y compris tout, des réseaux intelligents et des voitures sans conducteur aux bâtiments automatisés et aux capteurs avancés, peuvent être compliqués. Mais…
Les titans de l'informatique du monde se précipitent pour obtenir leur part du marché de plusieurs billions de dollars pour l'automatisation des villes intelligentes. C'est l'essence même de la dictature scientifique, car le nouvel agenda urbain de l'ONU appelle à une surveillance géospatiale complète de tout ce qui se trouve dans une ville.
Le thème de cet article. basé sur les villes intelligentes, fait la part belle à la technocratie: «La technologie le rend cool, mais les données sont ce qui le rend intelligent.» Les citoyens des villes sont déshumanisés et transformés en de simples objets cool et intelligents.
Cet article est d'avis: «Une plainte courante concernant les déploiements de villes intelligentes nouvelles est qu'elles sont antiseptiques - elles manquent de caractère», et elles ont raison. Les technocrates qui font la promotion des villes intelligentes sont antiseptiques par nature, ne poussant que l'efficacité et le design; les gens ne sont que des objets, et parfois des inconvénients, dans le processus de conception.
«Des capteurs, des capteurs partout… L'initiative Smart Nation cherche à transformer l'île en un« laboratoire vivant »- une sorte de terrain de jeu pour tester des solutions intelligentes aux problèmes urbains.»
Aussi grand que la COP21 (accord de Paris sur le climat de 2015), Habitat III a l'intention de changer la vie de la ville pour toujours, et pourtant presque personne ne sait que cela se produira le mois prochain à Quito, en Équateur. Les scientifiques ignorants appliqueront leur «science de l'ingénierie sociale» pour exiger comment le reste de l'humanité devrait vivre. Si vous n'aimez pas l'Agenda 21, l'Agenda 2030, l'ICLEI, etc., alors vous comprendrez pourquoi Habitat III est comparé aux Jeux Olympiques.
Les auteurs fixent cela correctement: «Mais avec des algorithmes centralisés gérant toutes les facettes de la société, la technocratie basée sur les données menace de submerger l'innovation et la démocratie.»Cependant, ils ne voient pas l'agenda global de la technocratie en premier lieu.
Encore un «accord international non contraignant». Le nouvel agenda urbain sera adopté en octobre et façonnera le développement de la ville pour les 20 prochaines années.
Toute rhétorique mise à part sur la façon dont cela profitera aux résidents, reconnaissez qu'il s'agit d'un exercice pur à 100% de technocratie par les technocrates. Premièrement, la principale source de financement est la National Science Foundation (NSF), avec des fonds supplémentaires provenant du Laboratoire national d'Argonne (ANL, un laboratoire gouvernemental). Les deux organisations sont saturées de technocrates qui aspirent à diriger la société comme un projet de «science de l'ingénierie sociale». Deuxièmement, le matériel et le logiciel ont tous deux été créés au laboratoire national d'Argonne. Il s'agit donc exclusivement d'un projet gouvernemental.
