COVID-19 Groupthink: La politisation de l'hystérie pandémique

Il n'y a aucune raison de se promener avec un masque. Lorsque vous êtes au milieu d'une épidémie, le port d'un masque peut aider les gens à se sentir un peu mieux et peut même bloquer une gouttelette, mais cela ne fournit pas la protection parfaite que les gens pensent que c'est. Et souvent, il y a des conséquences inattendues - les gens continuent de jouer avec le masque et ils continuent de se toucher le visage. - DR. ANTHONY FAUCI

Je n'aurais jamais pensé voir le jour où porter publiquement une muselière constituerait une preuve de vertu dans le même pays dont le gouvernement, il y a moins de vingt ans, rationalisait l'invasion sanglante de l'Afghanistan comme un moyen de sauver les femmes à partir de voilant leurs visages.

Mais alors, je n'aurais jamais pensé entendre les libéraux américains dénoncer fièrement les partisans de la Constitution américaine comme un «Culte de la mort», ni que je commencerais réellement à trouver Donald Trump presque raisonnable.

Mais au moins il y a un chose dont nous pouvons tous être sûrs: les médias d'information «grand public», qui militent activement pour la mort de la liberté, continueront à déborder d'absurdités, d'auto-contradictions et de mèmes honteux dans leur guerre de propagande pour garder l'Amérique bâillonnée. La Déclaration des droits (au cas où vous ne l'auriez pas remarqué) est de l'histoire; aujourd'hui, nous démontrons notre patriotisme en rampant partout en cachant nos visages. Les dissidents ne doivent pas postuler.

Si vous pensez que j'exagère, je soupçonne que vous ne faites pas attention. Récemment, j'ai eu le mauvais jugement d'allumer la National Public Radio pendant environ une heure, sous l'impression que j'allais apprendre quelque chose sur l'actualité du jour.

J'aurais pu me sauver le problème. Pendant l'heure en question, je n'ai rien appris du tout sur la campagne présidentielle (maintenant dans ses derniers mois), rien sur la Des dizaines de millions de mes concitoyens dont les emplois ont été arrachés par décision du gouvernement, rien sur le changement climatique, l'accumulation d'armes nucléaires, les réfugiés internationaux ou la pauvreté croissante dans le monde - rien même l'intensification de la pollution de l'air et de l'eau autorisé par une récente réglementation fédérale, bien que la pollution tue environ 100,000 Américains chaque année.

Non - pendant une bonne heure, j'ai entendu ce qui suit: que le COVID19 - en réalité, tout au plus, un virus grippal modérément grave - est la pire menace médicale à laquelle les États-Unis aient jamais été confrontés; que ce virus «mortel» (le mot «mortel» a été répété de manière obsessionnelle, même si la maladie est mortelle dans un infime pourcentage de cas) a été alimenté par une conspiration de politiciens républicains au service de l'archi-démon Donald Trump; que des données récentes montrant la baisse rapide des décès attribuables au virus peuvent avoir été truquées, car les chiffres ne sont pas ce que les «experts» veulent qu'ils soient; et qu'une augmentation massive des tests COVID19 - principalement chez les personnes âgées de 20 à 40 ans qui sont soumises à un prélèvement parce que leurs employeurs l'exigent, et non parce qu'elles sont en danger - ne peut avoir rien à voir avec une augmentation du nombre d'infections signalées, et que quiconque ose suggérer le contraire «met des vies en danger».

Mais le vrai thème de l'heure était les masques, les masques, les masques: comment les fabriquer, comment les porter, leurs différents types, qui ne semble pas en avoir assez, et pourquoi étouffer nos visages (même si rien de tel n'a jamais été exigé de nous pendant des dizaines d'épidémies virales passées) est absolument, positivement bon pour nous tous.

J'ai attendu en vain une mention du fait que chaque commande exigeant le port de la muselière aux États-Unis est probablement inconstitutionnel, une question dont la National Public Radio - qui était autrefois fière de ses reportages sur les affaires juridiques - aurait pu s'attendre à se soucier.

Personne n'a mentionné non plus qu'il y a quelques mois à peine, le Center for Disease Control and Prevention déconseiller explicitement un régime général de port de masque, tout comme Anthony Fauci, le grand prêtre du COVID19.

Non, les faits n'auraient que des choses compliquées. Après tout, nous savions déjà ce que les bons petits garçons et filles devaient faire avec ces muselières. À la fin de chaque prévision météorologique, juste au cas où quelqu'un aurait manqué le point, le journaliste a dit joyeusement: «Et quand vous sortez, mettez un masque. «Et bois du lait à chaque repas», je m'attendais à moitié à ce qu'il ajoute, mais je suppose qu'une condescendance consciente de soi aurait gâché l'effet.

Mettez un masque.

En plus d'un demi-siècle, je ne me souviens pas d'un bulletin météorologique qui se terminait par un avis non météorologique, encore moins un avis manifestement idiot - après tout, si ces masques magiques devaient faire une différence, leur plus grande utilité aurait été au début de l'épidémie, pas sur ses talons.

Pourtant, tout au long du mois de mars, alors que la fièvre de l'État policier a entraîné la suspension de la démocratie certains états 40 et la plupart de la population américaine était bousculée dans une assignation à résidence virtuelle, les voix les plus fortes de la foule pro-incarcération ont unanimement insisté sur le fait que les masques n'avaient aucune valeur pratique.

Pour quiconque a oublié, Fauci a déclaré à 60 Minutes que:

[t] il n'y a aucune raison de se promener avec un masque. Lorsque vous êtes au milieu d'une épidémie, le port d'un masque peut aider les gens à se sentir un peu mieux et peut même bloquer une gouttelette, mais cela ne fournit pas la protection parfaite que les gens pensent que c'est. Et souvent, il y a des conséquences inattendues - les gens continuent de jouer avec le masque et ils continuent de se toucher le visage.

C'était ainsi que les choses se passaient lorsque l'épidémie était nouvelle et que tout était terminé. Et maintenant? Considérant le fétiche tardif des amateurs de verrouillage pour l'équipement chirurgical, on ne peut qu'imaginer que la marine américaine émette cérémonieusement un avertissement de raid aérien à Pearl Harbor une centaine de jours environ après que l'attaque japonaise ait anéanti une grande partie de la flotte.

Lire l'histoire complète ici…