C’est un exemple de loi réflexive appliquée, que j’ai expliqué au chapitre 7 de Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale. Tout ce désordre tordu a commencé lorsque le radical Center for Biological Diversity (basé à Tucson, en Arizona) a poursuivi l'État de Californie pour des abus présumés mettant en danger une grenouille indigène, ce qui a obligé le Fish & Wildlife américain à intervenir et à séquestrer d'énormes pistes de terre. En attendant, les éleveurs sont obligés de se conformer à des réglementations qu'ils n'avaient pas participé à la création en premier lieu. ⁃ Éditeur TN
De minuscules grenouilles et crapauds envahissaient la Sierra Nevada. Le gouvernement affirme à présent que près de 2 millions d'acres de terres doivent être préservés pour éviter leur extinction.
Les éleveurs et les groupes de bûcherons californiens affirment que ces protections leur empêchent de gagner leur vie. Donc, un autre conflit concernant la loi sur les espèces en voie de disparition est porté devant les tribunaux.
Le California Farm Bureau et deux associations d'éleveurs ont intenté une action en justice contre le US Fish and Wildlife Service lundi, contestant la décision prise il y a un an de désigner plus d'un million d'acres de Californie rurale comme "habitat essentiel" pour trois espèces de grenouilles et de crapauds protégées. Loi sur les espèces en voie de disparition.
Les bûcherons et les éleveurs qui récoltent du bois d'œuvre ou font paître du bétail sur des terres publiques craignent que les nouvelles restrictions en matière d'utilisation des terres ne rendent finalement plus difficile, voire impossible, de gagner leur vie dans la Sierra, a déclaré Shaun Crook, un éleveur de bétail du comté de Tuolumne, dont la famille a également possède une entreprise forestière.
"Cela a pour impact économique de vous mettre hors de marché, c'est ce que cette réalité pourrait être", a déclaré Crook, président du Bureau de la ferme du comté de Tuolumne.
Bien que la désignation ait été faite il y a un an, Crook a déclaré que les responsables fédéraux ne lui avaient pas encore expliqué en quoi les protections affectaient son bétail, qui pâturait sur des terres fédérales. Mais il a ajouté que d'autres éleveurs craignaient que de vastes étendues de terres ne soient interdites ou qu'elles ne soient obligées d'installer des clôtures autour des zones protégées.
L'affaire concerne une grande partie de la région de la Sierra Nevada, des comtés de Lassen à Inyo. Il comprend des portions des comtés de Placer et El Dorado. La plupart des terres appartiennent au gouvernement et se trouvent dans des zones de nature vierge désignées, où le «plus haut niveau de protection de la conservation» sur les terres fédérales est requis, selon le Fish and Wildlife Service.
La désignation d'habitat essentiel "impose aux agriculteurs" une charge réglementaire importante qui impose, entre autres, des coûts d'étude, des évaluations des risques, des redevances d'atténuation, des modifications opérationnelles, des droits de permis et des frais de conseil ", a indiqué la plainte déposée devant la US District Court à Washington. DC «Dans certains cas, ces fardeaux mettent en péril les moyens de subsistance des éleveurs.» Les groupes agricoles sont représentés par la Pacific Legal Foundation, une organisation à but non lucratif de Sacramento qui lutte pour des causes conservatrices et fondées sur les droits de propriété.
La question en litige est le sort de la grenouille à pattes jaunes et de la grenouille à pattes jaunes de montagne de la Sierra Nevada, nommée ainsi en raison de la couleur jaune sur le dessous des jambes et de l'abdomen. La troisième espèce est le crapaud Yosemite, nommé pour le parc national où il a été découvert.
Les deux grenouilles à pattes jaunes ont été classées comme «en voie de disparition», tandis que le crapaud de Yosemite a été classé comme «menacé» dans 2014 en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition. La désignation de l'habitat essentiel est généralement la dernière étape du processus d'inscription officielle d'un animal en voie de disparition.
Tout cela fait partie du plan de l'Agenda 21 des Nations Unies visant à faire de nous une partie d'un gouvernement communiste mondial, je me souviens avoir lu le document et une ligne dit: «Il n'est pas équitable pour certains d'acheter et de vendre une propriété et de faire un profit alors que tout le monde n'est pas peut se permettre de »et nous savons que le communisme possède toutes les terres. Cette excuse de l'agenda est le refroidissement global / le réchauffement climatique / le changement climatique, (ils ont dû changer d'excuse car le temps change toujours)
Tout cela fait partie du plan de l'Agenda 21 des Nations Unies visant à faire de nous une partie d'un gouvernement communiste mondial, je me souviens avoir lu le document et une ligne dit: «Il n'est pas équitable pour certains d'acheter et de vendre une propriété et de faire un profit alors que tout le monde n'est pas peut se permettre de »et nous savons que le communisme possède toutes les terres. Cette excuse de l'agenda est le refroidissement global / le réchauffement climatique / le changement climatique, (ils ont dû changer d'excuse car le temps change toujours)