L'autoritarisme de la technocratie progresse alors que le monde lutte contre la pandémie

AP Photo/Czarek Sokolowski, Dossier
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
La course à l'autoritarisme mondial est une manifestation des avancées de la Technocratie et surtout avec la pandémie. La démocratie est « fragile » parce que les technocrates la tuent à mille coups. Éditeur TN

Voici une partie de ce qui s'est passé pendant que le monde était distrait par le coronavirus : la Hongrie a interdit la représentation publique de l'homosexualité. La Chine a fermé le dernier journal pro-démocratie de Hong Kong. Le gouvernement brésilien a vanté la dictature. Et la Biélorussie a détourné un avion de ligne pour arrêter un journaliste.

Le COVID-19 a absorbé les énergies du monde et isolé les pays les uns des autres, ce qui a peut-être accéléré la montée de l'autoritarisme et de l'extrémisme à travers le monde, estiment certains chercheurs et militants.

"COVID est l'opportunité rêvée d'un dictateur", a déclaré Theary Seng, un avocat cambodgien-américain des droits de l'homme qui a été inculpé pour trahison dans la nation ostensiblement démocratique d'Asie du Sud-Est, où le Premier ministre Hun Sen est au pouvoir depuis plus de trois décennies. .

Human Rights Watch accuse le gouvernement cambodgien d'utiliser la pandémie comme couverture pour emprisonner des opposants politiques sans procédure régulière. Des scores ont été inculpés et font face à des procès de masse.

En ce qui concerne l'opposition gouvernementale, "la peur du COVID, à elle seule et en tant qu'arme politique, a considérablement restreint la mobilité pour qu'un rassemblement ou un mouvement prenne forme", a déclaré Seng.

La plus grande urgence mondiale de santé publique depuis un siècle a remis le pouvoir aux autorités gouvernementales et restreint la vie de milliards de personnes.

Luke Cooper, chercheur à la London School of Economics et auteur du livre « Authoritarian Contagion », a déclaré que les vastes ressources économiques, sanitaires et sociales investies dans la lutte contre la pandémie signifient que « l'État est de retour en tant que force pour gérer la société et fournir des biens publics. . "

Les restrictions aux libertés civiles ou aux opposants politiques ont été renforcées pendant la pandémie sur plusieurs continents.

Pendant une décennie en Hongrie, le Premier ministre nationaliste conservateur Viktor Orban a restreint la liberté des médias et de la justice, critiqué le multiculturalisme et attaqué les migrants musulmans comme une menace pour l'identité chrétienne de l'Europe.

Pendant la pandémie, le gouvernement d'Orban a présenté un projet de loi sur les pouvoirs d'urgence lui permettant de mettre en œuvre des résolutions sans approbation parlementaire – en fait une autorisation de gouverner par décret. En juin, il a adopté une loi interdisant le partage de contenu décrivant l'homosexualité ou le changement de sexe avec toute personne de moins de 18 ans. Le gouvernement prétend que le but est de protéger les enfants contre les pédophiles, mais il a effectivement interdit la discussion sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans les écoles et les médias. .

Le gouvernement conservateur polonais a sapé les droits des femmes et des homosexuels. Une décision rendue l'année dernière par un tribunal contrôlé par le gouvernement qui a imposé une interdiction quasi-totale de l'avortement a déclenché une vague de protestations qui ont défié l'interdiction des rassemblements de masse pendant l'épidémie de virus.

En Inde, la plus grande démocratie du monde, le Premier ministre populiste Narendra Modi a été accusé d'avoir tenté de faire taire les voix critiques de la réponse de son administration à une vague pandémique brutale qui a ravagé le pays en avril et mai. Son gouvernement a arrêté des journalistes et ordonné à Twitter de supprimer les messages critiquant sa gestion de l'épidémie après avoir introduit des réglementations radicales qui lui donnent plus de pouvoir pour contrôler le contenu en ligne.

Même avant la pandémie, le parti nationaliste hindou au pouvoir de Modi, le Bharatiya Janata Party, a été accusé par des opposants d'avoir écrasé la dissidence et d'avoir introduit des politiques visant à refaçonner une démocratie multiconfessionnelle en une nation hindoue qui discrimine les musulmans et les autres minorités.

En Russie, le gouvernement du président Vladimir Poutine a utilisé la pandémie comme dernière excuse pour arrêter des personnalités de l'opposition. Les associés de la figure de l'opposition emprisonnée Alexei Navalny ont été assignés à résidence et accusés que les manifestations de masse contre son arrestation ont violé les réglementations sur les rassemblements de masse.

Dans la Biélorussie voisine, le président autoritaire Alexandre Loukachenko a étendu son emprise de fer d'un quart de siècle sur le pouvoir en remportant une élection d'août 2020 que l'opposition – et de nombreux pays occidentaux – a qualifiée de truquée. Les énormes manifestations qui ont éclaté ont été accueillies par des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des arrestations massives.

Puis, en mai, un avion de Ryanair volant d'Athènes à Vilnius a été contraint d'atterrir dans la capitale biélorusse de Minsk après que l'équipage a été informé d'une prétendue menace. Le journaliste d'opposition Raman Pratasevic, un passager, a été descendu de l'avion avec sa petite amie et arrêté.

Les pays occidentaux ont qualifié le détournement forcé de détournement effronté et ont imposé des sanctions à la Biélorussie, mais celles-ci semblent peu susceptibles d'inciter Loukachenko à changer ses habitudes et soulignent la faiblesse des démocraties face aux régimes purs et durs. Les actes de la Hongrie ont attiré des paroles acerbes de la part des autres dirigeants de l'Union européenne, mais le bloc des 27 nations n'a pas de réponse unifiée aux régimes restrictifs comme ceux de la Hongrie ou de la Pologne.

Même avant l'arrivée de COVID-19, l'extrémisme était en marche.

« Au cours des 15 dernières années, la politique autoritaire s'est reproduite partout dans le monde », a déclaré Cooper. « La démocratie semble très fragile. La démocratie n'a pas une vision claire de ce qu'elle essaie de faire au 21e siècle.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S’abonner
Notifier de
invité
7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Eddie

Partie la plus drôle Dans l'article – l'Inde la plus grande démocratie !
Si c'est une démocratie, comment se fait-il qu'il y ait un terme fascisme indien ? Cela a le système de distribution le plus strict, d'autres gouvernements rêvent de le mettre en œuvre dans leurs propres pays !

Lydia Smans

Ce sont les lignes directrices de l'OMS pour l'éducation sexuelle dans l'UE…
Le MSM en Europe a déformé le récit en « Orban est contre les homosexuels »
Regarde ça.
https://summier.news/2020/04/29/who-guidelines-encourage-children-younger-than-4-be-taugt-masturbation-and-gender-identity/
Sur cette page, vous pouvez télécharger le pdf de l'OMS.

trinité Néo 7

Les États-Unis n'ont jamais été une démocratie ou censés devenir une démocratie et ne sont toujours pas une démocratie….nous avons perdu notre RÉPUBLIQUE par la loi de 1878 lorsque les banquiers 1% psychopathes ont transformé les États-Unis d'Amérique en États-Unis d'Amérique, INC. au Delaware enregistré . Les États-Unis sont une société, c'est pourquoi des personnes comme Barry Soeterro (alias barack obama) né à Mombasa, en Afrique, ont fréquenté l'université grâce à des bourses étrangères pourraient être PDG des États-Unis ou président de la société…

Talph

Patrick, c'est un post des plus curieux. À mon humble avis, c'est Agitprop qui favorise l'agenda des oligarques mondiaux. Intelligemment écrit, sans aucun doute. Se pose en « opposition » aux régimes autoritaires. Ahhhhh, à peu près sûr, le Brésil serait le leader mondial économiquement pour les entreprises de la classe moyenne si les initiatives de liberté de Bolsanaro n'avaient pas été entravées. Hum la Floride ? Ce que Desantis a accompli, c'est ce que Bolsanaro poussait, mais il a été écrasé par les comparses en robes. J'ai personnellement été témoin de plusieurs énormes manifestations au Brésil contre les blocages qui ont détruit la richesse des classes moyennes et inférieures. Commerces détruits. Pas très gentil. Manifestations voulant le vaxx?... Lire la suite »

Marie Thomas

Je suis d'accord avec beaucoup de cela.
J'attends de mes enfants qu'ils apprennent à l'école comment progresser dans les matières utiles de la vie comme les maths, les langues, la philosophie, la musique, le théâtre, l'histoire correcte, pas des bêtises, et surtout comment surveiller les autres et jouer gentiment avec leurs pairs… des trucs comme ça . Certainement pas le sexe, la religion ou la politique. Ils n'en ont pas besoin jusqu'à ce qu'ils soient de jeunes adultes.

Greg

Michael Yeadon Ancien vice-président et conseiller scientifique en chef de Pfizer (pendant 16 ans). Chercheur qualifié en sciences de la vie. Licence en biochimie et toxicologie. Titulaire d'un doctorat axé sur la recherche en pharmacologie respiratoire. A travaillé pendant 32 ans dans de grandes entreprises pharmaceutiques. A travaillé pendant 10 ans dans le secteur des biotechnologies. Création, croissance et vente d'une entreprise de biotechnologie. Par la suite, il a été conseiller technique auprès de plus de 30 jeunes entreprises de biotechnologie. Michael Yeadon déclare catégoriquement ce qui suit : - Les masques ne fonctionnent pas. Les verrouillages ne fonctionnent pas - toutes les quarantaines précédentes de l'histoire pour les maladies infectieuses visaient les malades, et non le bien (comme c'est actuellement... Lire la suite »

Greg

Sur les brevets SARS-Cov-2 Cette présentation de David Martin, le plus grand chercheur en brevets au monde. Il suit la piste des brevets qui ont été délivrés pour les séquences du gène Sars-CoVi-2 (Covid-19) des années avant le début de la pandémie. La piste mène également à des brevets pré-Covid pour des composants de « vaccins » anti-Covid, brevets qui ont été obtenus par des particuliers et des entreprises exigeant désormais des vaccinations universelles. Le seul motif possible pour créer une maladie et ensuite forcer tout le monde à accepter les vaccins fabriqués par les mêmes personnes qui ont inventé la maladie est – pardonnez le jeu de mots – de faire un meurtre. Il n'est pas nécessaire que la maladie... Lire la suite »