La censure de Joseph Mercola se poursuit avec son nouveau livre sur COVID

S'il vous plaît partager cette histoire!
La censure est endémique en Amérique et dans le monde. Le nouveau livre de Mercola «La vérité sur le COVID-19» subit une pression immédiate de tous les côtés, même s'il n'a pas encore été publié. Il peut être pré-commandé directement auprès de l'éditeur. Ceci est le compte personnel de Mercola. ⁃ Éditeur TN

Dans mon dernier livre, «La vérité sur COVID-19», j'étudie les origines du virus SARS-CoV-2 et comment l'élite technocratique utilise cette pandémie pour éroder votre liberté personnelle. Je passe également en revue les stratégies qui peuvent vous aider à vous protéger contre cette infection et ce que vous pouvez faire pour lutter contre la prise de contrôle technocratique.

Mon livre ne sera pas disponible avant le 29 avril 2021, mais est disponible dès maintenant en précommande sur Amazon. Sans surprise, Amazon subit maintenant des pressions pour interdire ce livre, sous les auspices qu'il pourrait inciter les gens à repenser leur décision de se faire vacciner.

Bien qu'il soit loin d'être idéal de vous demander d'acheter ce livre sur Amazon, la réalité est que le classement élevé que vous nous aidez à obtenir crée une visibilité massive qui aidera les autres à se familiariser avec ces informations controversées.

Nouvelles du ciel australien1 a découvert qu'Amazon, Waterstones et Foyles vendent tous ce qu'ils appellent des livres «anti-vaccin» et «COVID conspiracy», et les vendeurs sont maintenant exhortés à retirer, bloquer ou ajouter une sorte d'étiquette d'avertissement.2 Comme indiqué par Sky News:3

«Au Royaume-Uni, plus de 20 millions de doses de vaccin ont été administrées dans le cadre des efforts visant à vaincre le COVID-19, mais les inquiétudes persistent quant au fait que la désinformation empêche certaines personnes de recevoir le vaccin. Le ministre fantôme de la Santé, Alex Norris, a déclaré à Sky News:

«Faire vacciner notre population est une énorme priorité et il est très triste de voir ces choses si librement disponibles. Nous espérons que les détaillants agiront de manière responsable et verront s'ils veulent être associés à de tels produits et s'ils veulent être perçus comme profitant de ces produits. »

Gravure de livre moderne

Fait intéressant, Sky News a découvert qu'une majorité de livres «anti-vaccin» ont été publiés après mars 2020, ce qui suggère que l'intérêt et les ventes de ces livres ont augmenté depuis le début de la pandémie.

Sky News souligne que de nombreux livres «anti-vaccins» - dont la plupart, soit dit en passant, sont écrits par des experts de la santé agréés et formés - ont des critiques cinq étoiles et, en tant que catégorie, ils figurent souvent parmi les 10 meilleurs. vendeurs dans la catégorie de vaccination des enfants. Mais l'évaluation publique du matériel n'a pas d'importance dans ce cas. Un public libre-penseur ne peut tout simplement pas être toléré; la liberté d'expression doit être stoppée ou étiquetée avec des boîtes noires.

La question à laquelle on ne répond jamais est de savoir qui décide de ce qu'est un «texte légitime», pour utiliser le terme de Sky News, et qu'est-ce que la «désinformation»? Y a-t-il une personne vivante qui a toujours raison à 100% et qui peut prendre cette décision? Ou est-ce que parvenir à la vérité implique la capacité de passer au crible et d'équilibrer le pour et le contre; nuances de gris; niveaux d'incertitude? Comme Toby Young, secrétaire général de l'Australian Free Speech Union l'a déclaré à Sky News:4

«Le problème avec le fait de limiter la liberté d'expression et de dire 'nous allons interdire les gens qui disent ou écrivent des choses potentiellement nuisibles' est que ce mot est potentiellement assez vague.

Si vous vous accordez ce droit, vous vous accordez le droit d'interdire presque tout. Le deuxième [problème] est de savoir qui définit ce qui est nocif? Nous pensons qu'il existe un consensus scientifique autour de choses comme les vaccins COVID, mais en fait, la science se développe constamment et de nouvelles informations en évolution sont mises au jour.

Malheureusement, ce genre de bon sens ne doit plus être toléré. Il s'agit de «brûler les preuves» à ce stade, pour empêcher les gens d'apprendre quoi que ce soit qui pourrait briser le récit de contrôle unilatéral. Comme Sky News l'admet, seuls 10% des résultats de recherche Amazon mènent à un contenu anti-narratif, grâce à des algorithmes cachés qui suppriment certaines catégories de livres.5

Il est difficile d'imaginer que la gravure de livres serait acceptée à cette époque moderne, mais nous y sommes. L'histoire se répète et la censure est une stratégie incontournable pour tous les régimes autoritaires.

Le fait que la presse l'accepte et l'encourage réellement, vous montre à quel point le monde est devenu contrôlé. La structure de pouvoir dictatoriale à laquelle nous sommes actuellement confrontés n'est pas une structure nationale; c'est un phénomène mondial, centré principalement au sein des organisations non gouvernementales et des fondations «philanthropiques» privées qui ont une mainmise sur les médias grand public.

La FDA veut que je cesse de donner des conseils sur la nutrition COVID

À l'heure actuelle, il semble que les efforts pour éradiquer mon livre échoueront, car les précommandes arrivent à un rythme régulier, mais cela ne signifie pas qu'ils ne continueront pas d'essayer.

Plus tôt ce mois-ci, le Dr Peter Lurie6 - un ancien commissaire associé de la Food and Drug Administration des États-Unis7 et actuel président de la Centre pour la science dans l'intérêt public (CSPI) - vanté8 sur sa capacité à influencer la FDA pour qu'elle m'envoie une lettre d'avertissement9 pour les "produits non approuvés et mal étiquetés liés au COVID-19".

Selon la FDA, mes produits à base de vitamine C, de vitamine D3 et de quercétine sont «de nouveaux médicaments non approuvés vendus en violation de l'article 505 (a) de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques».

À l'appui de cette allégation d'actes répréhensibles, la FDA met en évidence des déclarations dans des articles sur mon site Web qui sont entièrement référencées et soutenues par la science publiée. Aucun de ces articles ne contient de publicité commerciale reliant les informations à mes produits, et aucune de mes pages de produits ne fait de déclaration sur la prévention, la guérison ou le traitement du COVID-19.

Même ce tweet apparemment bénin déclarant l'adoption pratique de la vitamine C et de la vitamine D dans la médecine traditionnelle a été répertorié comme un message offensant et illégal.

L'article entièrement référencé, «Les vitamines C et D enfin adoptées comme traitement contre le coronavirus», fournit la preuve que cette déclaration est tout à fait véridique. Mais, la vérité devient trahison dans un empire de mensonges.

J'ai co-écrit une publication scientifique avec William Grant, Ph.D.,10 et le Dr Carol Wagner,11 qui font tous deux partie du groupe d'experts sur la vitamine D de GrassrootsHealth. Dans celui-ci, nous démontrons le lien clair entre la carence en vitamine D et les cas graves de COVID-19. Cet article a été publié dans la revue médicale à comité de lecture Nutrients.12

Je m'engage à fournir des informations véridiques, gratuitement, à quiconque le souhaite, et je ne vais pas permettre à des gens de mourir du COVID-19 et d'autres infections respiratoires en raison d'une carence en vitamine D ou de toute autre cause facilement corrigée.

Le groupe allié CSPI soutenu par Gates veut que je parte

Le groupe de façade agrochimique Cornell Alliance for Science (CAS),13 dont le financement principal provient de la Fondation Bill & Melinda Gates,14 a rapidement pris le train en marche de CSPI, déclarant faussement15 que «les pages annonçant la vitamine C et la quercétine comme ayant« des effets synergiques qui les rendent utiles dans la prévention et le traitement précoce à domicile du COVID-19 »étaient toujours en ligne» près d'un mois après la lettre d'avertissement de la FDA.

La fausse déclaration est "pages publicitaires". Il existe a) des pages de publicité / marketing pour les produits dans ma boutique en ligne, et b) des articles d'actualité scientifique entièrement référencés, qui ne sont en fait pas de la «publicité», car ils ne sont liés à aucun de mes produits, ni ne font référence à ou recommander des marques spécifiques, les miennes ou autres.

Cependant, de telles attaques coordonnées sont à prévoir, compte tenu de l'influence de Gates sur l'opération et de la manière dont le CAS et le CSPI travaillent en étroite collaboration - un fait que le CAS admet dans sa tentative de frappe.16

Une tenue `` anti-haine '' ombragée publie une liste de succès

Ensuite, il y a le Centre pour la lutte contre la haine numérique (CCDH), une organisation douteuse basée au Royaume-Uni avec un financement anonyme dirigé par Imran Ahmed. Ironiquement, alors que CCDH est censé être un groupe «anti-haine» axé sur la lutte contre les discours de haine en ligne, Ahmed poursuit ses ennemis avec une rhétorique extrémiste débridée visant à susciter l'indignation du public à leur encontre.

En bref, ce dans quoi Ahmed est vraiment engagé, c'est le coaching numérique contre la haine. Il est même allé jusqu'à publier une véritable liste de résultats17 du «Top 10 des anti-vaxxers» qu'il souhaite être définitivement réduit au silence et éradiqué des forums publics. La liste montre, en biffant les noms, qui ont déjà été déplatformés avec succès, et à partir de quels médias sociaux.

Le CCDH est un outil pour la technocratie mondiale

Ahmed est le PDG et fondateur du CCDH, et a été nommé au comité de pilotage de la Commission du gouvernement britannique sur la lutte contre l'extrémisme Pilot Task Force en avril 2020, tout comme la peur de la pandémie COVID-19 s'intensifiait.

Outre Ahmed, le CCDH se compose d'un seul «Patron», la personnalité de la télévision britannique et animatrice du compte à rebours Rachael Riley,19 et un conseil d'administration de sept personnes qui «soutient et examine» le travail d'Ahmed.

Selon Influence Watch,20 Riley a travaillé avec Ahmed pour obtenir l'interdiction de Twitter de la commentatrice Katie Hopkins et du député George Galloway en janvier 2020, rencontrant en fait des dirigeants de Twitter à Londres. Le compte de Hopkins a été définitivement suspendu21 tandis que Galloway ne l'était pas.

Le financement du CCDH provient principalement de «fiducies philanthropiques», selon cette page Web difficilement accessible, mais aucune fiducie spécifique n'est répertoriée. Cependant, grâce à la connexion du co-fondateur Morgan McSweeney - qui a quitté le CCDH pour un poste de chef de cabinet avec le leader travailliste Keir Starmer - nous pouvons en déduire que le CCDH est lié au centre technocratique qu'est la Commission trilatérale, où Starmer est un membre actif.22

Le groupe peut également être lié à d'autres centres technocratiques au sein du réseau mondialiste par l'intermédiaire de son président du conseil d'administration Simon Clark et de son membre du conseil d'administration Kirsty McNeill.23

Clark est chercheur principal pour le centre de réflexion sur la politique Center for American Progress et président de Foreign Policy for America, dont les membres comprennent Stephen Grand, qui est membre principal du Conseil de l'Atlantique, et Avril Haines, ancien directeur adjoint de la CIA. .

Simon a également été le premier directeur des services Web de Reuters, l'une des trois agences de presse mondiales chargées de la conservation d'une grande majorité des informations mondiales. Vous pouvez en savoir plus sur la structure des actualités mondiales dans "Reuters et la BBC ont pris de l'argent pour une campagne de propagande. »

McNeill, quant à lui, est membre du Conseil européen des relations étrangères - un autre acteur clé de la grande réinitialisation - et directeur de la politique pour Save the Children Fund, qui est financé par la Fondation Gates et un partenaire de Gates 'GAVI Vaccine Alliance.

Un autre membre du conseil est Damian Collins, membre du Parlement britannique et ancien président du Comité spécial du numérique, de la culture, des médias et du sport de la Chambre des communes. Voilà pour être une organisation non gouvernementale. Collins a également fondé Infotagion, qui «cherche à lutter contre la contagion de la désinformation à propos du COVID-19».24

Ahmed invente un mensonge facilement réfuté pour créer un `` buzz ''

Alors qu'Ahmed s'énerve contre les personnes qui publient des informations véridiques et entièrement référencées sur le COVID-19 et les vaccins associés, il échoue lui-même aux bases mêmes du partage d'informations.

Dans «Démantèlement de l'industrie anti-Vaxx»,25 un court article qui a fait son chemin dans la revue Nature Medicine, Ahmed fournit cinq références, dont deux sont du matériel du CCDH qu'il a lui-même créé. Deux autres sont des articles des médias grand public qui incitent à la haine contre les «anti-vaxxers».

Il ment également en disant qu'il «a enregistré une réunion privée de trois jours des anti-vaxxers les plus en vue du monde», alors qu'en fait il s'agissait d'une conférence publique internationale donnée en ligne, à laquelle ont participé des milliers de personnes à travers le monde, qui avaient tous accès aux enregistrements.

Il aurait pu faire la chose normale, éthique, vraiment journalistique et a admis qu'il avait simplement assisté à une conférence virtuelle publique, mais il a choisi de ne pas le faire. Au lieu de cela, il l'a transformé en une mission d'agent d'infiltration où il a secrètement enregistré des discussions privées qui ont révélé le fonctionnement interne de «l'opposition».

C'est risible, vraiment. Le fait est que lorsque les gens prennent la peine de créer de tels mensonges inutiles et facilement exposés, cela ne présage rien de bon pour leur honnêteté et leur franchise dans des questions plus graves - comme la sécurité des vaccins, par exemple.

Se faire interdire par des technocrates et des groupes de façade milliardaires est un insigne d'honneur, et ne fera que rendre les gens plus intéressés à voir ce que les élitistes essaient de cacher.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Sans nom

Je viens de le commander sur Amazon. Maintenant… nous verrons s'ils le tirent ou non! J'attends depuis plus de 2 mois le troisième livre du Dr Judy Mikovits dans sa série «Plague of Corruption». Ils continuent de repousser la date de «livraison» sur celle-là.

Nous verrons…

Alto Woolcott

Mercola est super. J'ai commandé quelques autres livres et certains d'entre eux ne sont jamais arrivés et l'argent a été remboursé. Dit tout vraiment… ..

Ezzyme

"Mais, la vérité devient une trahison dans un empire de mensonges.
Est-ce un original du Dr Merocola? C'est certainement une ligne à citer!