La fermeture d'Internet devient une arme de choix autoritaire

S'il vous plaît partager cette histoire!
Lorsque Internet s'éteint, il en va de même pour toute une série de services qui en dépendent, tels que les banques, les sociétés de services, les entreprises, les établissements médicaux, les médias sociaux, les appels téléphoniques VOIP et les services d'information. Sans Internet, des pans entiers de la société peuvent être rendus inopérants et à la merci de leur gouvernement. Éditeur TN

Au cours de la dernière décennie, les gouvernements du monde entier ont intentionnellement fermé Internet au moins 850 fois, 90 % de ces fermetures n'ayant eu lieu qu'au cours des cinq dernières années.

Qu'est-ce qui se cache derrière cette tendance troublante? « De plus en plus de gens se connectent et ont accès à Internet », a déclaré Marianne Díaz Hernández, avocate au Venezuela et membre de l'association à but non lucratif Access Now. « Alors que les gouvernements voient cela comme une menace, ils commencent à penser qu'Internet est quelque chose qu'ils doivent contrôler. »

Ces statistiques stupéfiantes proviennent d'un nouveau rapport publié mercredi par Access Now et Jigsaw, une division d'Alphabet qui se concentre sur la lutte contre les menaces sociétales avec la technologie. Le rapport documente l'historique des fermetures d'Internet au cours de la dernière décennie, les conséquences économiques des fermetures sur les pays qui les imposent et ce que les gouvernements et la communauté des entreprises et de la société civile au sens large peuvent faire pour mettre fin à ce qui est rapidement devenu une violation grave et généralisée des droits de l'homme. .

Felicia Anthonio dirige la campagne #KeepItOn d'Access Now, qui documente les coupures d'Internet depuis 2016. "Les coupures d'Internet n'assurent pas la stabilité ou ne résolvent pas les crises qui se produisent", a déclaré Anthonio. « Cela met en danger la vie des gens. »

Le rapport, publié dans la publication de Jigsaw The Current, retrace la récente vague de fermetures d'Internet jusqu'à la fermeture de cinq jours en Egypte en 2011. Bien que les données exactes sur chaque arrêt qui ait eu lieu soient inexistantes et que des pannes d'électricité à plus petite échelle aient eu lieu avant cela, les auteurs écrivent, "jamais auparavant un pays entier, un pays où plus d'un quart de la population était connecté à Internet, s'est simplement séparé du Web ouvert.

La fermeture de l'Égypte a suscité la condamnation de certains pays occidentaux, écrivent les auteurs, mais le nombre de pannes d'Internet n'a fait qu'augmenter depuis lors. Celles-ci sont souvent programmées pour des élections dans des pays du monde entier, ce qui coûte des milliards de dollars aux économies de ces pays. Une estimation citée dans l'étude suggère que le Myanmar, qui a eu un string de fermetures sévères, a peut-être perdu 2.5 % de son PIB en conséquence. C'est à peu près « la moitié des dommages causés par la Grande Récession aux États-Unis en moins d'un tiers du temps », écrivent les auteurs.

Sans parler de l'impact des fermetures sur les individus, dont certains ont partagé leurs histoires avec Access Now pour le rapport. Une femme ougandaise a raconté comment elle s'est rendue en ville pour utiliser le guichet automatique pour découvrir qu'il ne fonctionnait pas et que rien d'autre n'était connecté à Internet. "Tout était en panne et tout le monde semblait confus à propos de ce qui se passait et bloqué comme moi", a écrit la femme.

Une personne en Éthiopie a décrit la panne survenue après une attaque du gouvernement contre le Tigré, affirmant qu'il n'avait aucun moyen de joindre son père, qui est en mauvaise santé. « Quelqu'un est récemment passé par Addis-Abeba et m'a dit qu'ils allaient bien, mais je ne peux pas en être sûr. Je n'ai toujours pas entendu sa voix », a écrit la personne.

La fermeture de l'Égypte en 2011 et d'autres depuis ont attiré l'attention sur le rôle que jouent les fournisseurs de services Internet dans des pays où il en existe très peu. « Sur des marchés très développés comme les États-Unis, où il existe des milliers de FAI, la taille même du marché offre un certain degré de protection. Mais dans de nombreux pays, comme en Égypte en 2011, le Web peut être paralysé en quelques coups de fil », écrivent les auteurs.

Access Now appelle les FAI de ces pays à résister à la pression du gouvernement pour bloquer ou restreindre l'accès à Internet et à signaler les demandes qu'ils reçoivent. Des entreprises mondiales comme Facebook et Google, quant à elles, ont un rôle à jouer dans le suivi des pannes Internet et pour déterminer si elles étaient intentionnelles, a déclaré Anthonio.

« Peut-être que Facebook est bloqué ou que les plates-formes Google sont fermées dans ces zones. Pouvez-vous savoir ce qui se passe sur le terrain? Ce contexte est toujours important », a-t-elle déclaré. « Vous pouvez voir une baisse du trafic, mais une fois que vous avez le contexte comme, OK, il y a une élection à venir, il y a un conflit en cours – alors nous sommes en mesure de voir s'il s'agit d'une tentative intentionnelle des autorités de garder le reste du monde dans le noir ou s'il s'agit d'un problème technique.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

11 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] Provenant de Technocracy News & Trends […]

[…] Provenant de Technocracy News & Trends […]

Devon Wesley

Cette idée m'a vraiment intrigué. Les technocrates s'appuient fortement sur l'infrastructure Internet pour contrôler leurs esclaves. Comment des éléments tels que les CBDC (et d'autres systèmes de monnaie numérique fiduciaire), les applications de traçage des contrats, les codes QR, les laissez-passer de vaccins numériques, etc. seraient-ils fonctionnels s'il n'y avait pas Internet ? Et surtout, comment leur contrôle mental continuerait-il à fonctionner s'ils ne pouvaient pas diffuser leur propagande auprès des masses ? Je pense que la suppression d'Internet porterait un coup sérieux à leurs propres plans, ce qui pourrait très bien être parallèle à tout préjudice causé à toute résistance. Je pense que c'est... Lire la suite »

sharon un

Je suis d'accord et je me suis posé les mêmes questions. Peut-être que le fermer (pour un temps ?) ne serait qu'un autre type de contrôle, une sorte de "guerre contre l'esprit". Un peu comme « le café est bon pour vous » puis « le café est mauvais pour vous ». Ce « aller-retour » ou « donner puis retirer » peut créer des personnes plus névrotiques, désespérées et craintives qui sont alors plus faciles à contrôler, suppliant que quelqu'un le répare ? Pouvez-vous imaginer le niveau de retrait et de frustration que les gens ressentiraient ? Ou peut-être qu'ils ne veulent tout simplement pas que quiconque profite de la vie et puisse regarder n'importe quel... Lire la suite »

Devon Wesley

L'article semble faire allusion à cela à certains endroits. Il semble que les pannes Internet référencées soient assez locales et dans des zones où moins de personnes dépendent de son utilisation. Dans ces endroits, il peut être efficace de le fermer pendant un certain temps. Mais en plus de la difficulté qui viendrait de le fermer dans un pays du premier monde, cela ferait vraiment reculer les choses pour les technocrates. Mais si le but est une sorte d'opération psychologique comme ce que vous suggérez, juste pour rendre les gens névrosés, peut-être qu'un arrêt complet ne serait pas nécessaire.... Lire la suite »

vainqueur

Devon, ILS VEULENT NOUS MORT.

Une fois que le vax sera mandaté, les troupes rassembleront tous ceux qui résistent. Puis internet fait POOF et pénuries alimentaires, panique de masse, émeutes, >>> LOI MARTIALE. Trois jours d'obscurité. Le système EAS revient en blâmant "l'attaque terroriste" tous non vaxxés sont rassemblés et abattus à vue par l'armée.

Celui qui survit est un esclave stupide branché sur la grille 5G prenant des photos de rappel mensuelles de nanoparticules modifiant l'ADN.

Elle

Excellente réflexion. Cependant, nous n'avons aucune idée si Internet doit être fermé pour une ou plusieurs zones géographiques particulières si cela affecte vraiment les technocrates. S'il y a une mesure pour provoquer une fermeture pour le public, alors il y a une contre-mesure sans sortie de prison qui attend déjà dans les coulisses pour être utilisée – c'est assuré. Je doute sérieusement que lorsque l'Internet a été coupé dans d'autres pays, les communications du MAN aient également été interrompues. Comme Sharon a' le souligne, cela créera certainement plus de névroses, de stress et de désespoir dans le domaine public, comme le devrait une psyop bien planifiée. Quand les gens ne peuvent pas... Lire la suite »

[…] Provenant de Technocracy News & Trends […]

vainqueur

L'Oncle Sam a construit le « kill switch » sur Internet depuis le début des années 2000. Vous vous souvenez de l'arrêt du téléphone portable BART SOP 303 de San Francisco en 2015 ? C'était un défi JURIDIQUE et IMMUNITAIRE À LA FOIA. Ils l'ont étendu depuis pour tous les services publics, non seulement les tours cellulaires 5G et 2G, mais aussi les FAI, le système DNS, le réseau électrique. Les prochains verrouillages seront des VERROUILLAGES CLIMATIQUES, ils fermeront vos services publics. Coupez déjà votre respiration avec votre masque – vous avez trop d'émissions de CO2, paysan !

Frances

En Australie depuis le National Broadband Network, notre ligne fixe passe désormais par Internet ; si Internet est en panne, il n'y a pas de téléphone pour les urgences. Le service mobile là où je vis est négligeable, peu fiable même pour envoyer des SMS. Les députés d'État et fédéraux nous disent que l'ancienne ligne fixe est une vieille technologie.