Mission suicide de Musk: envoyer 100 personnes sur Mars

Musc
S'il vous plaît partager cette histoire!
Elon Musk est le technocrate moderne consommé et son grand-père était à la tête du mouvement Technocracy, Inc. dans les 1930 et les 40. Il est également membre du culte d'élite de l'espace extra-atmosphérique qui cherche à coloniser Mars. ⁃ Éditeur TN

Elon Musk est un cancer.

S'il était né une semaine plus tôt, le mois de juin 21st au lieu de June 28th, il serait un Gémeaux. Et cela aurait beaucoup plus de sens. Parce que, même s’il n’est pas très crabby (les cancers sont des crabes, c’est l’étendue de mes connaissances en astrologie), il est certainement un humain bi-spirituel.

Musk a l'intention d'envoyer autant de personnes que 100 - nous ne sommes pas sûrs du nombre exact, mais son tout nouveau "Starship" peut accueillir autant de personnes - sur Mars par 2024. Ce plan est ambitieux et, à bien des égards, nécessaire. Selon Musk c'est impératif nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour préserver la «conscience», ce qu'il craint d'être unique à l'homme.

Et si nous étions tous seuls dans l'univers et qu'un astéroïde détruisait la Terre? La perte de conscience serait la plus grande perte dans l'histoire de, eh bien, de tout. Le vaisseau spatial de Musk, selon lui, amènera les humains d'abord sur les bords de l'orbite terrestre, puis sur la Lune, et enfin sur Mars et au-delà. Il espère que nous coloniserons de nouvelles planètes, ce qui nous rendra résilients face au seul point d'échec qu'est notre résidence mono-planétaire. En d'autres termes, Musk veut que les gens vivent sur des planètes de secours le plus rapidement possible.

Tout cela a l'air génial, mais amener des humains sur Mars ne consiste pas seulement à construire un grand vaisseau spatial qui va très vite. Ce n'est pas juste la science de fusée. En supposant que les complications psychologiques ne font pas de toute cette entreprise un cauchemar littéral pour les personnes impliquées, il y a aussi le problème non résolu de l'exposition humaine aux rayonnements spatiaux sur de longues périodes. est probablement mortel.

L'astrobiologiste Samantha Rolfe de l'Université du Hertfordshire publiée aujourd'hui un article on The Conversation expliquant comment, selon elle, les efforts de Musk pour envoyer des personnes sur Mars pourraient avoir des résultats catastrophiques. Non seulement elle souligne que les humains pourraient introduire la microbiologie sur la planète rouge qui pourrait tuer tous les organismes vivants - imaginez, comme la NASA aurait fermé pour annoncer sa découverte de la vie sur Mars, nous l'assassons et l'assassinons à la hâte - mais cela risque d'être trop dangereux pour les humains dans un laps de temps aussi court.

Rolfe écrit:

L’espace lointain n’est pas exempt de dangers, mais, du moins en orbite terrestre basse, sur la Lune et la Station spatiale internationale, le champ magnétique terrestre offre une certaine protection contre les rayonnements nocifs de l’espace.

Mars n'a pas son propre champ magnétique et son atmosphère fournit peu d'abri contre le rayonnement cosmique. Les astronautes seraient également exposés aux radiations de l'espace lointain pendant le voyage minimum de six mois entre les planètes.

Bien que beaucoup de travail soit en cours, la technologie de radioprotection est loin derrière les autres aspects de la fusée. Je ne suis pas sûr qu'il soit juste ou éthique de s'attendre à ce que les astronautes soient exposés à des niveaux dangereux de rayonnement qui pourraient leur laisser de graves problèmes de santé - ou pire, une mort imminente.

Musk est le héros qui veut sauver ce qui fait de nous des êtres humains - notre conscience. Il est prêt à sacrifier son temps (cependant, nous sommes certains qu'il ne fera pas lui-même le voyage inaugural vers Mars) et à un énorme effort intellectuel pour nous voir sur Mars aussi rapidement que ses coffres et carnets de croquis peuvent nous y amener.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
tooppy

Pourquoi Musk ne va pas lui-même sur Mars?

Elle

Exactement ma pensée quand j'ai lu le titre pour la première fois - Quand Musk monte-t-il à bord d'un navire pour Mars? NAN. Il n'est pas. Il veut que les autres prennent les risques alors qu'il est assis en toute sécurité sur Terre, dirigeant les morts qui suivront sûrement. Je suis tout à fait pour aller dans l'espace mais pas avec ce type. Je dirais aussi qu'il n'est pas trop brillant pour ce qui est de la situation dans son ensemble sur la planète Terre. M. MUSK — TOUT SUR LA PLANÈTE TERRE A UNE CONSCIENCE, pas seulement les humains, TOUT. Les poulpes effrayants ont une conscience, mes chiens sont des êtres conscients. Preuve? Ils rêvent. Je parierais que beaucoup d'animaux sur... Lire la suite »