Le directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI), Agustin Carstens, affirme que la "bataille a été gagnée" entre le fiat et la crypto-monnaie, et que la vigilance n'est plus nécessaire.
Dans un téléviseur Bloomberg entretien, le directeur général du BIS, Agustín Carstens, a déclaré : « La technologie ne rapporte pas d'argent de confiance.
REGARDER: L'argument selon lequel la cryptographie est une alternative à la monnaie fiduciaire a été réglé à la suite des turbulences de l'année dernière dans le secteur des actifs numériques, selon Agustin Carstens, directeur de la Banque des règlements internationaux https://t.co/UhS8SAFSIp pic.twitter.com/tEmqebRAzZ
- Bloomberg TV (@BloombergTV) 23 février 2023
Le directeur général de la BRI a noté : "Seule l'infrastructure juridique et historique derrière les banques centrales peut donner une grande crédibilité à l'argent". Ses déclarations interviennent après les récentes débâcles consécutives dans le secteur de la cryptographie.
Aussi pendant un discours à l'Autorité monétaire de Singapour (MAS), Carstens a ajouté que les pièces stables ne sont pas fiables car elles manquent des "dispositions institutionnelles et des conventions sociales qui les sous-tendent".
«Ce que cette vision oublie, c'est que ce qui soutient la monnaie fiduciaire n'est pas l'application de nouvelles technologies, mais tous les arrangements institutionnels et les conventions sociales qui la sous-tendent. Et ce sont précisément ces arrangements et conventions qui rendent l'argent fiable pour le public », a ajouté Carstens.
Carstens a expliqué comment les développements récents ont suscité de sérieux doutes quant à la capacité des pièces stables à servir de monnaie. Les pièces stables, a-t-il souligné, dépendent de la légitimité du fiat avec moins de garanties réglementaires, elles ne peuvent donc pas garantir l'intégrité de l'argent.
Les stablecoins du secteur privé ont également été mentionnés par Carstens. Selon lui, les organismes de réglementation doivent veiller à ce que les pièces stables ne nuisent pas aux investisseurs et aux consommateurs ou ne fragmentent pas le système monétaire.
De plus, les monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC, et les dépôts tokenisés, selon Carstens, peuvent favoriser l'efficacité. Il a suggéré une approche de partenariat public-privé pour une seule blockchain où les CBDC sont approuvées par une banque centrale.
Peut-être qu'il peut émettre des pièces cryptographiques soutenues par le poids de son gros cul corrompu de Brobdignagian.
Ce serait tout aussi utile que n'importe quel autre crypto… qui n'est même pas un proxy de valeur, car ce sont simplement des nombres apparaissant sur un écran, soutenus par des nombres sur un écran ailleurs sur la blockchain. Mais voilà le jeu : ils veulent donner l'impression de "discréditer" la crypto pour diverses raisons afin que "nous" voulons tous monter à bord avec la crypto, car "nous" sommes, en général, trop stupides pour se rendre compte qu'on se joue de nous six voies à partir du dimanche (généralement 3 voies, c'est plus que ce que la plupart d'entre nous peuvent suivre). Une fois que nous sommes tous à bord PENSANT que la crypto peut vraiment être... Lire la suite »
[…] Le chef du BRI, Agustin Carstens, déclare que la bataille perdue entre Crypto et Fiat Currencies […]
[…] Le chef du BRI, Agustin Carstens, déclare que la bataille perdue entre Crypto et Fiat Currencies […]
[…] Le chef du BRI, Agustin Carstens, déclare que la bataille perdue entre Crypto et Fiat Currencies […]
gros garçon