Le Congrès ne comprend pas l’affinité naturelle entre les technocrates de Google et les technocrates de Chine, où l’objet de la technologie progressive est l’ingénierie sociale. Tout ce que Google fera en Chine le sera également aux États-Unis. ⁃ Éditeur TN
Sundar Pichai, PDG de Google, a été critiqué mardi par les législateurs pour le projet secret de la société de lancer un moteur de recherche censuré en Chine.
Lors d'une audience tenue par le Comité judiciaire de la Chambre, Pichai a dû faire face à des questions persistantes concernant le plan chinois, appelé Dragonfly, qui répertorierait de grandes catégories d'informations sur la démocratie, les droits de l'homme et les manifestations pacifiques.
L’audience a débuté par une déclaration liminaire du représentant de la République-Unie de Chine, Kevin McCarthy, qui a déclaré que le lancement d’un moteur de recherche censuré en Chine «renforcerait le système de surveillance et de répression de la Chine». M. McCarthy a demandé si le rôle des sociétés américaines était de «Instruments de liberté ou instruments de contrôle».
Pichai a lu remarques préparéesIl a déclaré: «Même si nous nous développons sur de nouveaux marchés, nous n'oublions jamais nos racines américaines.» Il a ajouté: «Je dirige cette société sans parti pris politique et je veille à ce que nos produits continuent de fonctionner de cette manière. Autrement, cela irait à l’encontre de nos principes fondamentaux et de nos intérêts commerciaux. "
Les législateurs ont interrogé Pichai sur une grande variété de sujets. Plusieurs républicains membres du comité se sont plaints du fait que Google ait publié trop d'histoires négatives à leur sujet dans ses résultats de recherche et ont affirmé qu'il y avait un «parti pris contre les conservateurs» sur la plateforme. Ils ont également posé des questions sur les récentes révélations de fuites de données affectant des millions d'utilisateurs de Google, sur le suivi de la position d'Android et sur le travail de Google pour lutter contre le contenu de la suprématie blanche sur YouTube.
Ce n'est que lorsque Pichai a commencé à faire face à des questions sur la Chine qu'il a commencé à regarder de temps en temps mal à l'aise.
Le représentant David Cicilline, DR.I., a déclaré à Pichai que le plan de libellule semblait être "complètement incompatible" avec le projet récemment lancé par Google. principes d'intelligence artificielle, qui stipulent que la société ne «concevra ni ne déploiera» pas de technologies dont le but «enfreint les principes largement acceptés du droit international et des droits de l'homme».
«Il est difficile d’imaginer que vous puissiez opérer sur le marché chinois dans le cadre gouvernemental actuel et maintenir un engagement en faveur de valeurs universelles, telles que la liberté d’expression et la vie privée», a déclaré Cicilline.
Pichai a insisté à plusieurs reprises sur le fait que Dragonfly était un "effort interne" et que Google "ne prévoyait pas de lancer un service de recherche en Chine". Invité à confirmer que la société ne lancerait pas "un outil de surveillance et de censure en Chine", a refusé Pichai. pour répondre, au lieu de cela, il s'est engagé à «fournir des informations aux utilisateurs, donc nous pensons toujours - nous pensons qu'il est idéal d'explorer les possibilités. … Nous serons très attentionnés et nous nous engagerons largement au fur et à mesure que nous progressons. ”
L'affirmation de Pichai selon laquelle la société n'a pas de projet de lancement du moteur de recherche en Chine contredit une fuite transcription d'une réunion privée à l'intérieur de l'entreprise. Dans la transcription, Ben Gomes, responsable de la recherche dans la société, a évoqué l'objectif de déploiement du service entre janvier et avril 2019. Pour que la déclaration de Pichai au Congrès soit véridique, il n’ya qu’une possibilité: que la société mette un frein à Dragonfly depuis The Intercept. premier exposé le projet en août.
wpDiscuz
non seulement ils comprennent. ce «martèlement» est probablement juste pour le spectacle.