Professeur de Yale: L'hydroxychloroquine est `` la clé pour vaincre le COVID-19 ''

John Locher / AP Photo
S'il vous plaît partager cette histoire!
Le modus operandi du «débat» technocrate sur l'hydroxychloroquine reflète celui du changement climatique hystérique. Honte, ridiculise et marginalise les vrais scientifiques qui tentent de mettre en lumière la vérité et appellent la pseudo-science vraie science.

La suppression de l'hydroxychloroquine et de la chloroquine a coûté à l'Amérique des dizaines de milliers de morts inutiles et pourtant les technocrates qui la sous-tendent ne seront jamais tenus pour responsables. ⁃ Éditeur TN

Harvey Risch, professeur d'épidémiologie à la Yale School of Public Health, dit que l'hydroxychloroquine est «la clé pour vaincre le COVID-19» dans un Newsweek éditorial publié la semaine dernière.

«J'ai l'habitude de défendre des positions au sein du courant dominant de la médecine, j'ai donc été déconcerté de constater qu'en pleine crise, je me bats pour un traitement que les données soutiennent pleinement mais qui, pour des raisons n'ayant rien à voir avec une compréhension correcte de la science, a été mis à l'écart », a écrit Risch. «En conséquence, des dizaines de milliers de patients atteints du COVID-19 meurent inutilement. Heureusement, la situation peut être inversée facilement et rapidement. »

Et il peut être inversé par le même médicament qui est devenu inutilement politisé par les médias et le Parti démocrate au cours des derniers mois.

«Lorsque ce médicament oral peu coûteux est administré très tôt au cours de la maladie, avant que le virus n'ait eu le temps de se multiplier de manière incontrôlable, il s'est révélé très efficace», a expliqué Risch. «Surtout lorsqu'il est administré en association avec les antibiotiques azithromycine ou doxycycline et le supplément nutritionnel zinc.»

Plus tôt ce mois-ci, une grande étude évaluée par des pairs a révélé que l'hydroxychloroquine réduire le taux de mortalité du COVID-19 de plus de moitié et, contrairement aux affirmations précédentes par des études erronées, n'a eu aucun effet indésirable sur le cœur.

Pendant des mois, les médias ont ignoré les preuves scientifiques et anecdotiques de l'efficacité du médicament dans le traitement du COVID-19.

La guerre contre la chloroquine et l'hydroxychloroquine a commencé presque immédiatement après que Trump l'ait présentée comme un changeur de jeu potentiel dans la lutte contre la maladie. Trump a été accusé de «pratiquer la médecine sans licence» simplement pour avoir souligné que le médicament était prometteur dans certaines petites études. le New York Times a même allégué que la motivation de Trump pour vanter la drogue était intéressée car il détient «un petit intérêt financier personnel» dans Sanofi, même si le médicament n'est pas breveté (toute société pharmaceutique peut le fabriquer) et qu'il ne possède 29 $ - 435 $ en stock dans le cadre d'un fonds commun de placement.

Parce que les médias et le Parti démocrate voulaient utiliser la pandémie pour contrecarrer la réélection de Trump, toute nouvelle positive devait être enterrée. Trump a été accusé d'offrir de faux espoirs et de «vendre de l'huile de serpent» au public. Un législateur d'État démocrate de l'Ohio même dit Trump devrait être jugé pour «crimes contre l'humanité» pour avoir vanté la drogue.

Les médias ont largement couvert les études associant l'hydroxychloroquine à un taux de mortalité plus élevé. En avril, les résultats d'une étude de la US Veterans Health Administration sur les avantages de l'hydroxychloroquine comme traitement du COVID-19 ont été publiés. L'étude a analysé l'impact de l'hydroxychloroquine avec et sans l'antibiotique azithromycine et l'a comparé aux patients atteints de COVID-19 recevant des soins standard. L'étude VA a révélé qu'il y avait «plus de décès» parmi ceux qui avaient reçu de l'hydroxychloroquine que ceux qui venaient de recevoir des soins standard. Cependant, l'étude VA n'était pas un essai clinique, mais une petite étude non évaluée par des pairs portant sur des patients qui n'étaient pas représentatifs de l'ensemble de la population, et ceux avec des cas de COVID-19 plus graves ont reçu le médicament de manière disproportionnée.

Les médias étaient tellement concentrés sur la façon dont ils pourraient utiliser la pandémie pour saper les chances de réélection de Trump qu'ils se sont empressés de minimiser tout signe d'espoir, ce qui aurait pu empêcher l'utilisation du médicament pour sauver des vies. Hystérie anti-hydroxychloroquine par les médias a rendu difficile la recherche de volontaires pour les études.

Pendant ce temps, les preuves de l'efficacité du médicament ont été commodément et à plusieurs reprises ignorées. Les médias ignorés une enquête auprès des médecins en mai, qui a révélé qu'une écrasante majorité d'entre eux «prescriraient de l'hydroxychloroquine ou un autre médicament antipaludique à un membre de la famille» souffrant du coronavirus.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
S. Drude

Bien que l'hydroxychloroquine puisse ou non être un médicament approprié pour traiter Covid-19, nous devons tous être conscients qu'il s'agit d'un médicament DANGEREUX pour une certaine partie de la population, principalement des personnes à la peau plus foncée dont les ancêtres venaient de régions où le paludisme est endémique. Un certain pourcentage (les estimations varient de 5% à 20%) de ces personnes peuvent avoir un favisme (ou un déficit en glucose-6-déshydrogénase, ou «déficit en G6PD»), une maladie génétique qui rend leurs porteurs résistants au paludisme, mais très sensible au paludisme Hydroxychloroquine. A partir de doses plus élevées, comme il est maintenant recommandé, ils peuvent mourir, avec des symptômes de manque d'oxygène.... Lire la suite »

George

Deux membres de ma famille prennent de l'hydroxychloroquine pour la PR depuis 12 et 18 ans respectivement sans aucun effet secondaire.

blue579

Il existe d'autres traitements covid19 hautement efficaces supprimés et / ou attaqués. L'un est les stéroïdes inhalateurs qui ont été utilisés avec succès en mars au Japon, à Singapour, en Corée du Sud et à Taiwan (7 décès, 24 millions de pop). Toujours en mars au Texas, le Dr Richard Bartlett a commencé à utiliser le budésonide stéroïde par inhalateur comme traitement précoce avec un grand succès, pas de décès, bon marché, sûr, largement disponible. Découvrez son interview virale de plus de 4 millions de vues il y a 3 semaines. youtube.com/watch?v=eDSDdwN2Xcg Bartlett a informé le sénateur Ted Cruz et la Maison Blanche, et essaie toujours de faire passer le mot. Il y a aussi le protocole MATH plus mis au point par l'intensiviste américain ICU... Lire la suite »

Silence

Merci d'avoir publié le lien vers la vidéo YouTube. Je suis étonné qu'il y ait des médecins qui écrivent des articles sur les dangers potentiels de cette modalité qui sont mineurs par rapport à mourir du COVID-19. Il me semble évident qu'il y a ceux qui ne veulent pas d'un traitement facilement disponible et abordable pour cette maladie. Ils préfèrent pousser le programme du Nouvel Ordre Mondial dans un monde sans méfiance qui poussera un vaccin non testé avec une nanotechnologie qui modifiera votre ADN pour toujours. Sans parler de déposer de minuscules machines microscopiques dans votre corps que seuls les développeurs... Lire la suite »

Émeri Néméthy

Veuillez noter que l'administration des anciens combattants a utilisé UNE DOSE MORTELLE dans son soi-disant test. Ils ont utilisé 2400 mg par jour, sur des vétérans qui étaient sur le point de mourir de toute façon. Pas un test juste! 400 à 600 mg est la dose appropriée. 2400 mg tuera n'importe qui!

DawnieR

La clé pour vaincre N'IMPORTE QUELLE GRIPPE est …… de MANGER DE VRAIS NOURRITURES !!! VRAIS ALIMENTS = NON TOXIQUES, NON OGM, NON TRANSFORMÉS! Manger de VRAIS ALIMENTS vous donne un SYSTÈME IMMUNITAIRE SAIN !! * JE * NE SUIS PAS RESPONSABLE DE VOTRE SANTÉ! Votre MÉDECIN N'EST PAS responsable de VOTRE SANTÉ !! PERSONNE n'est responsable de ce que vous achetez à l'épicerie et de ce que vous mettez dans votre bouche / corps! C'est sur VOUS !!! VOUS, SEUL, êtes RESPONSABLE DE VOTRE SANTÉ! Il est temps pour les retardataires de 3 ans, qui prétendent être des «adultes», de GRANDIR !!!! C'est incroyable pour moi que le FAIBLE QI / le retard mental / non éduqué dans ce pays soit... Lire la suite »