Le CDC a initialement demandé le statut d'EUA pour le test RT-PCR pour COVID-19 en février 2020. Depuis lors, il s'est avéré notoirement peu fiable et a été largement discrédité en tant qu'outil de diagnostic pour détecter le virus COVID-19. Le test sera interdit le 1er janvier 2022.
Cependant, à la lecture des détails sur le site Web du CDC, une forte odeur de poisson en décomposition remplit la pièce.
Premièrement, le test n'a jamais obtenu l'approbation complète de la FDA. Au lieu de cela, son utilisation a été autorisée en vertu de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA). En d'autres termes, c'était un expérimental outil de diagnostic.
Et pourtant, il a été utilisé pour plonger la nation entière dans la Grande Panique qui a littéralement bouleversé notre société.
Deuxièmement, le Lab Alert demande aux cliniciens de « Visitez le site Web de la FDA pour une liste de autorisé Méthodes de diagnostic COVID-19.
Selon les propres règles de la FDA, aucune EUA ne peut être accordée pour un médicament/un traitement expérimental si une solution approuvée existe déjà. De plus, si un EUA est en jeu pour un médicament et qu'un autre médicament est approuvé pour la même application, alors l'EUA sur le médicament expérimental est immédiatement supprimé.
Ainsi, le CDC tire le test expérimental RT-PCE tout en disant aux cliniciens de trouver "autorisé Méthodes de diagnostic COVID-19 » à la place.
Vous n'avez pas besoin d'être titulaire d'un doctorat, d'un médecin ou d'un épidémiologiste avec une étude évaluée par des pairs pour le comprendre. En fait, vous n'avez besoin d'aucune expertise médicale.
Un diagnostic de test expérimental non approuvé a été utilisé pour inciter les gens à prendre des injections d'ARNm expérimentales non approuvées.
Hélas, les tristement célèbres vendeurs d'huile de serpent des années 1800 ne se sont pas éteints avec l'essor de la science moderne. Au lieu de cela, la supercherie est devenue plus subtile.
Après le 31 décembre 2021, le CDC retirera la demande adressée à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du panel de diagnostic RT-PCR en temps réel du CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV), le test introduit pour la première fois en février 2020 pour la détection du SARS-CoV-2 uniquement. Le CDC fournit ce préavis aux laboratoires cliniques afin qu'ils disposent de suffisamment de temps pour sélectionner et mettre en œuvre l'une des nombreuses alternatives autorisées par la FDA.
Visitez le site Web de la FDA pour une liste des méthodes de diagnostic COVID-19 autorisées. Pour un résumé des performances des méthodes moléculaires autorisées par la FDA avec un panel de référence FDA, visiter cette page.
En vue de ce changement, le CDC recommande aux laboratoires cliniques et aux sites de test qui ont utilisé le test CDC 2019-nCoV RT-PCR de sélectionner et de commencer leur transition vers un autre test COVID-19 autorisé par la FDA. Le CDC encourage les laboratoires à envisager l'adoption d'une méthode multiplexée pouvant faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent économiser du temps et des ressources à l'approche de la saison de la grippe. Les laboratoires et les sites de test doivent valider et vérifier le test sélectionné dans leur établissement avant de commencer les tests cliniques.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
« Le CDC recommande aux laboratoires cliniques et aux sites de test qui ont utilisé le test CDC 2019-nCoV RT-PCR de sélectionner et de commencer leur transition vers un autre test COVID-19 autorisé par la FDA. Le CDC encourage les laboratoires à envisager l'adoption d'une méthode multiplexée pouvant faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent économiser du temps et des ressources à l'approche de la saison de la grippe. Les laboratoires et les sites de test doivent valider et vérifier le test sélectionné dans leur établissement avant de commencer les tests cliniques. » QUELLE? 'Une autre'. Qu'est-ce qu'un « autre » ? C'est le langage CDC ? Je ne suis pas.... Lire la suite »
Probablement Mologic, la société que Gates et Soros ont rachetée. Cependant, ils utilisent toujours la PCR. L'EUA n'a apparemment pas expiré le 1/1/22 après tout.
« En d'autres termes, c'était un expérimental outil de diagnostic" qui ne peut pas détecter un virus car il n'y a pas de virus du tout. Tout cela est tellement incroyable…
En fait, aucune institution scientifique au monde ne peut donner ou faire référence à une quelconque preuve du virus. https://tinyurl.com/norecordfound
Lauren
Décembre 21, 2021 1: 56 pm
Ils admettent en gros que le test PCR ne peut pas faire la différence entre la grippe et le covid
DawnieR
Décembre 21, 2021 2: 00 pm
Cela ne veut rien dire, parce que…….
#1 Selon l'inventeur de la PCR, les « tests » de la PCR……NE DÉTECTE PAS LES VIRUS !
#2 Ils vont juste proposer encore UN AUTRE « test » FRAUDULEUX.
Ce sera donc TOUJOURS, « comme d'habitude » (FRAUDE ET NON-LOI !)
FreeOregon
Décembre 21, 2021 3: 07 pm
Ne pas s'inquiéter. Un remplacement encore plus peu fiable est à venir.
[…] Le test RT-PCR perd l'autorisation d'utilisation d'urgence de la FDA le 1er janvier 2022 (technocracy.news) […]
Joaquín A. Cortez
Décembre 22, 2021 9: 44 am
C'est une vieille nouvelle. L'auteur doit plutôt se concentrer sur le nouveau test financé par la Fondation Soros/Bill Gates par lequel le test PCR sera remplacé. Cela se prépare pour la prochaine épidémie de grippe car maintenant les cas de Covid qui sont la grippe seront révélés et le nombre de cas chutera considérablement en janvier. Omnicron n'est qu'une couverture pour l'échec d'une injection de thérapie génique de masse.
« Actuellement, l'ARNm est considéré comme un produit de thérapie génique par la FDA »
la source: https://investors.biontech.de/node/7381/html
D'accord, cette date est dans le futur, mais une fois que l'ensemble du « récit » de Covid sera découvert et révélé comme faisant partie du lancement de la « grande réinitialisation » du WEF, il tombera. Vérifiez que Fauci a tout fait pour discréditer la déclaration de Great Barrington selon laquelle l'immunité collective était la meilleure option au lieu de détruire l'économie.
Alors, comment l'idée de Biden de distribuer 500 millions de tests aux gens se concrétise-t-elle ? le même vieux test inefficace?
Pete Lincoln
Décembre 23, 2021 9: 44 pm
Il existe des centaines d'autres tests PCR autorisés pour le COVID. CDC a été le premier parce qu'ils avaient les premiers isolats. Ils retirent simplement leur soutien à leur test qui n'est plus nécessaire
Cela ne signifie pas que les tests PCR ne seront pas utilisés à l'avenir, comme certains essaient de le laisser entendre pour des raisons que je ne peux pas comprendre
Cet article copie mot pour mot, la propre alerte du CDC. Essayez-vous simplement d'embrouiller le problème ? Vous vous êtes identifié comme un troll, intentionnellement ou non.
[…] Alors que la nouvelle année commence, certains fonctionnaires fédéraux ont fait des aveux surprenants et embarrassants qui contredisent le récit officiel. Le téléprompteur en chef Joe Biden a admis qu'il n'y avait pas de solution fédérale à COVID, confirmant ainsi la limitation du gouvernement fédéral américain à essayer d'imposer des choses comme des mandats de vaccins aux Américains. Le promoteur des vaccins, le Dr Anthony Fauci, a admis que les mandats n'étaient qu'un mécanisme pour faire vacciner davantage de personnes. Un autre promoteur du vaccin, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a admis que la raison pour laquelle le CDC a récemment modifié la période de quarantaine de 10 jours à 5 jours était qu'ils pensaient que les gens allaient... Lire la suite »
[…] Le CDC vient également d'admettre que les résultats positifs à la PCR pouvaient durer jusqu'à 12 semaines, bien après une supposée infection. La technique PCR était la norme utilisée par les gouvernements du monde entier pour déclarer une urgence et une pandémie. Elle a aussi conduit bien sûr au phénomène de la casédémie. Avec le CDC maintenant en 2022 retirant sa demande (à la FDA) d'une EUA (autorisation d'utilisation d'urgence) pour le "test" COVID PCR, cela signifie essentiellement que le CDC n'approuve plus la validité de la technique PCR en tant que diagnostic COVID légitime outil. Sur cette base, il est possible que... Lire la suite »
[…] Le CDC vient également d'admettre que les résultats positifs à la PCR pouvaient durer jusqu'à 12 semaines, bien après une supposée infection. La technique PCR était la norme utilisée par les gouvernements du monde entier pour déclarer une urgence et une pandémie. Elle a aussi conduit bien sûr au phénomène de la casédémie. Avec le CDC maintenant en 2022 retirant sa demande (à la FDA) d'une EUA (autorisation d'utilisation d'urgence) pour le "test" COVID PCR, cela signifie essentiellement que le CDC n'approuve plus la validité de la technique PCR en tant que diagnostic COVID légitime outil. Sur cette base, il peut être possible que d'autres poursuites repoussent contre... Lire la suite »
[…] Le CDC vient également d'admettre que les résultats positifs à la PCR pouvaient durer jusqu'à 12 semaines, bien après une supposée infection. La technique PCR était la norme utilisée par les gouvernements du monde entier pour déclarer une urgence et une pandémie. Elle a aussi conduit bien sûr au phénomène de la casédémie. Avec le CDC maintenant en 2022 retirant sa demande (à la FDA) d'une EUA (autorisation d'utilisation d'urgence) pour le "test" COVID PCR, cela signifie essentiellement que le CDC n'approuve plus la validité de la technique PCR en tant que diagnostic COVID légitime outil. Sur cette base, il peut être possible que d'autres poursuites repoussent contre... Lire la suite »
[…] Alors que la nouvelle année commence, certains fonctionnaires fédéraux ont fait des aveux surprenants et embarrassants qui contredisent le récit officiel. Le téléprompteur en chef Joe Biden a admis qu'il n'y avait pas de solution fédérale à COVID, confirmant ainsi la limitation du gouvernement fédéral américain à essayer d'imposer des choses comme des mandats de vaccins aux Américains. Le promoteur des vaccins, le Dr Anthony Fauci, a admis que les mandats n'étaient qu'un mécanisme pour faire vacciner davantage de personnes. Un autre promoteur du vaccin, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a admis que la raison pour laquelle le CDC a récemment modifié la période de quarantaine de 10 jours à 5 jours était qu'ils pensaient que les gens allaient... Lire la suite »
[…] Accéder au lien direct […]
« Le CDC recommande aux laboratoires cliniques et aux sites de test qui ont utilisé le test CDC 2019-nCoV RT-PCR de sélectionner et de commencer leur transition vers un autre test COVID-19 autorisé par la FDA. Le CDC encourage les laboratoires à envisager l'adoption d'une méthode multiplexée pouvant faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent économiser du temps et des ressources à l'approche de la saison de la grippe. Les laboratoires et les sites de test doivent valider et vérifier le test sélectionné dans leur établissement avant de commencer les tests cliniques. » QUELLE? 'Une autre'. Qu'est-ce qu'un « autre » ? C'est le langage CDC ? Je ne suis pas.... Lire la suite »
Probablement Mologic, la société que Gates et Soros ont rachetée. Cependant, ils utilisent toujours la PCR. L'EUA n'a apparemment pas expiré le 1/1/22 après tout.
« En d'autres termes, c'était un expérimental outil de diagnostic" qui ne peut pas détecter un virus car il n'y a pas de virus du tout. Tout cela est tellement incroyable…
En fait, aucune institution scientifique au monde ne peut donner ou faire référence à une quelconque preuve du virus.
https://tinyurl.com/norecordfound
Ils admettent en gros que le test PCR ne peut pas faire la différence entre la grippe et le covid
Cela ne veut rien dire, parce que…….
#1 Selon l'inventeur de la PCR, les « tests » de la PCR……NE DÉTECTE PAS LES VIRUS !
#2 Ils vont juste proposer encore UN AUTRE « test » FRAUDULEUX.
Ce sera donc TOUJOURS, « comme d'habitude » (FRAUDE ET NON-LOI !)
Ne pas s'inquiéter. Un remplacement encore plus peu fiable est à venir.
exactement et ce remplacement vous est proposé par George Soros et Bill Gates !
[…] Le test RT-PCR perd l'autorisation d'utilisation d'urgence de la FDA le 1er janvier 2022 (technocracy.news) […]
C'est une vieille nouvelle. L'auteur doit plutôt se concentrer sur le nouveau test financé par la Fondation Soros/Bill Gates par lequel le test PCR sera remplacé. Cela se prépare pour la prochaine épidémie de grippe car maintenant les cas de Covid qui sont la grippe seront révélés et le nombre de cas chutera considérablement en janvier. Omnicron n'est qu'une couverture pour l'échec d'une injection de thérapie génique de masse.
« Actuellement, l'ARNm est considéré comme un produit de thérapie génique par la FDA »
la source: https://investors.biontech.de/node/7381/html
Merci pour votre observation, mais le 1er janvier 2022 est encore dans le futur et n'est évidemment pas une vieille nouvelle.
Citer la date limite manque le point !
Nous savons depuis un certain temps que la PCR n'est pas une procédure de test fiable pour Covid.
Veuillez répondre au point principal du commentateur sur la crédibilité du nouveau test, financé, en l'état, par les mêmes bandits
j'ai une bonne idée. Que diriez-vous d'aborder le point principal du commentateur ?
D'accord, cette date est dans le futur, mais une fois que l'ensemble du « récit » de Covid sera découvert et révélé comme faisant partie du lancement de la « grande réinitialisation » du WEF, il tombera. Vérifiez que Fauci a tout fait pour discréditer la déclaration de Great Barrington selon laquelle l'immunité collective était la meilleure option au lieu de détruire l'économie.
Publié sur mon site le 22 DEC
[…] La source […]
Alors, comment l'idée de Biden de distribuer 500 millions de tests aux gens se concrétise-t-elle ? le même vieux test inefficace?
Il existe des centaines d'autres tests PCR autorisés pour le COVID. CDC a été le premier parce qu'ils avaient les premiers isolats. Ils retirent simplement leur soutien à leur test qui n'est plus nécessaire
Cela ne signifie pas que les tests PCR ne seront pas utilisés à l'avenir, comme certains essaient de le laisser entendre pour des raisons que je ne peux pas comprendre
Cet article copie mot pour mot, la propre alerte du CDC. Essayez-vous simplement d'embrouiller le problème ? Vous vous êtes identifié comme un troll, intentionnellement ou non.
Il n'y a AUCUN ISOLAT ET IL N'Y A PAS DES CENTAINES DE TESTS POUR LA COVID. ALLEZ-VOUS…… TROLL.
[...] https://www.technocracy.news/rt-pcr-test-loses-fda-emergency-use-authorization-on-january-1-2022/ [...]
[…] Le test RT-PCR perd l'autorisation d'utilisation d'urgence de la FDA le 1er janvier 2022 […]
[…] Source : Le test RT-PCR perd l'autorisation d'utilisation d'urgence de la FDA le 1er janvier 2022 […]
[…] Le test RT-PCR perd l'autorisation d'utilisation d'urgence de la FDA le 1er janvier 2022 […]
[…] Alors que la nouvelle année commence, certains fonctionnaires fédéraux ont fait des aveux surprenants et embarrassants qui contredisent le récit officiel. Le téléprompteur en chef Joe Biden a admis qu'il n'y avait pas de solution fédérale à COVID, confirmant ainsi la limitation du gouvernement fédéral américain à essayer d'imposer des choses comme des mandats de vaccins aux Américains. Le promoteur des vaccins, le Dr Anthony Fauci, a admis que les mandats n'étaient qu'un mécanisme pour faire vacciner davantage de personnes. Un autre promoteur du vaccin, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a admis que la raison pour laquelle le CDC a récemment modifié la période de quarantaine de 10 jours à 5 jours était qu'ils pensaient que les gens allaient... Lire la suite »
[…] Le CDC vient également d'admettre que les résultats positifs à la PCR pouvaient durer jusqu'à 12 semaines, bien après une supposée infection. La technique PCR était la norme utilisée par les gouvernements du monde entier pour déclarer une urgence et une pandémie. Elle a aussi conduit bien sûr au phénomène de la casédémie. Avec le CDC maintenant en 2022 retirant sa demande (à la FDA) d'une EUA (autorisation d'utilisation d'urgence) pour le "test" COVID PCR, cela signifie essentiellement que le CDC n'approuve plus la validité de la technique PCR en tant que diagnostic COVID légitime outil. Sur cette base, il est possible que... Lire la suite »
[…] Le CDC vient également d'admettre que les résultats positifs à la PCR pouvaient durer jusqu'à 12 semaines, bien après une supposée infection. La technique PCR était la norme utilisée par les gouvernements du monde entier pour déclarer une urgence et une pandémie. Elle a aussi conduit bien sûr au phénomène de la casédémie. Avec le CDC maintenant en 2022 retirant sa demande (à la FDA) d'une EUA (autorisation d'utilisation d'urgence) pour le "test" COVID PCR, cela signifie essentiellement que le CDC n'approuve plus la validité de la technique PCR en tant que diagnostic COVID légitime outil. Sur cette base, il peut être possible que d'autres poursuites repoussent contre... Lire la suite »
[…] Le CDC vient également d'admettre que les résultats positifs à la PCR pouvaient durer jusqu'à 12 semaines, bien après une supposée infection. La technique PCR était la norme utilisée par les gouvernements du monde entier pour déclarer une urgence et une pandémie. Elle a aussi conduit bien sûr au phénomène de la casédémie. Avec le CDC maintenant en 2022 retirant sa demande (à la FDA) d'une EUA (autorisation d'utilisation d'urgence) pour le "test" COVID PCR, cela signifie essentiellement que le CDC n'approuve plus la validité de la technique PCR en tant que diagnostic COVID légitime outil. Sur cette base, il peut être possible que d'autres poursuites repoussent contre... Lire la suite »
[…] Alors que la nouvelle année commence, certains fonctionnaires fédéraux ont fait des aveux surprenants et embarrassants qui contredisent le récit officiel. Le téléprompteur en chef Joe Biden a admis qu'il n'y avait pas de solution fédérale à COVID, confirmant ainsi la limitation du gouvernement fédéral américain à essayer d'imposer des choses comme des mandats de vaccins aux Américains. Le promoteur des vaccins, le Dr Anthony Fauci, a admis que les mandats n'étaient qu'un mécanisme pour faire vacciner davantage de personnes. Un autre promoteur du vaccin, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a admis que la raison pour laquelle le CDC a récemment modifié la période de quarantaine de 10 jours à 5 jours était qu'ils pensaient que les gens allaient... Lire la suite »
LOL Quelle est la prochaine étape ?
Test VIH 🙂
[...] https://www.technocracy.news/rt-pcr-test-loses-fda-emergency-use-authorization-on-january-1-2022/ [...]
Ceci doit être copié et ENVOYÉ À CHAQUE HÔPITAL DE VOTRE RÉGION !!! NOUS DEVONS ARRÊTER CELA MAINTENANT !!! 💥💯🙏😓❤️