Les législateurs de l'Oregon cherchent à rendre permanent le mandat des masques d'intérieur

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les législateurs de l'Oregon ont abandonné la vraie science qui montre l'inutilité des masques contre les virus, mais sont pleinement déterminés à obliger les citoyens à ce qu'ils leur disent de faire. Attendez-vous à ce que les boutiques et les kiosques de masques faciaux apparaissent partout maintenant. Éditeur TN

L'Oregon s'apprête à rendre son mandat de masque d'intérieur permanent, ce qui signifie que la règle ne pourra être abrogée que dans le cas très improbable où les républicains gagneraient l'État.

Les autorités progressent dans l'instauration du couvre-visage obligatoire pour une durée indéterminée et ont fait "le premier pas pour rendre la règle permanente", rapporte KATU.

« L'Oregon Health Authority (OHA) a convoqué jeudi un comité consultatif sur les règles (RAC). Le RAC a fourni des commentaires sur la règle du masque d'intérieur. Le but du comité est de suggérer ce qui devrait et ne devrait pas être inclus dans la décision et de discuter de l'impact que cela aura sur le public.

« Les parties prenantes de la communauté, y compris celles des secteurs de l'hôtellerie et de la foi, se sont jointes à la réunion. Des membres de l'église adventiste du septième jour, du High Desert Museum, du festival Shakespeare de l'Oregon et de McMenamins ont pris part à la conversation.

Lorsque l'OHA annonce publiquement son intention de rendre la règle permanente, une période de commentaires publics suivra, bien que cela soit en grande partie dénué de sens et que le mandat soit susceptible d'être approuvé.

Le Dr Paul Cieslak, directeur médical des maladies transmissibles et des vaccinations avec l'OHA, a défendu la proposition en tentant ridiculement de faire valoir que permanent ne signifie pas permanent.

« Permanent signifie indéfini. Cela ne signifie pas nécessairement permanent », a déclaré Cieslak. "Nous pouvons également l'abroger, mais nous ne sommes autorisés à avoir une règle temporaire que pendant 180 jours, et tout ce qui va au-delà de 180 jours, nous ne pouvons pas la prolonger."

En d'autres termes, une fois la règle du masque imposée de manière permanente, elle ne sera jamais abrogée tant que les républicains n'auront pas remporté l'État, ce qui ne s'est pas produit depuis 1984.

« Les Bureauweenies disent qu'ils doivent rendre le mandat permanent afin de le prolonger », écrit Dave Blount. « S'ils veulent toujours le prolonger maintenant, pourquoi le laisseraient-ils jamais se terminer ? Même si Covid disparaît un jour, il y a toujours la grippe – en plus, on ne sait jamais quand les ChiComs les obligeront en concoctant un nouveau virus. »

Il n'y a toujours pas de preuves qui montrent que les mandats de masques arrêtent de manière significative la propagation de COVID-19, avec des enquêtes à grande échelle comme le Etude Danmask réfuter cette prémisse.

Au début de la pandémie, des «experts» en santé publique comme le Dr Anthony Fauci ont insisté sur le fait que les masques faciaux ne devraient pas être portés et pourraient même aggraver la propagation, bien que cette rhétorique ait soudainement fait 180 degrés lorsque les technocrates ont réalisé qu'ils étaient une arme puissante de contrôle de la population pour maintenir les niveaux de peur à un niveau élevé.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
juste dire

J'habite dans l'Oregon et je peux vous dire que nous refusons de porter des masques maintenant dans notre petite ville et que nous continuerons de le faire. Nous croyons fermement qu'ils trichent aux élections car nous avons le vote par correspondance depuis des années, c'est pourquoi cela a été mis en œuvre pour cette raison même et depuis ce temps nous n'avons pas eu de gouverneur républicain ! Notre gouverneur utilise l'Oregon Health Authority pour faire son sale boulot car elle ne peut pas le mandater elle-même légalement. L'Oregon Health Authority n'a aucune autorité sur la Constitution AUCUN ! Nous ferions mieux de voir des poursuites! À partir de... Lire la suite »

Dernière modification il y a 5 mois par justsayin
coronistan.blogspot.com

« Les législateurs de l'Oregon cherchent à rendre le mandat des masques d'intérieur permanent »
Vraiment, ces terroristes devraient pendre. C'est plus que suffisant.

Patricia P Tursi, Ph.D.

Ma fille s'est cassé le doigt en ouvrant les portes de sa camionnette de livraison et un colis est tombé. Son employeur l'a référée à une clinique où elle a dû porter un masque pendant 4 heures. Elle est malade depuis. Elle ne peut pas rester éveillée, chaque os de son corps lui fait mal, elle a des vertiges, des maux de tête, de la somnolence et un malaise général. En 2008, Fauci et deux autres personnes ont publié une étude examinant les autopsies de l'ère de la grippe espagnole vers 1018. Il a été prouvé que ce n'était PAS la grippe espagnole qui a tué le plus de personnes. C'était une pneumonie bactérienne. Pourtant très tôt,... Lire la suite »

Anne

Il ne fait aucun doute dans mon esprit que le port constant d'un masque augmente les risques de propagation du cancer et d'autres maladies. Et c'est pourquoi certaines factions exigent que tout le monde en porte un tant qu'ils sont en vie et qu'ils respirent encore. Incroyable de voir comment un produit qui a été créé pour être une aide temporaire à utiliser dans des environnements dangereux ou médicaux empêchera soi-disant quelqu'un de se propager ou d'attraper le covid. J'ai entendu dire il y a de nombreuses années que la privation d'oxygène alimente les cellules cancéreuses. Que Dieu récompense les méchants de ce jour selon leurs mauvaises œuvres.

[…] >CLOWN WORLD (peut-être devrions-nous le boycotter) : les « législateurs » de l'Oregon ont abandonné la vraie science qui montre l'inutilité des masques contre les virus, mais sont bien déterminés à faire faire aux citoyens ce qu'ils leur disent de faire. Au début de la pandémie, des « experts » en santé publique comme le charlatan et le meurtrier de millions de fauci ont insisté sur le fait que les masques faciaux ne devraient pas être portés et pourraient même aggraver la propagation, bien que cette rhétorique ait soudainement fait 180 degrés lorsque les technocrates ont réalisé qu'ils étaient une arme puissante de contrôle de la population pour maintenir les niveaux de PEUR à un niveau élevé. Les autorités progressent en faisant du couvre-visage obligatoire un mandat à durée indéterminée et ont pris... Lire la suite »

[…] Les législateurs de l'Oregon cherchent à rendre permanent le mandat des masques d'intérieur […]

Greg

"Les intervenants communautaires, y compris ceux des secteurs de l'hôtellerie et de la foi, se sont joints à la réunion. Des membres de l'église adventiste du septième jour, du High Desert Museum, du festival Shakespeare de l'Oregon et de McMenamins ont pris part à la conversation.

Juste des gens ordinaires, alors ? Aucun manque de respect envers les personnes de ces organisations, mais s'agit-il vraiment d'un échantillon représentatif de la communauté ? Pourquoi n'a-t-on pas invité les terriens, les adorateurs du diable et les ufologues ? Et si vous voulez faire représenter Shakespeare, qu'en est-il également d'inclure Chekov, Wordsworth et Milton ?