Le sénateur Rand Paul: Les masques sont `` une question de soumission ''

Le sénateur Rand Paul (R-KY) a déclaré samedi à Breitbart News que les mandats masqués - apparemment émis à des fins de santé publique - «concernent uniquement la soumission», prononçant ses remarques dans une interview avec le rédacteur en chef de Breitbart News Alex Marlow à Turning Sommet de l'action étudiante de Point USA à West Palm Beach, FL.

Transcription partielle ci-dessous:

MARLOW: Vous avez un discours formidable… et vous avez commencé avec quelque chose que je n'anticipais pas, mais j'ai vraiment adoré, et c'est une science réelle sur les mandats des masques. Vous l'avez décomposé d'une manière très claire. Parlez-nous-en.

PAUL: Ce serait une chose si on nous disait que vous devez renoncer à votre liberté, vous devez renoncer à votre liberté, nous allons vous sauver la vie. Mais que se passe-t-il si vous devez renoncer à toutes vos libertés et qu'ils se trompent sur la science?

Chacun des mandats - et vous regardez pays après pays, état après état - vous regardez quand les mandats masqués sont entrés en vigueur - les incidents ont augmenté de façon exponentielle après les mandats. Restaurants, personne ne peut manger dans un restaurant, il n'y a aucune science derrière tout ça.

Siège du milieu manquant dans l'avion, vous pensez vraiment que vous êtes à 12 pouces de l'autre gars au lieu de six pouces, ça fait vraiment une différence? Rien de tout cela n'a vraiment de sens, et il n'y a aucune preuve épidémiologique. Vous savez, c'est comme: «Lavez-vous les mains, écartez-vous de six pieds».

Il n'y a aucune preuve que cela ait ralenti la [propagation]. … La trajectoire du virus n'a été modifiée du tout par aucune de ces choses. Je pense que le vaccin le fera, et c'est pourquoi je méprise vraiment des gens comme le docteur CNN [Sanjay] Gupta, qui, je pense, commet une faute professionnelle à la télévision en disant: "Oh, votre masque est une bien meilleure chose que le vaccin." Eh bien, non, ce n'est pas le cas. Les masques ne fonctionnent pas du tout. La chose va à travers le toit et les gens meurent. Pourquoi voudriez-vous décourager quelqu'un de se faire vacciner et dire: «Oh, portez le masque.»?

Et les masques sont également différents. Le masque N95 fonctionne effectivement dans une certaine mesure, s'il est porté correctement et utilisé [avec] une technique stérile. À l'hôpital, nos médecins - j'ai un frère et une sœur qui sont médecins, ils portent le masque N95, et cela les empêche d'être infectés - mais le masque en tissu n'a aucune valeur.

C'est comme porter vos sous-vêtements. Vous pourriez aussi bien couper vos sous-vêtements et porter vos sous-vêtements comme protection. Ça ne marche pas.

MARLOW: C'est pourquoi je l'appelle une couche pour le visage. Vous avez donc un public qui a accepté cela, cependant, dans l'ensemble, parce que tout le monde nous a dit que nous devons l'accepter. Avons-nous perdu la trace de la Constitution? Avons-nous oublié la Constitution?

PAUL: Eh bien, c'est pourquoi j'aime ce groupe de jeunes ici. À quoi leur demande-t-on de renoncer? On leur demande d'abandonner leur diplôme du lycée, leur diplôme de l'université, leur mariage, et si nous ne faisons pas attention, ce sera leur anniversaire de mariage de cinq ans ou leur anniversaire de dix ans. Nous allons toujours porter des masques.

Lire l'histoire complète ici…