Les tyrans COVID ne parviennent pas à fermer les églises en Californie

S'il vous plaît partager cette histoire!
De nombreux fonctionnaires du gouvernement de Californie sont virulemment anti-chrétiens et ont cherché à utiliser la pandémie comme un moyen de détruire des églises et de briser des congrégations. Le pasteur John MacArthur a riposté et a jusqu'à présent repoussé avec succès chaque attaque. Les tyrans COVID sont implacables, cependant, et continuent de harceler et d'attaquer. ⁃ Éditeur TN

Le gouverneur Gavin Newsom (D-Californie) et le comté de Los Angeles ont des ordonnances sanitaires interdisant les services religieux à l'intérieur. Grace Community Church (GCC) et le pasteur John MacArthur ont contesté ces ordonnances devant le tribunal tout en continuant à se rencontrer en personne, et le comté de LA a tenté - pas moins de quatre fois - de convaincre les juges d'émettre des ordonnances restrictives empêchant la congrégation de se rassembler pour adorer Dieu. à l'Eglise. Mardi, un juge californien a de nouveau nié les manigances juridiques du comté, notant que l'ordonnance sanitaire restait en place. Si le comté de LA veut punir GCC pour s'être réuni en personne, il ne peut pas transférer la responsabilité aux tribunaux.

Le comté de LA pourrait simplement appliquer son ordonnance sanitaire existante, qui impose une amende de 1,000 $ et une peine de prison aux contrevenants. Au lieu de cela, il a demandé des ordonnances judiciaires. Le comté a demandé à un juge de trouver MacArthur et GCC pour outrage au tribunal, ce qui coûterait à l'église plus de 20,000 XNUMX $ et les honoraires d'avocat. Cette l'effort a échoué, mais un juge vient de rejeter une autre tentative d'obtenir une ordonnance de non-communication contre GCC.

"Comme je l'ai dit au tribunal hier, essayer quatre fois d'obtenir une ordonnance du tribunal simplement pour demander d'énormes amendes pour outrage et éventuellement une peine de prison pour le pasteur MacArthur montre clairement que le comté de LA essaie simplement de cibler l'église et d'imposer des sanctions punitives et scandaleuses," Jenna Ellis, l'une des avocats de MacArthur et avocate personnelle du président Donald Trump, a déclaré mardi à PJ Media.

«Rien dans tout cela ne concerne vraiment la santé. C'est une prise de pouvoir inconstitutionnelle », a ajouté Ellis.

Le comté de LA avait demandé une ordonnance d'interdiction temporaire (TRO) du tribunal et le juge de la Cour supérieure de Californie, Mitchell Beckloff, a rejeté sa demande mardi. Beckloff a publié un ordre émoussé de cinq pages, notant que «en l'absence de nouvelle loi ou de circonstances [le comté de LA] ne surmonte pas les conditions préalables statutaires énoncées pour le réexamen des ordonnances et le renouvellement des motions. Ainsi, le tribunal n'a pas le pouvoir de prendre les mesures demandées par [le comté]. Sur cette base, la demande renouvelée [du comté] de TRO est rejetée. »

Le juge ne s'est pas prononcé sur les ordonnances sanitaires sous-jacentes qui se trouvent au centre d'un Poursuite GCC contre Gov. Newsom. Cependant, Beckloff a nié l'effort le plus récent du comté pour imposer des amendes encore plus élevées à GCC et à John MacArthur.

«Le tribunal a conclu à juste titre que la demande renouvelée du comté de Los Angeles pour une ordonnance de non-communication temporaire était à la fois défectueuse sur le plan de la procédure et du fond», a expliqué l'avocat spécial de la Thomas More Society, Paul Jonna, un autre avocat chargé de l'affaire. «Il s'agissait de leur quatrième tentative infructueuse d'obtenir une ordonnance du tribunal interdisant les services de culte en salle à l'église Grace Community. Nous sommes impatients de faire valoir pleinement les droits garantis par la Constitution de nos clients dans les procédures ultérieures pour cette affaire importante. »

"Nous sommes très reconnaissants au juge Beckloff pour son avis motivé et pour avoir pris grand soin d'examiner cette question très importante", a déclaré John MacArthur dans un communiqué. «Comme je l'ai dit dans ma déclaration au tribunal, nous considérons cette action contre nous comme un abus de pouvoir illégitime. Cela devrait choquer la conscience de chaque chrétien que les églises soient attaquées par notre propre gouvernement simplement parce qu'elles tiennent une église. L’église est essentielle. »

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Elle

Vous allez chercher 'euh McArthur !!!! Je suis d'accord. C'est une prise de pouvoir, complètement inconstitutionnelle et va de pair avec la tyrannie du mensonge covid de la classe prédatrice qui pousse le système monétaire mondial à l'échec à des fins strictement personnelles - l'asservissement.

Je soutiens le droit à la liberté de religion tel que défini par la loi de notre pays. ET je ne suis PAS un chrétien, pasteur McArthur !!!

Dernière modification il y a 1 an par Elle
Apocalypse 14: 7

Et même après des milliers et des milliers d'années d'abus, des millions affluent encore vers ces églises, comme les millions qui croient en notre gouvernement. Depuis que le jugement a commencé sur la maison de Dieu (églises / congrégations), selon 1 Pierre 4:17, Satan a pris son siège dans le temple (églises / congrégations), selon 2 Thessaloniciens 2: 3,4, et bien d'autres malheurs à venir dans Esaïe à Malachie (en particulier Jérémie 25 et Ezéchiel 9), parce qu'ils ont changé les lois de Dieu pour se plaire / le peuple, pour l'amour de l'argent, me rappelle comment les gouvernements ont changé les règles pour faire beaucoup plus d'argent... Lire la suite »