RFK, Jr: Les vaccins n'ont pas sauvé le monde du XXe siècle en éliminant la mortalité due aux maladies infectieuses

S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
La propagande historique des Big Pharma a longtemps affirmé que leurs vaccins étaient directement responsables de l'élimination de la mortalité due aux maladies infectieuses au XXe siècle. Il existe une abondance de preuves et d'études du contraire et RFK, Jr. l'expose. ⁃ Éditeur TN

Après que l'auteur Daniel Pinchbeck ait écrit qu'il n'avait «pas vu de preuves convaincantes» pour étayer les arguments selon lesquels les améliorations sociétales, et non les vaccins, ont joué un rôle important dans la disparition des maladies infantiles, RFK, Jr. expose les preuves dans une lettre à Pinchbeck.

Daniel:

Je ne veux pas paraître mécontent des éloges prudents que vous m'avez lancés deux fois. Je suis conscient que me rabaisser dans les milieux médiatiques est devenu un moyen d'avancement professionnel et que toute démonstration d'approbation invite au suicide professionnel. Je suis donc devenu très familier avec la technique journalistique obligatoire qui consiste à faire précéder toute concession à mon point de vue d'une certaine salivation généralisée de mon exactitude et de mon caractère global.

Je suppose que c'est la raison pour laquelle vous commencez vos deux articles (Février 23, 2021 et Décembre 10, 2020) à mon sujet en me désavouant pour avoir refusé de «concéder» l'orthodoxie selon laquelle «les vaccins sont considérés comme l'un des plus grands succès de la médecine moderne» et que les vaccins ont miraculeusement éliminé les mortalités dues aux maladies infectieuses au XXe siècle (du Article du 23 février):

«(Kennedy) a proposé, à la place, que d'autres améliorations sociétales comme un meilleur assainissement étaient responsables de la disparition des maladies infantiles à cette époque, pas des vaccins. Je n'ai pas vu de preuves convaincantes à l'appui. »

 Instagram a supprimé notre entretien (les libéraux se plaignent-ils même de la censure?) Je ne peux pas jurer de l'exactitude de mes souvenirs, mais, en me rappelant notre conversation, j'ai cité à l'appui de mon affirmation, Défense de la santé des enfants étude exhaustive de 2010, «Annual Summary of Vital Statistics: Trends in the Health of Americans during the 20th Century» (Guyer et al, décembre 2000.) publié dans Pediatrics. Après avoir étudié en profondeur un siècle de données enregistrées, les chercheurs des Centers for Disease Control and Prevention et de Johns Hopkins ont conclu: «Ainsi, les vaccinations ne tiennent pas compte des baisses impressionnantes de la mortalité due aux maladies infectieuses observées dans la première moitié du XXe siècle.»

De même, en 1977, les épidémiologistes de l'Université de Boston (et mari et femme) John et Sonja McKinlay ont publié leur travail séminal dans le Millbank Memorial Fund Quarterly sur le rôle que les vaccins (et autres interventions médicales) ont joué dans la baisse massive de 74% de la mortalité observée au XXe siècle: «La contribution discutable des mesures médicales à la baisse de la mortalité aux États-Unis dans le XXe siècle. »

Dans cet article, qui était autrefois une lecture obligatoire dans les écoles de médecine américaines, les McKinlays ont souligné que 92.3% de la baisse du taux de mortalité s'est produite entre 1900 et 1950, avant que la plupart des vaccins n'existent, et que toutes les mesures médicales, y compris les antibiotiques et les chirurgies, "apparaissent avoir peu contribué à la baisse globale de la mortalité aux États-Unis depuis environ 1900 - ayant dans de nombreux cas été introduite plusieurs décennies après qu'un déclin marqué s'était déjà installé et n'ayant pas d'influence détectable dans la plupart des cas. "

L'étude McKinlays conclut que les vaccins (et toutes les autres interventions médicales, y compris les antibiotiques et les chirurgies) étaient responsables - tout au plus - entre 1% et 3.5% de cette baisse. En d'autres termes, au moins 96.5% de la baisse (et probablement plus que cela) s'est produite pour les raisons que j'ai citées dans ma discussion avec vous.

Enfin, les McKinlays ont prévenu que les profiteurs parmi les établissements médicaux essaieraient d'attribuer un crédit pour les baisses de mortalité aux vaccins et à d'autres interventions afin de justifier mandats gouvernementaux pour leurs interventions médicales.

Sept ans avant la publication des McKinlays, le Dr Dean de la Harvard Medical School Edward H. Kass a prononcé un discours historique à la réunion annuelle de l'Infectious Diseases Society of America. Kass était un membre fondateur et premier président de l'organisation, et rédacteur fondateur du Journal of Infectious Diseases.

Le 19 octobre 1970, Kass a déclaré à ses collègues que la baisse dramatique de la mortalité due aux maladies infectieuses au cours du 20e siècle «est simplement l'événement le plus important de l'histoire de la santé de l'homme». Il a averti que:

«Cette baisse des taux de certains troubles, corrélée à peu près aux circonstances socio-économiques ... Pourtant, nous n'avons que les notions les plus vagues et les plus générales sur la façon dont cela s'est produit et par quels mécanismes l'amélioration socio-économique et la diminution des taux de certaines maladies fonctionnent en parallèle ... nous en avions accepté la moitié. vérités et avait cessé de chercher toutes les vérités. Les demi-vérités principales étaient que la recherche médicale avait éradiqué les grands tueurs du passé - tuberculose, diphtérie, pneumonie, septicémie puerpérale, etc. - et que la recherche médicale et notre système supérieur de soins médicaux étaient des facteurs majeurs prolongeant l'espérance de vie, fournissant ainsi le peuple américain avec le plus haut niveau de santé disponible au monde. Le fait que ce soient des demi-vérités est connu mais n'est peut-être pas aussi bien connu qu'il devrait l'être.

Daniel, malgré la popularité de votre hypothèse, je n'ai pas été en mesure de trouver une étude publiée par des pairs qui suggère qu'elle a une base au-delà de la propagande de l'industrie pharmaceutique, contre laquelle Kass et les McKinlay ont si éloquemment mis en garde.

Donner le crédit à la vaccination pour le déclin précipité de la mortalité par maladie invoque donc L'observation de René Dubos que:

«Lorsque la marée s'éloigne de la plage, il est facile d'avoir l'illusion que l'on peut vider l'océan en retirant l'eau avec un seau.

Les graphiques ci-dessous montrent que les mortalités pour pratiquement toutes les grandes maladies mortelles, infectieuses et autres, ont diminué le long des mêmes délais inversement corrélés avec les progrès de la nutrition et de l'assainissement.

La science suggère donc que le crédit ne devrait pas aller aux cartels médicaux, mais plutôt aux ingénieurs qui nous ont amenés des chemins de fer et des autoroutes pour le transport de la nourriture, des réfrigérateurs électriques, des stations de traitement des eaux chlorées et des eaux usées, etc. maladies, indépendamment de la disponibilité des vaccins.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'INSCRIRE
Notifier de
invité
13 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Léonard Andolino

«Le nouveau journalisme» (terme inventé par le Dr Paul Craig Roberts) n'est rien de plus que «mensonge mon gouvernement continue de me dire» au nom des industries favorisées comme l'industrie pharmaceutique et leurs nombreux programmes au-delà de mammon (comme la quête personnelle de The Don Quichotte du contrôle de la population Bill Gates). C'est drôle de voir comment les faits ont une façon de faire surface qui réfutent sans aucun doute les mensonges que «le nouveau journalisme» promeut sans vergogne. Il me semble qu'un tel journalisme doit être considéré comme un crime car il favorise délibérément un mensonge qui peut nuire au bien-être des sociétés.

Dernière modification il y a 1 mois par Leonardo Andolino
Kris

Article intéressant. Je trouve que beaucoup de mes amis conservateurs ne veulent pas explorer l'idée que les vaccins ont moins à voir avec l'amélioration de la santé générale qu'on ne leur a dit. Ils connaissent le $$ dans «Big Pharma» mais les points de vue opposés ont été si longtemps supprimés que leurs esprits sont fermés.

Laura McDonough

J'ai laissé des amis sur le bord du chemin par exemple: ils prétendent être conservateurs mais manquent globalement de sens critique. Certains d'entre eux ont pris le vaccin covid tombant dans les mensonges de Fauci et Gates et d'autres promoteurs de vaccins dits experts.

Anne

Tellement vrai. Et je suis désolé pour ceux qui seront allongés sur le dos, regardant le plafond et se verront refuser des visiteurs comme ceux qui ont attrapé covid19 naturellement. J'ai déjà dit à quelqu'un que je ne visiterai pas les hôpitaux à moins d'avoir le malheur d'être un patient dans un

Dick Leppky

J'ai un certain nombre de graphiques qui montrent exactement les mêmes informations. Les vaccins ont été introduits des mois / années après le déclin de la maladie de 60 à 95%. Ces graphiques ont été supprimés de la recherche Google au cours des deux dernières années,

Mary Mitchell

cher Dick Leppky, Cab, vous m'envoyez ces cartes dont vous parlez dans cette conversation? Mon email est maryandrea88@yahoo.com.

La bonté prévaudra

Les gens seront toujours en meilleure santé et auront un système immunitaire plus fort lorsqu'ils rejetteront une injection de liquides synthétiques (contenant Dieu sait quoi) de la part d'une grande industrie pharmaceutique avide de pouvoir.

Alfred

Fait une merveille, ils ont dû précipiter un vaccin, avant que la courbe ne descende. Comme vendre de la crème glacée en été avant que tout ne se termine et que l'hiver n'arrive.

Alan

J'ai lu de telles choses il y a quelques années. À l'époque, j'ai écarté de tels graphiques, estimant que s'ils étaient exacts, ils étaient une preuve absolue, donc nous n'aurions même pas une telle discussion ...

Depuis lors, j'ai bien appris la leçon selon laquelle avoir des faits et des preuves de ces faits de votre côté n'est pas suffisant pour influencer l'humain moyen.

Quel est le secret, je ne suis pas sûr, mais il semble que vous deviez les rendre émotifs et se sentir en sécurité dans une foule, sinon penser est trop difficile?

Mary Mitchell

Qu'est-ce que la preuve? Preuve de quelque chose à une personne peut être autre chose entièrement à quelqu'un d'autre !. Ceux qui veulent croire que leur vie sera sauvée s'ils prennent le vaccin pour tout ce qui, selon eux, les maintiendra en vie et les protégera du monde dangereux des virus invisibles! Ils croient en la solution miracle comme on leur a appris que leurs aînés et les parieurs savent le mieux.

Daniel

Le Pinchbeck égocentrique avait l'habitude de passer du temps avec ma «tribu des brûleurs» lorsque j'allais à Burning Man. Je n'oublierai jamais de me réveiller au son et à la vue de lui frapper un jeune et stupide hippie chic dans le dôme juste à côté de moi. Je me souviens également que quelqu'un d'autre dans ce cercle, à une date ultérieure, se plaignait de la façon dont ils avaient entendu Pinchbeck parler à un confident de la façon dont cette foule (nous) allait manger tout ce qu'il avait à dire (concernant la promotion de son livre en 2012). Inutile de dire que je n'ai jamais été impressionné par ce type.

Anne

Il n'a été fait aucune mention qu'un vaccin AKA de thérapie génique covid19 empêcherait ou guérirait le covid19. On nous dit déjà que la distanciation sociale et le port du masque facial seront attendus pendant environ un an. Je pense que l'éditeur et les lecteurs de ce site comprennent parfaitement le but des injections de covid19. Un génocide mondial et une classe internationale de citoyens qui peuvent se considérer chanceux s'ils vivent assez longtemps pour être remplis de maladie et de médicaments sur ordonnance pour le reste de leur vie. Vous ne pouvez pas faire en sorte que certains apprennent que s'ils achètent des produits pharmaceutiques... Lire la suite »