RFK, Jr: Les vaccins n'ont pas sauvé le monde du XXe siècle en éliminant la mortalité due aux maladies infectieuses

Après que l'auteur Daniel Pinchbeck ait écrit qu'il n'avait «pas vu de preuves convaincantes» pour étayer les arguments selon lesquels les améliorations sociétales, et non les vaccins, ont joué un rôle important dans la disparition des maladies infantiles, RFK, Jr. expose les preuves dans une lettre à Pinchbeck.

Daniel:

Je ne veux pas paraître mécontent des éloges prudents que vous m'avez lancés deux fois. Je suis conscient que me rabaisser dans les milieux médiatiques est devenu un moyen d'avancement professionnel et que toute démonstration d'approbation invite au suicide professionnel. Je suis donc devenu très familier avec la technique journalistique obligatoire qui consiste à faire précéder toute concession à mon point de vue d'une certaine salivation généralisée de mon exactitude et de mon caractère global.

Je suppose que c'est la raison pour laquelle vous commencez vos deux articles (Février 23, 2021 et Décembre 10, 2020) à mon sujet en me désavouant pour avoir refusé de «concéder» l'orthodoxie selon laquelle «les vaccins sont considérés comme l'un des plus grands succès de la médecine moderne» et que les vaccins ont miraculeusement éliminé les mortalités dues aux maladies infectieuses au XXe siècle (du Article du 23 février):

«(Kennedy) a proposé, à la place, que d'autres améliorations sociétales comme un meilleur assainissement étaient responsables de la disparition des maladies infantiles à cette époque, pas des vaccins. Je n'ai pas vu de preuves convaincantes à l'appui. »

Parce que Instagram a supprimé notre entretien (les libéraux se plaignent-ils même de la censure?) Je ne peux pas jurer de l'exactitude de mes souvenirs, mais, en me rappelant notre conversation, j'ai cité à l'appui de mon affirmation, Défense de la santé des enfants étude exhaustive de 2010, «Annual Summary of Vital Statistics: Trends in the Health of Americans during the 20th Century» (Guyer et al, décembre 2000.) publié dans Pediatrics. Après avoir étudié en profondeur un siècle de données enregistrées, les chercheurs des Centers for Disease Control and Prevention et de Johns Hopkins ont conclu: «Ainsi, les vaccinations ne tiennent pas compte des baisses impressionnantes de la mortalité due aux maladies infectieuses observées dans la première moitié du XXe siècle.»

De même, en 1977, les épidémiologistes de l'Université de Boston (et mari et femme) John et Sonja McKinlay ont publié leur travail séminal dans le Millbank Memorial Fund Quarterly sur le rôle que les vaccins (et autres interventions médicales) ont joué dans la baisse massive de 74% de la mortalité observée au XXe siècle: «La contribution discutable des mesures médicales à la baisse de la mortalité aux États-Unis dans le XXe siècle. »

Dans cet article, qui était autrefois une lecture obligatoire dans les écoles de médecine américaines, les McKinlays ont souligné que 92.3% de la baisse du taux de mortalité s'est produite entre 1900 et 1950, avant que la plupart des vaccins n'existent, et que toutes les mesures médicales, y compris les antibiotiques et les chirurgies, "apparaissent avoir peu contribué à la baisse globale de la mortalité aux États-Unis depuis environ 1900 - ayant dans de nombreux cas été introduite plusieurs décennies après qu'un déclin marqué s'était déjà installé et n'ayant pas d'influence détectable dans la plupart des cas. "

L'étude McKinlays conclut que les vaccins (et toutes les autres interventions médicales, y compris les antibiotiques et les chirurgies) étaient responsables - tout au plus - entre 1% et 3.5% de cette baisse. En d'autres termes, au moins 96.5% de la baisse (et probablement plus que cela) s'est produite pour les raisons que j'ai citées dans ma discussion avec vous.

Enfin, les McKinlays ont prévenu que les profiteurs parmi les établissements médicaux essaieraient d'attribuer un crédit pour les baisses de mortalité aux vaccins et à d'autres interventions afin de justifier mandats gouvernementaux pour leurs interventions médicales.

Sept ans avant la publication des McKinlays, le Dr Dean de la Harvard Medical School Edward H. Kass a prononcé un discours historique à la réunion annuelle de l'Infectious Diseases Society of America. Kass était un membre fondateur et premier président de l'organisation, et rédacteur fondateur du Journal of Infectious Diseases.

Le 19 octobre 1970, Kass a déclaré à ses collègues que la baisse dramatique de la mortalité due aux maladies infectieuses au cours du 20e siècle «est simplement l'événement le plus important de l'histoire de la santé de l'homme». Il a averti que:

«Cette baisse des taux de certains troubles, corrélée à peu près aux circonstances socio-économiques ... Pourtant, nous n'avons que les notions les plus vagues et les plus générales sur la façon dont cela s'est produit et par quels mécanismes l'amélioration socio-économique et la diminution des taux de certaines maladies fonctionnent en parallèle ... nous en avions accepté la moitié. vérités et avait cessé de chercher toutes les vérités. Les demi-vérités principales étaient que la recherche médicale avait éradiqué les grands tueurs du passé - tuberculose, diphtérie, pneumonie, septicémie puerpérale, etc. - et que la recherche médicale et notre système supérieur de soins médicaux étaient des facteurs majeurs prolongeant l'espérance de vie, fournissant ainsi le peuple américain avec le plus haut niveau de santé disponible au monde. Le fait que ce soient des demi-vérités est connu mais n'est peut-être pas aussi bien connu qu'il devrait l'être.

Daniel, malgré la popularité de votre hypothèse, je n'ai pas été en mesure de trouver une étude publiée par des pairs qui suggère qu'elle a une base au-delà de la propagande de l'industrie pharmaceutique, contre laquelle Kass et les McKinlay ont si éloquemment mis en garde.

Donner le crédit à la vaccination pour le déclin précipité de la mortalité par maladie invoque donc L'observation de René Dubos que:

«Lorsque la marée s'éloigne de la plage, il est facile d'avoir l'illusion que l'on peut vider l'océan en retirant l'eau avec un seau.

Les graphiques ci-dessous montrent que les mortalités pour pratiquement toutes les grandes maladies mortelles, infectieuses et autres, ont diminué le long des mêmes délais inversement corrélés avec les progrès de la nutrition et de l'assainissement.

La science suggère donc que le crédit ne devrait pas aller aux cartels médicaux, mais plutôt aux ingénieurs qui nous ont amenés des chemins de fer et des autoroutes pour le transport de la nourriture, des réfrigérateurs électriques, des stations de traitement des eaux chlorées et des eaux usées, etc. maladies, indépendamment de la disponibilité des vaccins.

Lire l'histoire complète ici…