Les États-Unis ont inséré un langage environnemental dans l'ALENA (Accord de libre-échange nord-américain). Maintenant que le président Trump a renié la résiliation pure et simple de l'ALENA, mais va plutôt le `` renégocier '', le Mexique renversera la situation en déposant un certain nombre de poursuites environnementales devant un tribunal international au-dessus du mur frontalier. C'est une étrange tournure d'ironie, car le Mexique se soucie surtout moins des questions environnementales en premier lieu. ⁃ Éditeur TN
Le secrétaire mexicain aux Affaires étrangères prévoit de lancer une attaque judiciaire totale contre toute construction future d'un mur frontalier par les États-Unis, afin d'introduire des actions devant les tribunaux américains et internationaux pour violation éventuelle de l'environnement, des droits de l'homme et des traités internationaux.
Le secrétaire aux Affaires étrangères, Luis Videgaray, a déclaré aux dirigeants du Congrès que le Mexique ne paierait ni ne coopérerait avec le mur proposé par l'administration Trump, quelles que soient les circonstances.
Il a qualifié la proposition de mur d'acte «profondément hostile» et «hostile».
«Nous ne contribuerons d'aucune manière, directement ou indirectement, ni financièrement, ni sous aucune autre forme, à la poursuite de la construction d'un mur ou de tout autre type de barrière physique entre nos deux pays», a déclaré Videgaray. dit membres de la commission des relations extérieures du Congrès.
Il a déclaré que son bureau avait assigné "des ressources humaines importantes" pour élaborer un plan de lutte contre le mur pour toutes les violations possibles des traités internationaux.
Si les États-Unis, en train de construire un mur, violent tout traité, y compris les traités environnementaux, Videgaray a déclaré que le Mexique exercerait au maximum ses droits, y compris en intentant des poursuites devant les tribunaux américains et internationaux.
Il a cité spécifiquement les traités relatifs au Rio Grande et au Colorado.
Videgaray a énuméré les violations potentielles des droits que la construction d'un mur pourrait impliquer, notamment la propriété privée, les droits culturels, les droits de l'homme et les droits anti-discrimination.
Ses remarques contenaient des avertissements supplémentaires sur les relations bilatérales futures.
Toute tentative des États-Unis d’imposer des taxes sur les envois de fonds envoyés par des Mexicains aux États-Unis menacerait des négociations sur toute autre question, a déclaré Videgaray.
«Les envois de fonds ne constituent pas seulement un flux de devises du point de vue macroéconomique, mais, comme nous le savons tous, il s'agit d'un soutien fondamental pour de nombreuses familles, en particulier les familles à faible revenu», a-t-il déclaré, ajoutant qu'un impôt sur les paiements serait un «point de rupture dans tout dialogue sur d'autres questions».
En réponse aux questions des législateurs, Videgaray a confirmé que l’idée d’obliger les touristes américains à obtenir un visa pour entrer au Mexique mérite d’être examinée. Aucun visa n'est actuellement requis.
Il a toutefois averti qu'une obligation de visa pourrait nuire à l'industrie touristique du Mexique.
Au lieu de cela, Videgaray a promis que son bureau explorerait l’idée de faire payer un droit d’entrée.
Il a ajouté que le Mexique continuerait à respecter les accords de coopération bilatéraux avec les Etats-Unis, y compris la coopération en matière de sécurité, mais ne conclurait aucun nouvel accord pour le moment.
