Lorsque les informaticiens de Microsoft ont commencé à expérimenter un nouveau système d'intelligence artificielle l'année dernière, ils lui ont demandé de résoudre une énigme qui aurait dû nécessiter une compréhension intuitive du monde physique.
"Ici, nous avons un livre, neuf œufs, un ordinateur portable, une bouteille et un clou", ont-ils demandé. "Veuillez me dire comment les empiler les uns sur les autres de manière stable."
Les chercheurs ont été surpris par l'ingéniosité de la réponse du système d'IA. Mets les œufs sur le livre, dit-il. Disposez les œufs en trois rangées avec un espace entre eux. Assurez-vous de ne pas les casser.
"Placez l'ordinateur portable sur les œufs, avec l'écran vers le bas et le clavier vers le haut", écrit-il. "L'ordinateur portable s'adaptera parfaitement aux limites du livre et des œufs, et sa surface plane et rigide fournira une plate-forme stable pour la couche suivante."
Cette suggestion intelligente a amené les chercheurs à se demander s'ils assistaient à un nouveau type d'intelligence. En mars, ils ont publié un document de recherche de 155 pages affirmant que le système était un pas vers intelligence générale artificielle ou AGI, qui est un raccourci pour une machine qui peut faire tout ce que le cerveau humain peut faire. L'article a été publié sur un référentiel de recherche Internet.
Microsoft, la première grande entreprise technologique à publier un article faisant une affirmation aussi audacieuse, a suscité l'un des débats les plus épineux du monde de la technologie : l'industrie construit-elle quelque chose qui ressemble à l'intelligence humaine ? Ou certains des esprits les plus brillants de l'industrie laissent-ils leur imagination prendre le dessus ?
"J'ai commencé par être très sceptique - et cela a évolué en un sentiment de frustration, d'agacement, peut-être même de peur", a déclaré Peter Lee, qui dirige la recherche chez Microsoft. "Vous pensez: d'où diable cela vient-il?"
Le document de recherche de Microsoft, intitulé de manière provocante "Étincelles d'Intelligence Générale Artificielle», va au cœur de ce vers quoi les technologues travaillent – et craignent – depuis des décennies. S'ils construisent une machine qui fonctionne comme le cerveau humain ou même mieux, cela pourrait changer le monde. Mais cela pourrait aussi être dangereux.
Et cela pourrait aussi être un non-sens. Faire des réclamations AGI peut être un tueur de réputation pour les informaticiens. Ce qu'un chercheur considère comme un signe d'intelligence peut facilement être expliqué par un autre, et le débat semble souvent plus approprié à un club de philosophie qu'à un laboratoire informatique. L'année dernière, Google a licencié un chercheur qui a affirmé qu'un système d'IA similaire était sensible, une étape au-delà de ce que Microsoft a affirmé. Un système sensible ne serait pas seulement intelligent. Il serait capable de sentir ou de sentir ce qui se passe dans le monde qui l'entoure.
Mais certains pensent que l'industrie s'est rapprochée au cours de la dernière année vers quelque chose qui ne peut être expliqué : un nouveau système d'IA qui propose des réponses et des idées humaines qui n'y ont pas été programmées.
Parce que les éléments de programmation issus de la raison humaine ont été imprégnés dans la logique de l'IA, cela ne signifie pas que la « raison » elle-même, un élément d'application de la conscience, existe dans l'IA.
KI kann nur den Menschen ähnlich sein, die zuvor wie Maschinen zu empfinden gelernt haben. Wir alle aussi….
Eh bien, l'IA sait mentir, donc je suppose que cela la rend plus humaine…
https://junkscience.com/2023/05/asked-about-radiation-causing-genetic-mutation-chatgpt-responded-with-fictional-studies/
Encore un autre MENSONGE. Le premier étant l'intelligence (artificielle). "L'Intelligence Artificielle" N'EXISTE PAS ! C'est un oxymore. C'est comme dire qu'il y a « de l'eau sèche »… N'EXISTE PAS ! Et ne le fera JAMAIS. L'INTELLIGENCE ne peut provenir que du MONDE NATUREL. La soi-disant « intelligence artificielle » est une MACHINE qui A ÉTÉ PROGRAMMÉE. Il NE PEUT PAS être "intelligent", il NE PEUT PAS "penser", il NE PEUT PAS "raisonner", il NE PEUT PAS avoir d'"émotions". ÇA NE PEUT PAS ÊTRE HUMAIN ! Dirait-on que son ordinateur portable/de bureau est "intelligent" ou peut-il "raisonner" ? ? NON!! Le soi-disant "IA" n'est qu'un "super ordinateur". Et ils doivent tous les deux être programmés. On ne peut pas construire un ordinateur portable/de bureau…..assembler toutes les pièces,... Lire la suite »
[…] Déclaration de Microsoft : la nouvelle IA montre des signes de raisonnement humain […]
Adaptabilité = Intelligence. Être adaptable au changement forme la matrice opérationnelle de l'existence corporelle humaine. Si vous pouvez vous adapter à tout changement apporté par votre environnement, si vos employés peuvent s'adapter à ces changements, ils font preuve d'intelligence. Les succès sont codés dans notre ADN. Si vous ou votre tribu ne parvenez pas à vous adapter, alors la mort, le résultat de ne pas être adaptable. C'est la définition de l'intelligence dans le monde humain. La monstruosité codée de l'IA a-t-elle peur de la mort ? Si oui, a-t-il rencontré cette peur en modifiant son comportement ? Si c'est le cas, il fait preuve d'intelligence. Si non, c'est... Lire la suite »
Microsoft, B. Gates, WEF & Co. et leurs idées/attentes malades ? Rien ne peut rendre une personne plus folle/plus monstrueuse que la richesse et le pouvoir. Et ils veulent remodeler le monde entier selon leurs idées sataniques et monstrueuses (des personnes qui n'ont aucun contrôle sur eux-mêmes et leurs propres fantasmes morbides) ?! Ils se comportent comme des enfants gravement malades mentaux qui s'assoient jusqu'au cou dans les excréments, jouent avec les excréments et les trouvent parfumés, très drôles, beaux et utiles. La déclaration de Borrell, « Nous, un milliard d'or », va également dans ce sens. Ce monde, en particulier sa soi-disant élite, est devenu tellement MALADE... Lire la suite »
Je suis sûr que c'est plus intelligent que Bill Gates ou n'importe quel allopathe qui suit les conseils médicaux de Gates !
[…] PublicDomain/technocracy.news suis […]