Alors que Covid-19 continue d'exiger un lourd tribut, le développement d'un vaccin semble être le moyen le plus prometteur de rétablir la normalité de la vie civile. Aucune avancée scientifique n'est peut-être plus attendue. Mais mettre un vaccin sur le marché n'est que la moitié du défi; Il est également essentiel d'assurer un taux de vaccination suffisamment élevé pour obtenir l'immunité du troupeau. Fait inquiétant, un sondage récent a révélé que seulement 49% des Américains prévoyaient de se faire vacciner contre le SRAS-CoV-2.1
Une option pour augmenter l'utilisation du vaccin est de l'exiger. La vaccination obligatoire s'est avérée efficace pour garantir des taux élevés de vaccination infantile dans de nombreux pays à revenu élevé. Cependant, à l'exception de la vaccination antigrippale des agents de santé, les mandats n'ont pas été largement utilisés pour les adultes.
Bien qu'un vaccin reste dans des mois voire des années, l'élaboration d'une stratégie politique pour garantir son adoption prend du temps. Nous proposons un cadre que les États peuvent appliquer dès maintenant pour aider à garantir l'adoption du vaccin lorsqu'il sera disponible - y compris la prise en compte du moment où un mandat pourrait devenir approprié. Notre approche est guidée par les leçons tirées des expériences américaines de vaccins contre la «grippe porcine» de 1976, la grippe H1N1, la variole et le virus du papillome humain (VPH).
Nous pensons que six critères de fond doivent être remplis avant qu'un État n'impose un mandat de vaccination contre le SRAS-CoV-2 (voir boîte). Le premier est l'existence de preuves que Covid-19 n'est pas suffisamment contrôlé dans l'État par d'autres mesures, telles que le dépistage, la recherche des contacts, l'isolement et la quarantaine - comme l'indiquent les tendances soutenues et inquiétantes des nouveaux cas, des hospitalisations ou des décès. Les principes du droit de la santé publique et de l'éthique exigent que les interventions qui empiètent sur l'autonomie soient raisonnables et nécessaires; par conséquent, Covid-19 doit présenter une menace permanente. Au moment où un vaccin sera disponible, on en saura davantage sur l'immunité naturelle de la population, les conséquences de l'assouplissement des mesures d'atténuation communautaires et la faisabilité d'élargir les stratégies de test et de traçage. Il devrait y avoir une indication raisonnable quant à savoir si des mesures supplémentaires sont nécessaires.
SIX CRITÈRES DE DÉCLENCHEMENT POUR LES MANDATS DE VACCINATION COVID-19 D'ÉTAT.
- Le Covid-19 n'est pas suffisamment contenu dans l'État.
- Le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation a recommandé la vaccination des groupes pour lesquels un mandat est envisagé.
- L'approvisionnement en vaccins est suffisant pour couvrir les groupes de population pour lesquels un mandat est envisagé.
- Les preuves disponibles concernant l'innocuité et l'efficacité du vaccin ont été communiquées de manière transparente.
- L'État a créé une infrastructure pour fournir un accès à la vaccination sans barrières financières ou logistiques, une compensation pour les travailleurs qui subissent les effets indésirables d'un vaccin requis et une surveillance en temps réel des effets secondaires des vaccins.
- Dans une évaluation limitée dans le temps, l’adoption volontaire du vaccin par les groupes hautement prioritaires n’a pas atteint le niveau requis pour empêcher la propagation de l’épidémie.
Le deuxième critère est que le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP), après avoir examiné les preuves d'innocuité et d'efficacité, a recommandé la vaccination des personnes qui seraient couvertes par un mandat. Les données actuellement disponibles suggèrent que les personnes âgées, les professionnels de la santé travaillant dans des situations à haut risque ou travaillant avec des patients à haut risque (p. Ex., Résidents de maisons de soins infirmiers et patients présentant des symptômes respiratoires graves) et les personnes souffrant de certaines conditions médicales sous-jacentes peuvent être des groupes hautement prioritaires. à l'attention de l'ACIP, ainsi que d'autres travailleurs ayant des contacts fréquents et étroits sur le lieu de travail et des personnes vivant dans des milieux à forte densité tels que les prisons et les dortoirs. Lorsqu'un vaccin est en voie d'approbation, l'ACIP doit examiner les preuves mises à jour et formuler des recommandations. Seuls les groupes recommandés devraient être considérés pour un mandat de vaccination, bien que les responsables de la santé puissent encourager l'adhésion volontaire pour d'autres, en utilisant des moyens tels que des campagnes d'éducation du public et la vaccination gratuite.
Le fait qu'un vaccin ait reçu l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA) - que ce soit dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) ou de processus d'examen ordinaire - ne constitue pas une base suffisante pour conclure qu'il devrait être requis. L'approbation de la FDA reflète une détermination selon laquelle les preuves d'essais cliniques montrent que les avantages d'un vaccin l'emportent sur ses risques. Les recommandations de l'ACIP reflètent des considérations plus larges, y compris les valeurs et les préférences des groupes affectés, les problèmes de mise en œuvre et les analyses économiques de la santé. La surpondération des décisions de la FDA serait particulièrement problématique pour les vaccins contre le SRAS-CoV-2 car les EUA peuvent être basées sur des preuves très limitées et consciemment ou inconsciemment influencées par la pression intense pour accélérer la mise sur le marché des contre-mesures.2
Articles connexes:
Flashback: ALEC derrière la campagne pour les vaccinations obligatoires- Science Journal pousse la tyrannie technocratique internationale
- Une AI qui lit le visage raconte à la police quand vous vous couchez
- Big Tech demande au gouvernement de se retirer du déploiement de 5G
- La Banque d'Angleterre s'associe à Accenture pour de nouveaux…
- Flashback 2005: Comment les technocrates ont pris le contrôle de…
- MD Boom: «La technocratie administrative a détruit la médecine»
Il est temps que les individus derrière le NEJM soient arrêtés pour crimes contre l'humanité !!
Je voudrais rassembler toutes ces personnes (je ne les appelle pas des `` personnes '', car elles ne le sont PAS! Les psychopathes et sociopathes ne sont PAS HUMAINS!), Et ensuite obtenir des flacons de ces `` vaccins '' venant de l'extérieur d'Afrique et du régions pauvres des États-Unis, et INJECTEZ-LES !!! À quel point voulez-vous parier que juste avant le «jab», lorsque ces personnes sont informées «D'O» ces «vaccins» sont-ils venus, qu'ils ont TOUT FAIT SORTIR et REFUSENT de se faire injecter ???
Il n'y a personne là-bas qui a la capacité d'arrêter ces méchants. Ils sont trop organisés et étroitement liés dans une vaste conspiration: même si Trump gagne et que le procureur général et le DOJ travaillent avec lui, ils seront contrecarrés.
Sans parler du FAIT que COVID 19 est un virus INGÉNIERIE et a été libéré intentionnellement, Fauci le savait et était impliqué dans le Wuhan Biolab. Cet événement entier est un PLAN pour réinitialiser l'économie et contrôler la population mondiale.
Comment les «avantages d'un vaccin peuvent-ils surpasser les risques»? Quand Covid n'avait même pas été isolé ou même prouvé son existence sauf pour le dire? Nos esprits ont été intégrés à la photo-op d'un virus qui n'a même pas été isolé ou prouvé son existence! Ils disent que c'est Covid par l'image!
& exph = 619 & expw = 1100 & q = picture + of + covid & simid = 608019150007830848 & ck = 2DE35131C74128F9D7CA52903401A2D2 & selectedIndex = 1 & qpvt = picture + of + covid & FORM = IRPRST Ils peuvent prendre les vaccins et les pousser!
Le virus ENGINEERED est réel (j'ai connu plusieurs personnes qui ont perdu leur sens du goût et de l'odorat pendant leur infection) mais il a été grossièrement exagéré pour des raisons sociopolitiques, mais la plupart des gens y survivent.
Pourquoi personne ne se soucie-t-il des droits des travailleurs de la santé? Personne ne se souciait du moment où le vaccin contre la grippe était obligatoire. Pas de jab, pas de travail. Maintenant avec Covid, c'est encore pire. Il y aura un exode massif de personnes dans le secteur des soins de santé si ce poison non prouvé nous est imposé.
Qu'en est-il des droits des personnes âgées? Ils sont également tenus de se faire vacciner! Obligé de porter des masques, et obligé d'être en lock-out chaque fois qu'ils quittent l'établissement s'ils étaient partis avec des étrangers ou même allaient étudier la Bible sans permission! Qu'en est-il des enfants et de leurs vaccins forcés dès la naissance? «Vous n'affligerez aucune veuve ou orphelin de père. Si tu les afflige de quelque manière que ce soit, et qu'ils crient à moi, j'entendrai sûrement leur cri; et ma colère deviendra brûlante, et je vous tuerai par l'épée; et vos femmes... Lire la suite »
Soyez le premier à sortir de votre wagon couvert à faire la queue pour les douches.
Bon point, mais ces sociopathes doivent d'abord nous désarmer…
Bonne chance !
Ceci est inquiétant et montre que le New England Journal of Medicine est soit complètement ignorant, soit détenu et géré par l'élite.
Je suis d'accord, saint. Le New England Journal of Medicine dénonçait les vaccins comme dangereux, et ils avaient tout à fait raison, car tous les vaccins contiennent des toxines, comme le mercure. Apparemment, l'élite psychopathe a repris ce journal. C'est la seule façon dont le New England Journal of Medicine est passé de la dénonciation des vaccinations obligatoires à la promotion de cette horreur.
Ces psychopathes et sociopathes doivent être arrêtés, accusés de crimes contre l'humanité, poursuivis. et condamné à perpétuité dans une prison à sécurité maximale située dans la nature.
Cela ne le fera pas puisqu'ils contrôlent les procureurs et les tribunaux. J'ai peur que d'autres moyens soient nécessaires pour effectuer un réel changement.
[…] En savoir plus: Le New England Journal of Medicine promeut les vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire […]
[…] Ler mais: Le New England Journal of Medicine fait la promotion des vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire […]
Ces gens ont perdu la tête. Je suppose qu'ils ne savent pas que les gens se préparent à tout abandonner. Je ne dis pas que ça va être facile. À mon avis, être sans-abri et avoir faim est une promenade dans le parc par rapport à passer l'éternité dans l'étang de feu avec des gens qui ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour faire de la vie un enfer sur terre alors que la société devait les endurer tout au long de l'ère actuelle. ;
Commentaire puissant!
[…] Le New England Journal of Medicine promeut les vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire […]
[…] En savoir plus: Le New England Journal of Medicine promeut les vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire […]
Pense…
ce virus est si «dangereux, effrayant et débilitant», que nous devons être testés pour voir si nous l'avons même?
Ceux qui poussent ce canular sont les SOCIOPATHES!
Jamais nous n'accepterons cette merde toxique qu'ils prévoient.
Les personnes qui appliquent cela seront responsables de leur propre mort.
Les jours heureux sont de retour, les jours de vaccins ici encore, les jours heureux sont de retour! JAB ME!
Mon critère est JAMAIS, et venez chez moi, vous vous ferez sauter la tête.
Je ne peux pas croire qu'une revue académique publierait autre chose que des articles académiques, des résultats de recherche évalués par des pairs d'études avec un groupe témoin et un nombre statistiquement significatif de sujets. alors pourquoi publie-t-il la tyrannie politique [par des non-fonctionnaires non élus qui n'appliquent pas les lois] déclarant comme fait plusieurs pratiques politiques non étayées par une seule étude, la plupart réfutées par plusieurs études.
après 15 ans, il n'y a toujours pas de vaccin contre le sars1, le fauci a également déclaré que l'hydroxychloroquine était un traitement sûr et efficace pour les sars1
Je savais que le NEJM était un esclave de Big Pharma lorsque Marcia Angell a quitté son poste de rédactrice en chef à cause «des excès du pouvoir des compagnies pharmaceutiques» (Boston Globe).
Anthony Fauci est également un traître à l'échelle mondiale: https://vaccineliberationarmy.com/wp-content/uploads/2020/10/COVID-19-the-blog-TREACHERY-WITH-ANTHONY-FAUCI.pdf
...
essayez juste de le forcer sur moi et vous verrez le sol de 6 pieds sous lui.
Quand allez-vous vous réveiller. Le mot obligatoire n'existe pas dans notre Constitution. Les statistiques sur la réalité de cette grippe font de vous une bande de menteurs. Comme le disent toutes les féministes de gauche; Mon corps mon choix! À moins que vous ne fassiez partie du parti communiste, ce que vous êtes peut-être très bien, vous pourriez vous en sortir avec vos mesures draconiennes en Russie ou en Chine. Vous allez jouer l'enfer pour le faire dans ce pays!
[…] Fonte: https://www.technocracy.news/ [...]
[…] Le New England Journal of Medicine fait la promotion des vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire: […]
[…] Vaccins obligatoires […]
C'est vrai, sauf pour une chose: «Si le vaccin s'avère plus dangereux», cause plus de tort que le virus lui-même, alors aucun État ou gouvernement fédéral, ou pays ne peut légalement contraindre quiconque à prendre la maladie (vaccin). En tant qu'entrepreneur du gouvernement ou représentant de la confiance du public, ils sont tenus de suivre le serment d'Hippocrate, de ne pas nuire. Même si Bill Gates qui a un conflit d'intérêts clair avec l'OMS, à laquelle il a fait don de milliards de dollars dans le but précis de réduire la population, tout en administrant simultanément des vaccins proportionnellement pour protéger les gens de diverses maladies. Si... Lire la suite »
[…] Le New England Journal of Medicine fait la promotion des vaccinations obligatoires communistes dans le monde, explique aux États comment F… […]
[…] 11 - Forcer la vaccination mondiale Le New England Journal of Medicine promeut les vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire https://www.technocracy.news/new-england-journal-of-medicine-promotes-mandatory-vaccinations/ [ …]
[…] 11 - Forcer la vaccination mondiale Le New England Journal of Medicine promeut les vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire https://www.technocracy.news/new-england-journal-of-medicine-promotes-mandatory-vaccinations/ [ …]
[…] 11 - Forcer la vaccination mondiale Le New England Journal of Medicine promeut les vaccinations obligatoires et explique aux États comment le faire https://www.technocracy.news/new-england-journal-of-medicine-promotes-mandatory-vaccinations/ [ …]
The New England Journal of MALPRACTISE.