Le Patriot Act a été un tournant pour les technocrates car il a permis une surveillance totale. Il a changé toute la culture et la pratique de l'application des lois en Amérique.
De plus, cela s'est passé sous le nez de l'Amérique parce que tout le monde était concentré sur les luttes intestines entre démocrates et républicains au lieu de regarder la collusion continue entre les deux partis (et d'autres) pour enfoncer la Constitution. ⁃ Éditeur TN
Alors que le Congrès soumet la nation à sa politique de pain et de cirque à saveur d'impeachment, nos libertés civiles continuent de mourir d'une mort lente et douloureuse de mille coupures.
Encore une fois, sans surprise, les bureaucrates des deux côtés de l'allée- Démocrates et républicains de même - ont donné la priorité à la polémique politique sur le principe et leur serment d'office pour protéger et défendre la Constitution.
En tant que membre du Congrès Thomas Massie (R-Ky.) prédit:
Aujourd'hui, alors que tout le monde est distrait par le drame de la destitution, le Congrès votera pour étendre les dispositions de collecte de données sans mandat du #PatriotAct, en masquant ce langage à la page 25 de la résolution continue (CR) qui finance temporairement le gouvernement. Pour se faufiler à travers, le Congrès votera d'abord pour suspendre la règle qui autrement nous donne (et au peuple) 72 heures pour examiner un projet de loi. le L'escroquerie ici est que les démocrates allèguent un abus du pouvoir présidentiel, tout en réautorisant simultanément le pouvoir sans mandat d'espionner les citoyens qu'aucun président ne devrait avoir… Dans un projet de loi qui continue de financer TOUT ce que fait le président… et de renoncer à ses propres règles pour le faire. Je prédis que les démocrates voteront sur une ligne de parti pour suspendre la règle des 72 heures. Mais une fois la règle suspendue, je soupçonne que de nombreux républicains se joindront à la plupart des démocrates pour passer le CR avec l'extension du Patriot Act intégrée.
Massie avait raison: les républicains et les démocrates n'ont aucun problème à unir leurs forces pour maintenir leur emprise commune sur le pouvoir.
C'est là, la clé de tout cela: normaliser les pouvoirs de surveillance de masse du gouvernement américain.
Dans les années 18 depuis que le USA Patriot Act - une énorme liste de souhaits de pages 342 de pouvoirs étendus pour le FBI et la CIA - a été enfoncé par le Congrès à la suite des soi-disant attaques terroristes 9 / 11, il a fait boule de neige dans l'éradication de chaque protection vitale contre la portée excessive du gouvernement, la corruption et les abus.
Le Patriot Act a enfoncé un enjeu au cœur de la Déclaration des droits, violant au moins six des dix amendements originaux - les premier, quatrième, cinquième, sixième, septième et huitième amendements - et peut-être aussi les treizième et quatorzième amendements.
Le Patriot Act a également redéfini le terrorisme de manière si large que de nombreuses activités politiques non terroristes telles que les marches de protestation, les manifestations et la désobéissance civile sont désormais considérées comme des actes terroristes potentiels, ce qui fait que toute personne désireuse de se livrer à des activités expressives protégées par le Premier Amendement est soupçonnée de l'État de surveillance.
Le Patriot Act justifiait une surveillance intérieure plus large, la logique étant que si les agents du gouvernement en savaient plus sur chaque Américain, ils pouvaient distinguer les terroristes des citoyens respectueux des lois - sans aucun doute une impulsion réflexive partagée par la police des petites villes et les agents fédéraux.
Ceci, selon Washington post le journaliste Robert O'Harrow, Jr., était un fantasme qui «se préparait depuis longtemps dans le monde de l'application des lois». Et 9 / 11 a fourni au gouvernement l'excuse parfaite pour mener une surveillance de grande envergure et collecter des montagnes d'informations même sur le citoyen le plus respectueux des lois.
Les agents fédéraux et les agents de police sont désormais autorisés à effectuer des fouilles secrètes des maisons et des bureaux pendant que vous êtes absent et de confisquer vos biens personnels sans vous informer au préalable de leur intention ou de leur présence.
La loi a également accordé au FBI le droit de se rendre sur votre lieu de travail, d'exiger vos dossiers personnels et d'interroger vos superviseurs et collègues, le tout sans vous en avertir; permis au gouvernement d'accéder à vos dossiers médicaux, à vos dossiers scolaires et à pratiquement tous vos dossiers personnels vous concernant; et a permis au gouvernement d'exiger secrètement de voir des enregistrements de livres ou de magazines que vous avez consultés dans les bibliothèques publiques et les sites Internet que vous avez visités (au moins les bibliothèques 545 ont reçu de telles demandes la première année suivant l'adoption du Patriot Act).
Au nom de la lutte contre le terrorisme, les responsables gouvernementaux sont désormais autorisés à surveiller les institutions religieuses et politiques sans soupçonner d'actes criminels; poursuivre les bibliothécaires ou les gardiens de tout autre dossier s'ils disent à quiconque que le gouvernement a assigné des informations relatives à une enquête terroriste; surveiller les conversations entre les avocats et les clients; fouiller et saisir les papiers et les effets des Américains sans montrer la cause probable; et emprisonner les Américains indéfiniment sans procès, entre autres.
Le gouvernement fédéral a également fait un usage libéral de ses nouveaux pouvoirs, en particulier par l'utilisation (et l'abus) des lettres de sécurité nationale néfastes, qui permettent au FBI d'exiger des fournisseurs de services Internet, des institutions financières et des sociétés de crédit au simple dire -de l'agent du gouvernement en charge d'un bureau local du FBI et sans autorisation préalable du tribunal.
En fait, depuis 9 / 11, nous avons été espionnés par des caméras de surveillance, écoutées par des agents du gouvernement, fait fouiller nos biens, nos téléphones mis sur écoute, notre courrier ouvert, notre courrier électronique surveillé, nos opinions interrogées, nos achats examinés (sous le USA Patriot Act, les banques sont tenues d'analyser vos transactions afin de détecter tout type de suspicion et de voir si vous êtes connecté à des personnes répréhensibles), et nos activités surveillées.
Nous sommes également soumis à des frappes invasives et à des analyses corporelles de nos personnes et à des saisies de nos appareils électroniques dans les aéroports du pays. Nous ne pouvons même plus acheter certains médicaments contre le rhume à la pharmacie sans qu'ils soient signalés au gouvernement et que nos noms soient inscrits sur une liste de surveillance.
Ça ne fait qu'empirer, les amis.
En grande partie en raison du bruit continu des têtes parlantes des informations télévisées, la plupart des Américains ont été bercés en pensant que les questions pressantes votent aux prochaines élections, mais le vrai problème est simplement le suivant: les libertés de la Déclaration des droits sont éviscérées.
La Constitution a été régulièrement ébranlée, minée, érodée, réduite à néant et généralement rejetée à un point tel que ce qui nous reste aujourd'hui n'est qu'une ombre du solide document adopté il y a plus de deux siècles. La plupart des dommages ont été infligés à la Déclaration des droits - les dix premiers amendements à la Constitution - qui a historiquement servi de rempart contre les abus du gouvernement.
Dans un contexte de surveillance gouvernementale, de police militarisée, de raids de l'équipe SWAT, de confiscation d'actifs, de domaine éminent, de criminalisation excessive, de drones de surveillance armés, de scanners corporels, d'arrêts et de fouilles rapides, etc., le tout sanctionné par le Congrès, la Maison Blanche et les tribunaux [...] une récitation de la Déclaration des droits ressemblerait naturellement davantage à un éloge des libertés perdues qu'à une affirmation des droits que nous possédons réellement.
Nous pouvons prétendre que la Constitution, qui a été rédigée pour tenir le gouvernement responsable, est toujours notre document directeur. Cependant, la réalité avec laquelle nous devons composer est que dans l'Amérique où nous vivons aujourd'hui, le gouvernement fait tout ce qu'il veut, la liberté soit condamnée.
Ce qui était autrefois considéré comme des «droits» fondamentaux inaliénables ne sont plus que de simples privilèges à retirer à la discrétion d'un bureaucrate gouvernemental.
Pour ceux qui y ont prêté attention, cela ne devrait pas être une véritable surprise.
Le gouvernement américain, jamais un ardent défenseur des libertés civiles, écrit ses propres ordres depuis un certain temps maintenant. En effet, comme l'ère McCarthy et l'écoute électronique de Martin Luther King Jr.et d'autres illustrent, l'accumulation de pouvoir du gouvernement, en particulier en ce qui concerne sa capacité à espionner les Américains, est antérieure au passage du Patriot Act dans 2001.
Ce que le Patriot Act et ses incarnations ultérieures ont fait, c'est légitimer ce qui avait été auparavant caché et mal vu comme une violation des droits longtemps respectés des Américains en matière de vie privée.
Après tout, l'histoire des gouvernements est qu'ils dépassent inévitablement.
Ainsi, permis par un Congrès du tigre de papier, le président et d'autres agences du gouvernement fédéral ont à plusieurs reprises revendiqué une multitude de pouvoirs, parmi lesquels la possibilité d'utiliser l'armée comme force de police, d'espionner les Américains et de détenir des individus sans leur accorder accès à un avocat ou aux tribunaux. Et à mesure que les pouvoirs du gouvernement se sont développés, sans contrôle, le peuple américain s'est progressivement habitué à ces intrusions incessantes dans sa vie.
À son tour, le peuple américain est devenu les grenouilles bouillonnantes proverbiales, si désensibilisées aux empiétements constants du gouvernement sur leurs droits que les atteintes aux libertés civiles sont devenues monnaie courante.
Pourtant, tant que les agences gouvernementales sont autorisées à se moquer des lois mêmes visant à limiter leur portée, à restreindre leurs activités et à se prémunir contre les abus mêmes auxquels nous sommes soumis quotidiennement, nos libertés individuelles continueront d'être éviscéré pour que les pouvoirs du gouvernement puissent être étendus, la Constitution soit damnée.
wpDiscuz