Rutherford: écraser la Constitution sur la route de la tyrannie

La police de Victoria arrête Zoe Buhler. Image: Facebook
S'il vous plaît partager cette histoire!
Le «système» d'une République constitutionnelle est en bataille à mort avec le «système» de la technocratie et de la dictature scientifique totalitaire. L'un survivra et l'autre périra. La République est actuellement sur les cordes, se fait pilonner sans relâche mais le résultat n'est pas encore garanti.

Pourquoi TN utiliserait-il une photo montrant l'arrestation d'une jeune mère enceinte en Australie dont le «crime» était affiché sur Facebook à propos d'un rassemblement pacifique contre les lock-out? Parce que cette folie balaie le monde et est déjà arrivée en Amérique! ⁃ Éditeur TN

«Personne ne s'empare du pouvoir avec l'intention d'y renoncer. Le pouvoir n'est pas un moyen; c'est une fin.-George Orwell

Vous pouvez cartographier le parcours de près de 20 ans entre les attaques du 9 septembre et la pandémie de COVID-11 par les libertés que nous avons perdues en cours de route.

La route que nous avons parcourue a été jonchée de l'épave de nos libertés autrefois vantées, en particulier celles consacrées dans le quatrième amendement.

Les atteintes à nos libertés qui ont commencé avec l'après-9 septembre adoption du USA Patriot Act a jeté les bases de l'éradication de toutes les garanties constitutionnelles vitales contre les abus du gouvernement, la corruption et les abus.

La pandémie de COVID-19 avec ses verrouillages, ses mandats de masque, sa surveillance, ses lignes de mouchard pour que les Américains dénoncent leurs concitoyens pour avoir adopté un comportement à risque et les menaces voilées de vaccinations forcées ont simplement fourni aux architectes de l'État policier américain l'occasion de fléchir. leurs muscles.

Celles-ci sont devenues des jalons sur la route de la tyrannie.

Liberté d'expression, droit de manifester, droit de contester les actes répréhensibles du gouvernement, procédure régulière, présomption d'innocence, droit à la légitime défense, responsabilité et transparence au sein du gouvernement, vie privée, presse, souveraineté, réunion, intégrité corporelle, gouvernement représentatif: tout cela et bien d'autres sont devenus des victimes dans la guerre en cours du gouvernement contre le peuple américain. Dans le processus, le peuple américain a été traité comme des combattants ennemis, pour être espionné, traqué, scanné, fouillé, fouillé, soumis à toutes sortes d'intrusions, intimidé, envahi, perquisitionné, malmené, censuré, réduit au silence, tiré sur, verrouillé vers le haut, refusé une procédure régulière et tué.

Ce que les 20 dernières années ont prouvé, c'est que le gouvernement américain représente une plus grande menace pour nos libertés individuelles et collectives et notre sécurité nationale que tout terroriste, menace étrangère ou pandémie.

En nous laissant distraire par des exercices terroristes, des guerres étrangères, des avertissements à code couleur, des politiques partisanes, des alertes à une pandémie et d'autres exercices soigneusement élaborés de propagande, de tour de passe-passe et d'obscurcissement, nous n'avons pas reconnu que le gouvernement américain - le gouvernement qui était censé être un «gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple» - est devenu le ennemi des gens.

En effet, le gouvernement américain est devenu si corrompu, avide, avide de pouvoir et tyrannique au cours des 240 dernières années que notre république constitutionnelle a depuis cédé la place à une idiocratieet le gouvernement représentatif a cédé la place à un kleptocratie (un gouvernement gouverné par des voleurs) et un kakistocratie (un gouvernement dirigé par des politiciens, des entreprises et des voleurs sans scrupules, qui exercent les pires vices de notre nature et qui respecte peu les droits des citoyens américains).

Bien que la Déclaration des droits - les dix premiers amendements à la Constitution - ait été adoptée comme moyen de protéger le peuple contre la tyrannie gouvernementale, en Amérique aujourd'hui, le gouvernement fait ce qu'il veut, la liberté soit damnée.

«Nous, le peuple» a été terrorisé, traumatisé et transformé en un état de conformité semi-permanent par un gouvernement qui se moque de rien pour nos vies ou nos libertés.

Les noms et les visages de l'épouvantail ont changé au fil du temps (terrorisme, guerre contre la drogue, immigration clandestine, pandémie virale), mais le résultat final reste le même: au soi-disant nom de la sécurité nationale, la Constitution a été progressivement ébréchée at, miné, érodé, réduit et généralement rejeté avec le soutien du Congrès, de la Maison Blanche et des tribunaux.

Ce qu'il nous reste aujourd'hui n'est que l'ombre du document robuste adopté il y a plus de deux siècles. Malheureusement, la plupart des dommages ont été infligés à la Déclaration des droits.

Voici ce que signifie vivre sous la Constitution, après le 9 septembre et au milieu d'une pandémie de COVID-11.

Les Premier amendement est censé protéger la liberté de parler, de se rassembler et de manifester de manière non-violente sans être bridé par le gouvernement. Il protège également la liberté des médias, ainsi que le droit de prier et de prier sans ingérence. En d'autres termes, les Américains ne devraient pas être réduits au silence par le gouvernement. Pour les fondateurs, toute l'Amérique était une zone de liberté d'expression.

Malgré les protections claires prévues dans le Premier amendement, les libertés qui y sont décrites sont constamment attaquées. De plus en plus d'Américains sont arrêtés et accusés de "mépris du flic", tels que "perturbation de la paix" ou "résistance à l'arrestation" pour avoir osé filmer des policiers impliqués dans des actes de harcèlement ou des pratiques abusives. Des journalistes sont poursuivis pour avoir couvert des lanceurs d'alerte. Les États sont en train de légiférer pour museler les reportages sur les pratiques cruelles et abusives des entreprises. Les ministères religieux sont condamnés à une amende pour avoir tenté de nourrir et de loger les sans-abri. Les manifestants se font gazer aux larmes, sont battus, arrêtés et forcés d'entrer dans des «zones de liberté d'expression». Sous le prétexte de «discours du gouvernement», les tribunaux ont estimé que le gouvernement pouvait discriminer librement toute activité du premier amendement qui se déroule au sein d'un gouvernement. forum.

Les Deuxième amendement visait à garantir "le droit du peuple à garder et à porter les armes". Cet amendement visait essentiellement à donner aux citoyens les moyens de résister au gouvernement tyrannique. Pourtant, bien que la Cour suprême des États-Unis ait reconnu la possession d’une arme à feu comme un droit individuel du citoyen, Les Américains restent impuissants à se défendre contre les raids des équipes SWAT et les agents du gouvernement armés jusqu'aux dents avec des armes militaires mieux adaptées au champ de bataille. En tant que tel, cet amendement est devenu nul et non avenu.

Les Troisième amendement renforce le principe selon lequel les représentants élus par les civils sont supérieurs aux militaires en interdisant à ceux-ci de pénétrer chez tout citoyen sans le "consentement du propriétaire". La police s'entraînant de plus en plus comme des militaires, agissant comme des militaires et se faisant passer pour des forces armées. —Des équipes SWAT lourdement armées, des armes militaires, des véhicules d'assaut, etc. — il est clair que nous avons maintenant ce que les fondateurs craignaient le plus: une armée permanente sur le sol américain.

Les Quatrième amendement interdit aux agents du gouvernement de vous surveiller, de vous toucher ou de vous envahir, sauf s’ils ont la moindre preuve que vous êtes en train de préparer quelque chose de criminel. En d'autres termes, le quatrième amendement garantit la confidentialité et l'intégrité physique. Malheureusement, le quatrième amendement a subi les dommages les plus importants de ces dernières années et a été pratiquement éviscéré par un élargissement injustifié des pouvoirs de la police. cela inclut les fouilles à nu et même les perquisitions anales et vaginales de citoyens, la surveillance (collective ou non) et les intrusions justifiées au nom de la lutte contre le terrorisme, ainsi que la sous-traitance d'activités autrement illégales à des contractants privés.

Les cinquième Amendement et  Sixième amendement travailler en tandem. Ces amendements garantissent supposément que vous êtes innocent jusqu'à preuve du contraire, et les autorités gouvernementales ne peuvent vous priver de votre vie, de votre liberté ou de vos biens sans le droit à un avocat et à un procès équitable devant un juge civil. cependant, dans la nouvelle société suspecte dans laquelle nous vivons, où la surveillance est la norme, ces principes fondamentaux ont été bouleversés. Bien sûr, si le gouvernement peut geler, saisir ou revendiquer arbitrairement vos biens (argent, terres ou biens) dans le cadre de programmes de confiscation d’actifs, il n’a aucun droit véritable.

Les Septième amendement garantit aux citoyens le droit à un procès avec jury. Encore quand la population n'a aucune idée de ce que contient la Constitution - l'éducation civique a pratiquement disparu de la plupart des programmes scolaires - cela se traduit inévitablement en un jury ignorant incapable de distinguer la justice et le droit de leurs propres idées préconçues et de leurs peurs. Toutefois, comme un nombre croissant de citoyens commencent à le comprendre, le pouvoir du jury d’annuler les actions du gouvernement - et donc d’aider à équilibrer la justice - ne doit pas être sous-estimé. L’annulation du jury rappelle au gouvernement que «nous, le peuple», conservons le pouvoir de déterminer quelles lois sont justes.

Les Huitième amendement est semblable au sixième en ce sens qu'il est censé protéger les droits de l'accusé et interdire le recours à des peines cruelles et inusitées. Cependant, la décision de la Cour suprême selon laquelle ce qui constitue «cruel et inhabituel» devrait dépendre de «l'évolution des normes de décence qui marquent les progrès d'une société en pleine maturité» nous laisse avec peu de protection face à une société dépourvue de morale.

Les Neuvième amendement prévoit que d'autres droits non énumérés dans la Constitution sont néanmoins conservés par le peuple. La souveraineté populaire - la conviction que le pouvoir de gouverner découle du peuple plutôt que du gouvernement - découle clairement de cet amendement. Cependant, il a depuis été renversé par un gouvernement fédéral centralisé qui se considère comme suprême et qui continue à adopter de plus en plus de lois qui restreignent nos libertés sous prétexte que cela a un «intérêt gouvernemental important».

Quant aux Dixième amendementrappelle que le peuple et les États conservent toute autorité non mentionnée par ailleurs dans la Constitution, cette assurance d'un système de gouvernement dans lequel le pouvoir est divisé entre entités locales, étatiques et nationales est depuis longtemps discutable par l'élite centralisée du pouvoir à Washington, DC- le président, le Congrès et les tribunaux.

S'il y a un sens à faire de cette récitation des libertés perdues, c'est simplement ceci: nos libertés individuelles ont été éviscérées afin que les pouvoirs du gouvernement puissent être étendus.

Remarquez, par «gouvernement», je ne parle pas de la bureaucratie bipartite hautement partisane des républicains et des démocrates. Je fais plutôt référence à l'État profond - la bureaucratie corporatisée, militarisée et enracinée qui s'est mise hors de portée de la loi et qui n'est pas affectée par les élections, non modifiée par les mouvements populistes et composée de fonctionnaires non élus qui sont, par essence, diriger le pays et appeler les coups à Washington DC, peu importe qui siège à la Maison Blanche.

C'est un gouvernement qui, en collaboration avec ses partenaires corporatifs, considère les citoyens comme consommateurs et bits de données être achetés, vendus et échangés.

C'est un gouvernement qui espionne et traite ses citoyens comme s'ils n'avaient aucun droit à la vie privée, en particulier chez eux.

C'est un gouvernement qui jette les bases pour militariser les données biomédicales du public comme moyen commode de pénaliser certains comportements sociaux «inacceptables».

C'est un gouvernement qui soumet son peuple à scans, fouilles, fouilles et autres indignités par la TSA et de la Raids VIPR sur des cibles dites «souples» comme les centres commerciaux et les dépôts de bus par des sosies de Darth Vader vêtus de noir.

C'est un gouvernement qui utilise centres de fusion, qui représentent les efforts de surveillance combinés des forces de l'ordre fédérales, étatiques et locales, pour suivre les mouvements, enregistrez leurs conversations et cataloguez leurs transactions.

Il s'agit d'un gouvernement dont la surveillance de bout en bout a donné naissance à une société suspecte dans laquelle la charge de la preuve a été renversée de telle sorte que les Américains sont désormais présumés coupables jusqu'à ce qu'ils puissent prouver leur innocence ou à moins qu'ils ne puissent prouver leur innocence.

C'est un gouvernement qui traite son peuple comme des citoyens de seconde zone qui n'ont aucun droit et qui fait des heures supplémentaires pour stigmatiser et déshumaniser tous ceux qui ne correspondent pas aux plans du gouvernement pour ce pays.

C'est un gouvernement qui utilise zones de liberté d'expression, zones de bulles itinérantes et lois sur les intrusions pour faire taire, censurer et marginaliser les Américains et restreindre leur droit du premier amendement à dire la vérité au pouvoir. Les types de discours que le gouvernement considère comme suffisamment dangereux pour être signalés par un drapeau rouge et soumis à la censure, à la surveillance, aux enquêtes, aux poursuites et à l'élimination pure et simple comprennent: le discours de haine, le discours d'intimidation, le discours intolérant, le discours de conspiration, le discours de trahison, le discours menaçant, le discours incendiaire, le discours incendiaire , discours radical, discours anti-gouvernemental, discours de droite, discours de gauche, discours extrémiste, discours politiquement incorrect, etc.

Il s'agit d'un gouvernement qui adopte des lois qui criminalisent les Américains pour des activités par ailleurs légales telles que tenir des études religieuses à la maisoncultiver des légumes dans leur cour, et recueillir l'eau de pluie.

C'est un gouvernement qui persiste à renouveler la Loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), qui permet au président et à l'armée d'arrêter et de détenir des citoyens américains indéfiniment.

C'est un gouvernement qui nous a collés avec le Patriot Act, qui a ouvert la porte à toutes sortes d'abus et d'intrusions du gouvernement dans notre vie privée.

C'est un gouvernement qui, en opposition directe aux terribles avertissements de ceux qui ont fondé notre pays, a permis au Département de la sécurité intérieure (DHS) d'établir un armée permanente au moyen de programmes qui transférer le matériel militaire excédentaire à la police locale et d'État.

C'est un gouvernement qui a militarisé la police intérieure américaine, en la dotant d'armes militaires telles que «des dizaines de milliers de mitrailleuses; près de 200,000 XNUMX chargeurs de munitions; des milliers de pièces d'équipement de camouflage et de vision nocturne; et des centaines de silencieux, de voitures blindées et d'avions », en plus des véhicules blindés, des canons sonores et autres.

C'est un gouvernement qui a fourni une couverture aux policiers lorsqu'ils tirent et tuent des individus non armés simplement pour se tenir d'une certaine manière, ou bouger d'une certaine manière, ou tenir quelque chose - quoi que ce soit - que la police pourrait interpréter à tort comme une arme à feu, ou allumer une gâchette. une peur centrée dans l'esprit d'un policier qui n'a rien à voir avec une menace réelle pour sa sécurité.

C'est un gouvernement qui a permis aux entreprises privées de s'enrichir aux frais des contribuables en enfermer des personnes dans des prisons privées pour des crimes non violents, tout en offrant à Corporate America un source de main-d'œuvre bon marché.

Il s'agit d'un gouvernement qui a créé une zone sans Constitution à moins de 100 miles à l'intérieur des terres de la frontière autour des États-Unis, ouvrant la voie aux agents de la patrouille frontalière. pour fouiller les maisons des gens, sonder intimement leur corps et fouiller dans leurs affaires, le tout sans mandat. Incroyablement, presque 66% des Américains (2/3 de la population américaine, 197.4 millions de personnes) vivent maintenant dans cette zone sans Constitution de 100 km de profondeur.

C'est un gouvernement qui traite les élèves des écoles publiques comme s'ils étaient des détenus, appliquer des politiques de tolérance zéro qui criminaliser le comportement enfantin, en ne leur enseignant pas leurs droits en vertu de la Constitution, et en les endoctrinant avec un enseignement qui met l'accent sur la mémorisation par cœur et la prise de test sur l'apprentissage, la synthèse et la pensée critique.

C'est un gouvernement qui opère dans le négatif sur tous les fronts: il dépense beaucoup plus que ce qu'il gagne (et prend aux contribuables américains) et il emprunte beaucoup (des gouvernements étrangers et de la sécurité sociale) de maintenir le gouvernement en activité et de financer ses guerres sans fin à l'étranger. Dans le même temps, l'infrastructure du pays, à savoir les chemins de fer, les canalisations d'eau, les ports, les barrages, les ponts, les aéroports et les routes, est négligée. se détériorant rapidement.

Il s'agit d'un gouvernement dont la violence armée - infligée à des individus non armés par des équipes SWAT formées sur le champ de bataille, une police militarisée et des agents bureaucratiques du gouvernement formés pour tirer en premier et poser des questions plus tard -représente une plus grande menace pour la sûreté et la sécurité de la nation que n'importe quel tireur de masse. Il y aurait maintenant plus d'agents gouvernementaux bureaucratiques (non militaires) armés d'armes mortelles de haute technologie que les Marines américains.

C'est un gouvernement qui a permis à la présidence de devenir une dictature opérant au-delà de la loi, quel que soit le parti au pouvoir.

C'est un gouvernement qui traite les dissidents, les lanceurs d'alerte et les combattants de la liberté comme des ennemis de l'État.

C'est un gouvernement - un empire en guerre - qui oblige ses contribuables à payer pour des guerres à l'étranger qui servent pas d'autre but que d'étendre la portée du complexe militaro-industriel.

C'est un gouvernement qui, au cours des dernières décennies, a déclenché des horreurs indicibles sur le monde - y compris ses propres citoyens - au nom de la conquête mondiale, de l'acquisition de plus grandes richesses, de l'expérimentation scientifique et des progrès technologiques, le tout sous le couvert du bien commun. .

C'est un gouvernement qui permet à ses agents d'enfreindre les lois avec immunité pendant que les Américains moyens se font jeter le livre sur eux.

C'est un gouvernement qui parle dans un langage de force. Quel est ce langage de la force? Police militarisée. Escouades anti-émeute. Équipement de camouflage. Uniformes noirs. Véhicules blindés. Arrestations massives. Spray au poivre. Gaz lacrymogène. Des matraques. Fouilles à nu. Caméras de surveillance. Gilets en Kevlar. Les drones. Armes mortelles. Des armes moins que létales déclenchées avec une force mortelle. Des balles en caoutchouc. Canons à eau. Grenades assourdissantes. Arrestations de journalistes. Tactiques de contrôle des foules. Tactiques d'intimidation. Brutalité. Outrage aux accusations de flic.

C'est un gouvernement qui justifie toutes sortes de tyrannies gouvernementales et de prises de pouvoir au nom de la sécurité nationale, des crises nationales et des urgences nationales.

C'est un gouvernement qui exporte la violence dans le monde entier, l'une des exportations les plus rentables de ce pays étant les armes. En effet, les États-Unis, le le plus grand exportateur d'armes au monde, a vendu de la violence au monde afin de soutenir le complexe militaro-industriel et de maintenir ses guerres sans fin à l'étranger.

Il s’agit d’un gouvernement qui se préoccupe de retirer le moindre centime de la population et qui ne semble pas se soucier de savoir si les libertés essentielles sont bafouées dans le processus.

C'est un gouvernement qui croit qu'il a le pouvoir de fouiller, saisir, dépouiller, scanner, espionner, sonder, tapoter, taser et arrêter tous individu à tous le temps et pour le le moindre provocation, la Constitution soit damnée.

En résumé, il s’agit d’un gouvernement qui porte régulièrement atteinte à la Constitution et bafoue les droits des citoyens.

C'est pas un gouvernement qui croit en la liberté, et encore moins la défend.

Alors, où en sommes-nous?

Comme toujours, la première étape commence par «nous, le peuple».

Ceux qui nous ont donné la Constitution et la Déclaration des droits croyaient que le le gouvernement existe à la demande de ses citoyens. Il est là pour protéger, défendre et même renforcer nos libertés, pas pour les violer. Notre pouvoir en tant que citoyen vient de notre capacité à nous entendre et à nous unir sur certains principes de liberté cela ne devrait pas être négociable.

Ce n’est pas un hasard si la Constitution s’ouvre par ces trois mots puissants: «Nous, le peuple». En d'autres termes, nous avons le pouvoir de faire et de défaire le gouvernement. Nous sommes les maîtres et ce sont les serviteurs. Nous, peuple américain - les citoyens - sommes les arbitres et les gardiens ultimes du bien-être, de la défense, de la liberté, des lois et de la prospérité de l'Amérique.

Comme je le précise dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, nous avons réussi à garder le loup à distance jusqu'à présent. À peine.

Nos priorités nationales doivent être redéfinies. Par exemple, certains soutiennent que nous devons rendre l'Amérique encore grande. Pour ma part, je préférerais rendre l'Amérique libre à nouveau.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteure

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
DawnieR

Les gens ont vraiment besoin d'apprendre UN mot …… «NON !!!!»; et utilisez-le, SOUVENT !! Si les gens avaient fait cette chose simple, au fil des décennies, nous ne serions PAS dans la position dans laquelle nous nous trouvons actuellement. Je n'arrête pas de dire aux gens: «Vous donnez un INCH et 'ils' PRENDRONT 100 MILLES! …… DITES JUSTE NON !!”. Revenons aux environs du 9 septembre. Si les gens avaient juste dit "NON!" au Patriot Act. Nous ne serions PAS dans cette position pour le moment. Quand ils ont déployé les SCANNERS NAKED-CANCER BODY SCANNERS et les TSA RAPISTS …… tout ce que nous avions à faire était de dire «NON !!». Et je peux continuer et... Lire la suite »

chris

Bien dit. Merci d'avoir pris position publiquement.