Snowden Vindicated: Trois nouveaux scandales montrent une surveillance de masse omniprésente

Alors que la plupart des regards se concentrent sur la course à la présidence entre Hillary Clinton et Donald Trump, trois événements majeurs prouvent à quel point la surveillance de masse est devenue répandue et dangereuse dans l'ouest du pays. A lui seul, chaque événement met en évidence les graves menaces qui ont motivé Edward Snowden à donner son coup de sifflet. pris ensemble, ils constituent une justification à part entière de tout ce qu'il a fait.

Plus tôt ce mois-ci, un tribunal britannique spécial qui statue sur les activités d'espionnage secrètes a publié une dénonciation emphatique programmes nationaux de surveillance de masse de la nation. Le tribunal a estimé que "les agences de sécurité britanniques ont collecté secrètement et illégalement des quantités massives de données à caractère personnel confidentielles, y compris des informations financières, sur des citoyens pendant plus d'une décennie". Ces agences, ont conclu la cour, "ont mis en place un régime illégal pour collecter de données de communication, suivi de l’utilisation individuelle du Web et du téléphone et autres informations personnelles confidentielles, sans protection ni surveillance adéquates pour les années 17. ”

Le jeudi, une condamnation encore plus cinglante La Cour fédérale du Canada a émis une surveillance de masse. La décision «reproche à l'agence d'espionnage nationale du Canada d'avoir conservé illégalement des données et de ne pas révéler la vérité aux juges qui autorisent ses programmes de renseignement». Le plus remarquable est que ces activités de surveillance nationale massive étaient non seulement illégales, mais totalement inconnues de la quasi-totalité de la population de La démocratie canadienne, même si sa portée a des conséquences indescriptibles sur les libertés fondamentales: «le centre en question semble être l’équivalent d’une boule de cristal du Service canadien du renseignement de sécurité - un lieu où les analystes du renseignement tentent de déduire des menaces futures en examinant et en réexaminant , volumes de données. "

Le troisième scandale vient également du Canada - un partenaire essentiel de l'alliance d'espionnage Five Eyes aux côtés des États-Unis et du Royaume-Uni - où des responsables de l'application de la loi à Montréal sont maintenant défendre «Une décision très controversée d'espionner un chroniqueur de La Presse [Patrick Lagacé] en suivant ses appels et SMS sur son téléphone portable et en surveillant ses allées et venues dans le cadre d'une nécessaire enquête interne de la police. Le journaliste visé, Lagacé, avait mis en colère les policiers en enquêtant sur leur comportement abusif, puis ils ont utilisé la technologie de surveillance pour suivre ses appels et ses mouvements afin de déterrer l'identité de ses sources. Tout comme ce scandale explosait, il est allé, en les mots de la Gazette de MontréalL’examen a révélé que la police avait «suivi les appels et les mouvements de six journalistes cette année-là» après que des reportages basés sur des fuites avaient révélé que Michel Arsenault, alors président de la plus grande fédération syndicale du Québec, avait été mis sur écoute. ”

Allocution cette semaine à l’Université McGill à Montréal, Snowden appelé à la démission du chef de la police de Montréal et a qualifié l’espionnage d ’« attaque radicale contre les opérations de la presse libre ». Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré:« Évidemment, je pense que les histoires troublantes - troublantes pour tous les Canadiens - sortent du Québec », ajoutant: "Nous devons et pouvons continuer à assurer la protection de la presse et de ses droits."

Lire l'histoire complète ici…