Starbucks to Dairy-Shame Customers to Skip 'Environmentally Unfriendly' Whipped Cream

Starbucks
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Les vaches laitières produisant du méthane donnent du lait transformé en crème épaisse qui devient de la crème fouettée dans votre boisson au café préférée. Starbucks va maintenant vous aider à modifier votre comportement pour y renoncer afin de sauver la planète.

Bien sûr, Starbucks a longtemps été à l'avant-garde de tout ce qui est progressif. Maintenant, il a complètement succombé au développement durable, alias Technocratie, et utilisera des techniques d'ingénierie sociale pour forcer un changement dans votre comportement, mais pas le leur. ⁃ TN Editor

Starbucks a publié les résultats de son dernier audit de «durabilité» et a annoncé son intention de devenir «positif pour les ressources» mardi soir, incitant les analystes à demander: Qu'est-ce que cela veut dire exactement?

Et bien que la société et bon nombre de ses actionnaires institutionnels aient fait grand cas de la rhétorique de Starbucks en matière de développement durable et a célébré sa décision d'éliminer progressivement les pailles en plastique pour sauver les tortues marines, mercredi, les investisseurs ont évité les actions Starbucks (elles étaient en baisse de plus de 1%) alors que la société dévoilait ce Bloomberg décrit comme ses «objectifs ambitieux» pour réduire l'empreinte environnementale qui produit plus de déchets chaque année pour égaler deux bâtiments Empire State.

À savoir, d'ici 2030, la chaîne de cafés vise une réduction de 50% de la quantité d'eau qu'elle utilise, le carbone qu'il émet et les déchets qu'il envoie dans les décharges.

Dans «Un message du PDG de Starbucks», un article de ce blog publié mardi soir, le PDG Kevin Johnson a régalé les lecteurs avec un historique de l'engagement de Starbucks en matière de responsabilité environnementale, tout en proposant une liste de réalisations.

Mais dans le rapport, qui a été analysé par Bloomberg, Les consultants en environnement engagés par Starbucks ont averti les clients que la meilleure chose à faire pour réduire l'impact nocif de l'entreprise sur la planète serait d'acheter des boissons moins chères et de renoncer au lait.

C'est vrai: Au lieu d'acheter des frappucinos de fantaisie et des desserts à base d'expresso, les clients feraient mieux d'acheter un simple expresso noir ordinaire.

Et si les clients doivent avoir le frappucino, ils devraient penser à sauter la crème fouettée.

L'ajout de crème fouettée à des millions de boissons Starbucks Corp. émet 50 fois plus de gaz à effet de serre que le jet privé de l'entreprise. Dans l'ensemble, les produits laitiers sont la plus grande source d'émissions de dioxyde de carbone dans les opérations et la chaîne d'approvisionnement du géant du café.

En ce qui concerne ce que Starbucks Corporate peut accomplir, la tâche semble intimidante.

La tâche est immense: Starbucks en 2018 était responsable de l'émission de 16 millions de tonnes de gaz à effet de serre, utilisant 1 milliard de mètres cubes d'eau et déversant 868 kilotonnes métriques - plus du double du poids de l'Empire State Building - de tasses à café et autres déchets. L'audit a été réalisé avec le consultant en développement durable Quantis et le World Wildlife Fund.

Et Johnson admet que Starbucks ne peut pas atteindre ses objectifs seul: il a également besoin que ses clients changent leur comportement.

"Nous savons que ce voyage sera difficile, nous savons que nous ne pouvons pas le faire seuls, et nous savons que cela nécessitera que d'autres se joignent à nous", Le PDG Kevin Johnson a déclaré dans une interview.

Lire l'histoire complète ici…

Joignez-vous à notre liste d'envoi!


Avatar
2 Sujets de commentaires
0 Réponses de thread
0 Followers
Commentaire mostïve
Le plus chaud des commentaires
1 Les auteurs de commentaires
Jim Reinhart Commentaires récents auteurs
S'abonner
le plus récent plus vieux le plus voté
Notifier de
Jim Reinhart
Invité
Jim Reinhart

La crème ne vient-elle pas avec la production de lait? J'utilise simplement mon propre souhait pour en faire de la crème fouettée. Je suppose que le lait est ensuite à ne pas mentionner tout ce qui est naturel, car les OGM provenant des installations massives de LED sont déjà testés pour «libérer» les terres agricoles de la production. J'apprécie vraiment le jardinage et les fleurs mais ce sera le prochain je suppose. L'état de nounou va s'assurer que nous sommes tellement stupides que nous devons être nourris, ce qui est en cours pour Rothschild, Rockefeller et associés. L'IOT s'assurera que nous sommes de bons citoyens, sinon nous le ferons... Lire la suite "