Top 15 des raisons qui prouvent que le réchauffement climatique est un canular

Réchauffement de la terre est le nom donné à la croyance actuelle selon laquelle la température de la terre a augmenté progressivement au cours des derniers siècles depuis l'aube de la révolution industrielle.

On pense que l'impact humain sur cela ne représente que 10% de tous les gaz à effet de serre dans l'atmosphère, et en tant que tel, il est hautement improbable que nous, en tant qu'espèce, ayons un impact négatif massif sur la stabilité du climat terrestre. Dans cet article, nous allons vous donner 15 raisons qui prouvent que le réchauffement climatique pourrait être un canular.

1. Le climat de la terre se réchauffe rapidement

Si vous regardez l' Indice de température de surface HadCRUT3, qui est basé au Royaume-Uni, les enregistrements montrent un réchauffement jusqu'en 1878, un refroidissement jusqu'en 1911, un réchauffement jusqu'en 1941, un refroidissement jusqu'en 1964, un réchauffement jusqu'en 1998 et un refroidissement jusqu'en 2011. L'augmentation de la température entre 1964 était la même que celle enregistrée entre 1911 et 1941 De nombreux satellites, stations au sol et ballons météorologiques montrent un refroidissement enregistré depuis 2001.

Les avertissements actuels d'une augmentation de la température de 0.6 à 0.8 degrés n'ont rien d'irréguliers et s'inscrivent dans le rythme naturel du réchauffement enregistré au cours des derniers siècles.

L'emplacement de ces stations météorologiques mondiales doit être pris en compte. Ils sont principalement basés dans des îlots de chaleur dans des villes où les températures sont normalement plus élevées, et peu ont été placés dans des zones rurales.

Deux équipes ont corrigé les relevés de température moyenne entre toutes les stations et ont réduit de moitié l'augmentation de température signalée depuis 1980. Jusqu'à aujourd'hui, il n'y a jamais eu d'événement significativement extrême causé par le réchauffement.

Il y a eu un réchauffement climatique il y a environ mille ans (période chaude médiévale) - c'est une question cyclique, pas besoin d'alarmisme.

2. Les rapports montrent que le climat mondial s'est refroidi au cours des 1000 dernières années et récemment, les températures ont monté en flèche

Tout au long de l'histoire, le le climat de cette planète a beaucoup fluctué, de nombreuses personnes et religions anciennes parlent d'une grande inondation, qui a probablement été causée par la fonte des calottes glaciaires ou des glaciers. L'histoire enregistrée nous parle d'une période chaude d'environ 1000 à 1200 après JC, qui a permis aux Vikings de cultiver des cultures au Groenland. Cela a été suivi par le petit âge glaciaire.

Depuis la fin du 17ème siècle, la température moyenne mondiale a augmenté à un rythme constant, sauf pendant la période de 1940 à 1970 au cours de laquelle le climat s'est refroidi, ce qui a conduit à une panique mondiale à propos du refroidissement global !

En un siècle, les stratocumulus qui se forment au large des côtes peuvent faire monter ou descendre la température globale de quelques degrés, et les « modèles climatiques » ne peuvent pas prédire dans quelle direction elle ira. (Numéro de juillet 2018 de "Science)."

3. Le taux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère a été directement attribué à l'espèce humaine et aux gaz à effet de serre, provoquant la tendance actuelle au réchauffement

Le niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère a fluctué pour diverses raisons au fil du temps. Depuis la révolution industrielle, les niveaux de CO2 dans l'atmosphère ont augmenté en moyenne d'environ 120 parties par million. La plus grande partie est liée à la cause humaine, et au cours du siècle actuel, l'augmentation est d'environ 0.55% par an.

Bien qu'il y ait absolument aucune preuve que le CO2 est le principal moteur du réchauffement climatique. Comme les anciennes mesures de carottes de glace ont prouvé que les niveaux de CO2 dans le passé ont souvent changé après une baisse ou une augmentation de la température. Il existe des preuves solides qui montrent que, comme les températures fluctuent naturellement sous l'effet du rayonnement solaire et d'autres influences galactiques et locales, le réchauffement des niveaux de surface de la planète entraîne la libération de plus de CO2 dans l'atmosphère.

Le rapport entre le CO2 artificiel et le CO2 naturel sur Terre est d'environ 1 pour 2400. Cela signifie que la part de l'homme est d'environ 2 gouttes si un verre de 12 onces contenait le CO2 de la Terre.

Des découvertes récentes montrent que le mont Katla enfoui sous un glacier en Islande émet jusqu'à 24,000 2 tonnes de CO2 par jour ; il est possible que de nombreux autres volcans sous-glaciaires dans le monde rejettent beaucoup plus de CO40,000 dans l'atmosphère. Il y a 2 XNUMX milles de dorsales médio-océaniques volcaniquement actives, dont seule une infime fraction a été cartographiée. C'est une vraie grande zone de production thermique et de COXNUMX que nous connaissons peu.

4. Les pôles se réchauffent et les calottes glaciaires fondent, apparemment

Les données mises à jour des instruments satellitaires de la NASA révèlent la Terre les calottes polaires n'ont pas reculé du tout depuis que les instruments satellitaires ont commencé à mesurer les calottes glaciaires en 1979. Les températures aux pôles n'ont pas augmenté depuis 2005. En fait, à part la péninsule de Palmer, toute la région antarctique se refroidit. L'épaisseur de la calotte glaciaire dans l'Arctique et les pôles nord augmente et continuera de le faire jusqu'à ce que les choses se réchauffent naturellement.

5. Des modèles informatiques sont utilisés pour calculer les impacts futurs du CO2

Ces modèles informatiques sont programmés pour supposer que le CO2 est le plus grand facteur climatique et que le soleil a peu d'effet sur le climat. Ces les modèles informatiques peuvent être programmés avec un grand nombre de variables pour arriver à la conclusion que la terre va se refroidir ou se réchauffer. Un modèle informatique n'est pas un moyen de mesurer quoi que ce soit, car il s'agit uniquement de savoir qui saisit les données du modèle.

Le soleil est un moteur majeur du climat, avec des ajouts quotidiens de rayonnement solaire qui sont complètement aléatoires et ne suivent aucun schéma. Ces modèles informatiques n'en tiennent pas compte et ne donnent donc pas une représentation fidèle du climat réel. Et en tant que tels, ils ne doivent pas être utilisés comme base pour de telles allégations.

6. La fonte des glaciers naturels prouve le réchauffement climatique ?

Source : Canva

Les glaciers ont naturellement reculé et grossi d'innombrables fois au cours de l'histoire. Le recul récent des glaciers est simplement le résultat du réchauffement de la planète après la petite période glaciaire du début de la période médiévale. Les scientifiques ont découvert des preuves que les calottes glaciaires et les glaciers ont reculé et augmenté de taille à de nombreuses reprises à travers l'histoire.

Il est normal que les glaciers rétrécissent et se dilatent avec le temps. Quoi qu'il en soit, cela dépend davantage des précipitations que de la température.

7. Le CO2 est une toxine ?

Beaucoup de gens le croient, et cela joue un rôle dans de nombreuses études scientifiques d'un point de vue purement théorique. Le CO2 est tout aussi important que l'azote à l'atmosphère.

Le CO2 joue un rôle majeur dans la création de la vie sur terre, il est nécessaire à la croissance des plantes, et dans certaines régions avec des niveaux plus élevés de CO2, les enregistrements montrent que certains arbres et plantes peuvent se développer à des rythmes extraordinaires. L'hypothèse selon laquelle le CO2 est un polluant est complètement fausse.

8. Le réchauffement climatique provoquera apparemment des tempêtes et des conditions météorologiques extrêmes

Ces les réclamations sont complètement sans fondement. Il n'existe aucune preuve que le temps soit affecté par le réchauffement climatique à l'échelle mondiale. Des variations régionales existent. Les conditions météorologiques extrêmes peuvent être affectées par un grand nombre de variables ; des choses comme le jet stream, par exemple, peuvent changer le temps pendant de nombreuses saisons dans différents pays européens. Même le sable balayé du désert du Sahara peut modifier le climat des nations européennes les plus septentrionales.

Le réchauffement climatique n'a aucun impact sur ces systèmes météorologiques. Certains prétendent que le réchauffement climatique entraînera des sécheresses à travers le monde, mais si le réchauffement climatique se produit comme on nous le dit, il devrait y avoir plus d'humidité dans l'air tout autour de nous à mesure que l'humidité s'évapore en raison des températures élevées.

9. Est-ce au réchauffement climatique causer une durée de vie plus courte?

Considérant que le climat de la terre n'a cessé de changer depuis la formation de la planète. Cela ne s'est pas arrêté simplement parce que notre race humaine est apparue. Même au cours de notre histoire, le climat de la terre a fluctué du froid au chaud et inversement ; on fait ce qu'on a toujours fait, et ce que la vie fait toujours, on s'adapte.

En raison de toutes les augmentations majeures des études scientifiques et médicales, notre durée de vie actuelle est largement supérieure à celle de nos ancêtres, et cela continuera de croître au fil du temps.

10. Le CO2 constitue-t-il la plus grande partie des gaz à effet de serre ?

Effet de serre provoquant des formes de gaz d'environ 3% du volume de l'atmosphère. Dont 97% sont de la vapeur d'eau et des nuages, les pourcentages restants étant des gaz comme le CO2, le CH4, l'ozone et le N20. Le CO2 représente environ 0.4 % de notre atmosphère.

Les petites quantités de gaz dans l'atmosphère sont capables de retenir la chaleur du rayonnement solaire, mais en raison de leurs quantités relativement faibles par rapport aux 90% restants de vapeur d'eau. On pense que ces 90 % causent 75 % des effet de serre.

À leurs niveaux actuels, si la vapeur d'eau augmentait de seulement 3 %, cela équivaudrait au même niveau d'effet de serre que si le CO2 augmentait de 100 %.

11. "Les impacts du changement climatique devraient agir comme un" multiplicateur de menaces "dans bon nombre des régions les plus instables du monde, exacerbant les sécheresses et autres catastrophes naturelles et entraînant des pénuries de nourriture, d'eau et d'autres ressources susceptibles de provoquer des migrations massives. .”

En ce qui concerne l'approvisionnement en nourriture et en eau, la production agricole mondiale a grimpé en flèche à mesure que la Terre se réchauffe progressivement. Le dioxyde de carbone atmosphérique est essentiel à la vie végétale, et plus il ajouté à l'atmosphère améliore la croissance des plantes et la production agricole. La croissance des plantes et la production agricole bénéficient également de saisons de croissance plus longues et de moins de gelées. Les cultures mondiales établissent de nouveaux records de production pratiquement chaque année alors que notre planète se réchauffe légèrement.

Il en va de même pour les données objectives sur l'approvisionnement en eau. À mesure que notre planète se réchauffe, il y a une augmentation progressive des précipitations mondiales et de l'humidité du sol. Des températures plus chaudes évaporent plus d'eau des océans, ce qui à son tour stimule des précipitations plus fréquentes sur les masses continentales. Cela se traduit par une augmentation des précipitations, ce qui signifie une amélioration de l'humidité du sol sur presque tous les sites de la Banque mondiale de données sur l'humidité du sol.

Si les pénuries de récoltes, la baisse des précipitations et la baisse de l'humidité du sol menacent la sécurité nationale, alors le réchauffement climatique profite plutôt qu'il ne compromet la sécurité nationale.

12. "Le niveau de la mer monte - Les températures plus chaudes provoquent la fonte des glaciers et des calottes glaciaires polaires, augmentant la quantité d'eau dans les mers et les océans du monde."

Le rythme de la montée du niveau de la mer est resté relativement constant tout au long du XXe siècle, même lorsque les températures mondiales ont augmenté progressivement. Au cours des dernières décennies, il n'y a pas eu non plus d'augmentation du rythme d'élévation du niveau de la mer.

En utilisant les technologies du XXe siècle, les humains se sont efficacement adaptés à l'élévation mondiale du niveau de la mer, puis en utilisant les technologies du XXIe siècle, les humains seront beaucoup plus équipés pour s'adapter à l'élévation mondiale du niveau de la mer.

Bien que les alarmistes signalent fréquemment la fonte des calottes polaires et un récent rétrécissement modeste de la calotte glaciaire arctique, ce déclin a été complètement compensé par l'expansion de la calotte glaciaire dans l'Antarctique. Depuis que la NASA a précisément commencé à les mesurer il y a 35 ans avec des instruments satellitaires, cumulativement, les calottes glaciaires polaires n'ont pas du tout diminué.

13. "Conséquences économiques - Les coûts associés au changement climatique augmentent avec les températures. De violentes tempêtes et inondations combinées à des pertes agricoles causent des milliards de dollars de dégâts, et de l'argent est nécessaire pour traiter et contrôler la propagation des maladies.

Les événements extrêmes tels que les tempêtes violentes, les inondations et les pertes agricoles peuvent coûter très cher, mais ces coûts diminuent considérablement à mesure que la Terre se réchauffe légèrement. Ainsi, les coûts économiques revendiqués par EDF sont en réalité des avantages économiques.

Selon la National Oceanic and Atmospheric Administration, les orages violents deviennent moins fréquents et violents alors que la Terre se réchauffe modestement. L'activité des ouragans et des tornades est à son plus bas historique.

De même, les mesures scientifiques et les études évaluées par des pairs ne signalent aucune augmentation des événements d'inondation concernant les rivières et les ruisseaux à écoulement naturel. S'il y a eu une augmentation de l'activité d'inondation, cela est dû aux modifications humaines du débit des rivières et des cours d'eau plutôt qu'aux changements de précipitations.

En outre, le modeste réchauffement récent produit des records de production agricole aux États-Unis et dans le monde pratiquement chaque année, créant des milliards de dollars de nouveaux avantages économiques et de bien-être humain chaque année. Cela crée un bénéfice économique net totalement ignoré par EDF.

14. 31,000 XNUMX scientifiques disent "aucune preuve convaincante"

Alors que des sondages auprès de scientifiques travaillant activement dans le domaine de la science du climat indiquent un accord général fort sur le fait que la Terre se réchauffe et que l'activité humaine est un facteur important, 31,000 XNUMX scientifiques affirment qu'il y a "aucune preuve convaincante» que les humains peuvent ou vont causer un réchauffement « catastrophique » de l'atmosphère.

Cette affirmation provient de l'Oregon Institute of Science and Medicine, qui a une pétition en ligne (petitionproject.org) qui déclare :

Nous exhortons le gouvernement des États-Unis à rejeter l'accord sur le réchauffement climatique qui a été rédigé à Kyoto, au Japon, en décembre 1997, et toute autre proposition similaire. Les limites proposées pour les gaz à effet de serre nuiraient à l'environnement, entraveraient les progrès de la science et de la technologie et nuiraient à la santé et au bien-être de l'humanité.

Il n'y a aucune preuve scientifique convaincante que la libération humaine de dioxyde de carbone, de méthane ou d'autres gaz à effet de serre cause ou causera, dans un avenir prévisible, un réchauffement catastrophique de l'atmosphère terrestre et une perturbation du climat terrestre.

De plus, il existe des preuves scientifiques substantielles que l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique produit de nombreux effets bénéfiques sur les environnements naturels végétaux et animaux de la Terre.

15. Aucune preuve ou preuve réelle

Selon un article du Huffington Post, le président Donald Trump a fait part au public américain de son incrédulité face au changement climatique parce qu'il n'a vu aucune preuve réelle. Ce commentaire a été fait par des millions d'autres personnes depuis les élections de 2016 et depuis que le président américain s'est retiré des accords de Paris, un accord signé par plusieurs pays pour changer leurs pratiques environnementales.

Les scientifiques en géo-ingénierie qui travaillent à bloquer les rayons du soleil pour refroidir la planète disent que : "Même si nous arrêtons complètement les émissions de dioxyde de carbone aujourd'hui, la terre continuera à se réchauffer au cours des prochaines décennies."

Lire l'histoire complète ici…