Un groupe de médecins déclare que les visites à domicile par tir de COVID sont inconstitutionnelles et contraires à l'éthique

S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Le programme de l'administration Biden consistant à faire du porte-à-porte pour filtrer ceux qui n'ont pas été vaccinés est erroné à tous les niveaux de l'éthique des soins de santé. Le consentement éclairé est impossible entre les mains d'un personnel non formé et non médical. L'AAPS a raison de condamner le programme. Éditeur TN

L'administration Biden a annoncé son intention d'envoyer des agents "de porte à porte" afin de "faire vacciner les Américains restants, en s'assurant qu'ils disposent des informations dont ils ont besoin sur la sécurité et l'accessibilité du vaccin.

Un script divulgué du département de la santé du comté de Lake dans l'Illinois dit aux ambassadeurs de la santé communautaire de garder une trace des adresses et des réponses des résidents dans une « feuille de calcul Doorknocking ».

L'Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) fait les observations suivantes :

  • La Constitution des États-Unis n'autorise pas le gouvernement fédéral à s'impliquer dans la médecine, par exemple en recommandant, en promouvant ou en imposant des traitements.
  • Si l'ambassadeur connaît le statut vaccinal d'une personne, le gouvernement a déjà collecté des données de santé personnelles et les a partagées avec des agents n'ayant rien à voir avec les soins de la personne, une violation du quatrième amendement. le Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) ne vous protégera pas—il permet une divulgation très large aux représentants du gouvernement.
  • Les États ont l'autorité légale de réglementer la pratique de la médecine, mais les ambassadeurs ne sont évidemment soumis à aucune contrainte en matière de formation, d'accréditation, de documentation ou de champ d'exercice, bien qu'ils collectent des données et donnent des conseils médicaux sans supervision. Même les assistants médicaux et les scribes médicaux doivent répondre à certaines qualifications.
  • Les ambassadeurs font la promotion d'un produit expérimental, sans aucune information sur les risques. Même si un produit est approuvé par la FDA, les annonceurs et les professionnels de la santé doivent divulguer les risques, tels que l'inflammation cardiaque, la paralysie de Guillain-Barré ou d'autres causes, une fausse couche ou la mort. Comparez le script de l'ambassadeur avec les révélations d'une publicité télévisée pour un médicament, disons une pour traiter le ver du cœur de votre chien.

De l'avis de l'AAPS, cette sollicitation porte-à-porte viole les principes éthiques de protection de la confidentialité et du consentement éclairé. Les professionnels de la santé ont besoin du consentement implicite du patient même pour être vus ; ils ne peuvent pas simplement se présenter sans y être invités chez un étranger.

Pour des raisons à la fois juridiques et éthiques, le programme devrait être interrompu immédiatement, déclare l'AAPS.

Le produit Association des médecins et chirurgiens américains représente les médecins de toutes les spécialités depuis 1943. Sa devise est omnia pro aegroto, tout pour le patient.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S’abonner
Notifier de
invité
1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Elle

Eh bien, il est temps que nous commencions à entendre parler de telles organisations.