Un professeur de Stanford déclare : « La liberté académique est morte »

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les fous dirigent l'asile et sont obsédés par la destruction de tout ce qu'ils touchent, y compris la science elle-même. C'est pourquoi le titre de mon nouveau livre est "Les jumeaux maléfiques de la technocratie et du transhumanisme". Leurs politiques et actions sont anti-humaines, anti-civilisation et anti-Dieu. Le Dr Jay a raison : « La liberté académique est morte. ⁃ Éditeur TN
+-

Un professeur de Stanford qui a contesté l'orthodoxie des confinements a averti que "la liberté académique est morte" et que tous ceux qui ont résisté au récit du régime sont désormais confrontés à "un environnement de travail profondément hostile".

Dr Jay Bhattacharya, auteur du Déclaration de Great Barrington dans lequel des milliers de scientifiques ont appelé à une politique d'immunité collective contre les confinements, avertissant que "Lorsque vous prenez une position en contradiction avec le clergé scientifique, votre vie devient un enfer".

S'exprimant récemment lors de la conférence sur la liberté académique à la Graduate School of Business de Stanford, Bhattacharya, qui a précédemment décrit les verrouillages comme le la politique la plus catastrophiquement nuisible de « toute l'histoire », et  "la pire erreur de santé publique des 100 dernières années", a noté "nous avons un haut clergé qui déclare d'en haut ce qui est vrai et ce qui n'est pas vrai".

Dans un autre entretien avec Fox News, Bhattacharya a noté "Le principe de base est que si vous n'avez pas de protection et de liberté académique dans les cas difficiles, lorsqu'un membre du corps professoral a une idée qui est impopulaire parmi certains autres professeurs - un corps professoral puissant, ou même l'administration... S'ils ne la protégez pas dans ce cas, alors vous n'avez aucune liberté académique.

Bhattacharya et des milliers d'autres universitaires et scientifiques ont d'abord été vilipendés pour des blocages accablants, mais ont depuis été reconnus comme le sociétal et  médical le bilan des fermetures a été révélé.

Bhattacharya a déclaré à propos de la déclaration: "Le but du document d'une page visait à dire au public qu'il n'y avait pas de consensus scientifique en faveur du verrouillage, qu'en fait de nombreux épidémiologistes, de nombreux médecins, de nombreuses autres personnes - des personnalités importantes - n'étaient pas d'accord avec le consensus.

Le professeur a ensuite décrit comment les partisans de la déclaration étaient systématiquement exclus des discussions et des débats.

"Si Stanford était vraiment vraiment attaché à la liberté académique, ils auraient… travaillé pour s'assurer qu'il y avait des débats et des discussions, des séminaires, où ces idées étaient discutées entre les professeurs", a-t-il exhorté, ajoutant que "le pouvoir a remplacé l'idée de vérité comme le phare. »

"Donc, vous avez quelqu'un comme Tony Fauci qui dit sans ironie que si vous m'interrogez, vous n'interrogez pas simplement un homme, tu remets en question la science elle-même," Bhattacharya a en outre noté, ajoutant "C'est un exercice de pouvoir brut, où il se place effectivement comme le pape de la science plutôt qu'un véritable désir d'apprendre la vérité".

"Ils ont systématiquement essayé de donner l'impression que tout le monde était d'accord avec leurs idées sur la politique COVID, alors qu'en fait il y avait un profond désaccord entre les scientifiques et les épidémiologistes sur la bonne stratégie", a affirmé le professeur.

Bhattacharya a également appelé le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, à « exposer le régime de censure du gouvernement » :

https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1595643074587242496?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595643074587242496%7Ctwgr%5E507df28c9aaaa3f8a52860d51bca750e1539c2e5%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fsummit.news%2F2022%2F11%2F24%2Fanti-lockdown-stanford-professor-academic-freedom-is-dead%2F

Les commentaires de Bhattacharya interviennent alors qu'une nouvelle analyse des données fédérales et étatiques a révélé que pour la première fois, une majorité d'Américains mourant du COVID étaient au moins partiellement vaccinés.

"Cinquante-huit pour cent des décès par coronavirus en août étaient des personnes vaccinées ou boostées", le Washington Post rapporte dans un article intitulé "Covid n'est plus principalement une pandémie de non vaccinés".

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Professeur Dickens

Personne dans la gauche fasco-marxiste ne sait qui est Mario Savio, personne ne s'en soucie, et en fait ce n'est qu'une vidéo d'un peu plus d'une minute et demie, que personne ne regardera (pour être occupé à regarder Dancing with the Half Naked Stars, les Kartrashians, et Maury Povitch dans son quotidien "dont le père d'encore une autre femme aux mœurs légères" mais juste pour les archives, c'est Savio, qui est l'un des leaders pour obtenir le mouvement de gauche sur le terrain, plaidant pour, euh... la liberté d'expression. https://youtu.be/xz7KLSOJaTE?t=1

[…] Un professeur de Stanford déclare : « La liberté académique est morte » […]