TN Note: Al Gore et les Nations Unies disent que la science du réchauffement climatique est «établie». Eh bien, non, ce n'est pas réglé, et voici un exemple parfait.
L'un des plus grands experts mondiaux du changement climatique affirme avoir découvert des anomalies mathématiques qui «réfutent» efficacement le réchauffement climatique.
Dr David Evans, ancien modélisateur climatique pour le gouvernement australien Greenhouse Office, affirme que les prévisions de réchauffement de la planète ont été largement exagérées par erreur.
L'universitaire, de Perth, en Australie, qui a obtenu six diplômes en mathématiques appliquées, a analysé des hypothèses mathématiques complexes largement utilisées pour prédire le changement climatique et prévoit que la température mondiale stagnera jusqu'en 2017 avant de se refroidir, avec un `` mini âge glaciaire '' d'ici 2030.
Il dit que des défauts fondamentaux dans la façon dont les températures futures peuvent augmenter ont été inclus dans les «modèles standard», ce qui a conduit à des prévisions mathématiques gonflées - et donc de température.
Il a déclaré: «Il y a une impasse intellectuelle dans le changement climatique. Les sceptiques pointent des preuves empiriques qui ne sont pas d'accord avec les modèles climatiques.
Pourtant, les climatologues insistent sur le fait que leurs calculs montrant une sensibilité élevée au dioxyde de carbone sont corrects, car ils utilisent une physique bien établie, telle que la spectroscopie, la physique des rayonnements et les taux de déchéance adiabatique.
Il a dit qu'il avait «tracé» le architecture des modèles climatiques utilisés et ont constaté que si la physique était correcte, elle avait été «mal appliquée».
He prétentions avoir trouvé deux raisons pour lesquelles elle est mal appliquée, la première étant un impact largement surestimé de CO2 sur notre température.
Il a déclaré: «Il n'y a aucune preuve empirique que l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone augmentera la température de la surface de la Terre comme vite comme le prédit le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies.
«Oui, le CO2 a un effet, mais c'est environ un cinquième ou dixième de ce que le GIEC dit qu'il est.
«Le CO2 ne détermine pas le climat; il a causé moins de 20% du réchauffement climatique au cours des dernières décennies ».
Point de vue très intéressant sur le changement climatique et qui ne fait pas l’objet de la publicité qu’il mérite.
Les enregistrements dans les sédiments et les carottes de glace nous indiquent à quel point le CO2 affecte la température sur Terre, ce qui peut être recréé et examiné en laboratoire. Il est dommage que les gens qui, pour une raison quelconque, pensent que le changement climatique est une conspiration libérale croient que ce hokum add ignore la réalité de ce qui se passe maintenant - la glace de mer arctique en déclin accéléré, les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique occidental fondent dans les océans et le méthane. rejetés dans l'atmosphère par le dégel du pergélisol des régions polaires du nord. Et qui sur Terre dit que ce gars est un leader... Lire la suite »
Vous ne pouvez pas avoir une discussion légitime sur le «changement climatique», le réchauffement climatique ou le refroidissement global et laisser les programmes de géo-ingénierie / génie climatique en cours hors de l'équation. Quels que soient les chiffres / estimations que vous exécutez ou la modélisation informatique que vous faites, laisser la géo-ingénierie et ses conséquences désastreuses hors de l'équation ne vous donnera que des données biaisées qui n'ont aucun fondement dans la réalité. La géo-ingénierie est le plus grand facteur causal de tout ce qui est mentionné ici, mais très peu de membres de la communauté scientifique et religieuse reconnaîtront que cela se produit même. Pour plus d'informations, veuillez visiter: http://www.geoengineeringwatch.org
C'était clair. Paris est fini. Maintenant, ces criminels vont nous voler les aveugles alors que la température se refroidit et qu’une nouvelle ère glaciaire s’annonce. http://www.ice-age-ahead-iaa.ca/ice_age/index.html
Cela se produit lorsque des criminels politiques corrompus et stupides accomplissent leur travail pour l'élite du pouvoir alors que la population est profondément endormie et sous la pression des idiots de l'église climatique.
Al Gore a utilisé son avantage politique pour permettre à la théorie / aux faits du réchauffement climatique de s'enrichir davantage. Devrait probablement être en prison pour les résultats. D'autres ont avancé des positions de refroidissement / réchauffement diverses et diverses, affirmant qu'eux et eux seuls avaient les faits prouvables en la matière. Dommage qu'ils ne puissent pas ou ne veulent pas travailler ensemble et
convenez qu'il serait sage d'être extrêmement prudent en prenant des mesures correctives à moitié cuites qui pourraient déclencher des lois ayant des conséquences inattendues.
C'est toujours amusant de voir un imbécile croire qu'il peut prédire l'avenir et prétendre qu'il est un scientifique en un seul souffle.