La machine de propagande du gouvernement teste «des messages persuasifs pour l'adoption du vaccin COVID-19»

Le gouvernement fédéral américain, en collaboration avec l'Université de Yale, a mené des essais cliniques pour déterminer quel serait le meilleur message pour persuader les Américains de prendre le vaccin COVID-19 lorsqu'il est prêt. Les nouvelles de cette étude montrent un intérêt à trouver le meilleur moyen de persuader les gens de prendre une décision idéale pour le gouvernement fédéral et les fabricants de vaccins probables, et cela montre également qu'une campagne de vaccination obligatoire peut encore être le plan B à venir, par opposition au plan A.

Le titre officiel du procès est «Messages persuasifs pour COVID-19 Vaccinez Adoption: un essai contrôlé randomisé, partie 1. »

Selon le bref résumé de procès:

Cette étude teste différents messages sur la vaccination contre le COVID-19 une fois vaccins devient disponible. Les participants sont randomisés dans 1 des 12 bras, avec un bras témoin et un bras de référence. Nous comparerons la volonté déclarée d'obtenir un COVID-19 vaccins à 3 et 6 mois de sa disponibilité entre les 10 bras d'intervention aux 2 bras de contrôle.

Les participants à l'étude sont recrutés en ligne par Lucid, qui correspond à l'échantillonnage basé sur le recensement dans le recrutement en ligne.

L'étude examine essentiellement le meilleur message possible qui peut être utilisé sur les Américains, allant de l'expression des avantages du vaccin à l'utilisation de messages sur l'impact économique, en faisant en sorte que quelqu'un se sente coupable ou embarrassé de ne pas avoir pris le vaccin, etc.

L'étude a porté sur environ 4000 participants âgés de 18 ans et plus, qui devaient tous être des résidents américains bien sûr.

Les différents `` bras '' utilisés dans l'étude en matière de messagerie étaient les suivants:

Autre: message de contrôle
Autre: Message de base
Autre: Message de liberté personnelle
Autre: Message de liberté économique
Autre: message d'intérêt personnel
Autre: message d'intérêt communautaire
Autre: Message d'avantage économique
Autre: message de culpabilité
Autre: Message d'embarras
Autre: Message de colère
Autre: Message de confiance dans la science
Autre: pas de message de bravoure

Fait intéressant, l'étude a également examiné divers éléments sociaux impliqués dans la vaccination, voir ci-dessous:

Mesures de résultats primaires  :

1. Intention d'obtenir COVID-19 vaccins [Délai: immédiatement après l'intervention, dans la même enquête dans laquelle le message d'intervention est fourni]
   Il s'agit d'une mesure autodéclarée, immédiatement après le message d'intervention, de la probabilité d'obtenir un COVID-19 vaccination dans les 3 mois puis 6 mois après sa mise à disposition. Au cours de l'analyse, les réponses parmi celles attribuées aux différents messages d'intervention seront comparées à celles du groupe témoin.

Mesures secondaires des résultats  :

1. Vaccinez échelle de confiance [Période: Immédiatement après l'intervention, dans la même enquête dans laquelle le message d'intervention est fourni]
   Ceci est une échelle validée. Cette échelle sera utilisée pour évaluer l'impact des messages sur vaccins confiance. (Résultat évalué uniquement pour la moitié de l'échantillon qui répond à ces items après le traitement)
2. Élément Persuader les autres [Délai: Immédiatement après l'intervention, dans le même sondage dans lequel le message d'intervention est fourni]
   C'est une mesure de la volonté de persuader les autres de prendre le COVID-19 vaccins.
3. Peur de ceux qui n'ont pas été vaccinés [Délai: Immédiatement après l'intervention, dans la même enquête dans laquelle le message d'intervention est fourni]
   Ceci est une mesure du confort avec une personne non vaccinée visitant un ami âgé après un vaccins devient disponible
4. Jugement social de ceux qui ne vaccinent pas [Délai: Immédiatement après l'intervention, dans la même enquête dans laquelle le message d'intervention est fourni]
   Il s'agit d'une échelle composée de 4 items mesurant la fiabilité, l'égoïsme, la sympathie et la compétence de ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner après un vaccins devient disponible.

Pourquoi cela compte: Alors que des informations plus crédibles sur les vaccinations et leurs dangers associés circulent sur Internet et informent les gens, leur choix de ne pas vacciner dans certaines situations augmente. Comme noté par l'Organisation mondiale de la santé, même les médecins commencent à s'interroger et ont un manque de confiance dans les vaccins. À cause de tout cela, je crois que les sociétés pharmaceutiques doivent maintenant travailler plus dur pour convaincre les gens de se faire vacciner afin que leurs profits restent là où ils sont. Nous voyons le pouvoir des médias libres et ouverts. Vous pouvez probablement deviner que vous ne verriez pas une histoire comme celle-ci ni une couverture honnête sur les vaccins dans les médias grand public.

Lire l'histoire complète ici…