Cyberpolygone ? Une panne de Facebook pourrait préfigurer une attaque semblable à celle de Pearl Harbor

La trajectoire impressionnante de l'ère d'Internet et de la domination des médias sociaux sur la façon dont nous obtenons nos informations a été mise en évidence lundi soir lorsque Facebook et ses sociétés – Instagram et WhatsApp – se sont écrasés dans le monde entier.

De larges pans du monde dépendent de ces plateformes et services, en grande partie non réglementés par les gouvernements, pour tout faire : envoyer des messages, passer des appels, recevoir des informations et coordonner les réunions et la vie quotidienne.

Ce n'est pas seulement une petite partie de la vie des gens à l'ère moderne. L'ère d'Internet a rapidement transféré le pouvoir entre les mains de quelques grands géants de la technologie qui opèrent comme des monopoles sur les plans de l'hébergement, de la distribution et de la diffusion de l'information.

Cependant, ils contrôlent également d'autres réseaux qui servent de plus en plus de remplaçants pour les réseaux téléphoniques.

Lorsque l'ère d'Internet a commencé dans les années 1990, elle a fourni aux gens un nouveau moyen radical d'accéder à l'information ; avant cela, il n'y avait que la télévision et la radio. La nature du Net, interactif d'une manière que les deux autres ne l'étaient pas, signifiait qu'il a rapidement commencé à habiter une multiplicité d'endroits dans la vie des gens que l'on ne pensait pas possible jusqu'à présent.

Peu de temps après, Internet a fourni un autre moyen de regarder la télévision – les sites de streaming et YouTube. Cela est rapidement devenu vrai pour la radio et d'autres médias. Les nouvelles ont été mises en ligne, s'attaquant aux principaux médias traditionnels et remettant en cause sa survie. Les ventes de produits – les achats – se sont déplacées en ligne, tout comme la création de portails permettant aux gens de discuter, d'envoyer des messages et de communiquer et de créer des versions virtuelles d'eux-mêmes.

La révolution la plus récente a été la ligature de ces différents éléments sous le pouvoir de grandes entreprises technologiques – comme Facebook. Cela signifie que si l'ère Internet de la fin des années 1990 et du début des années 2000 était un Far West unique et gratuit pour tous, la nouvelle ère reflète davantage l'ère des Robber Barons des États-Unis à la fin du 19e siècle - les monopoles et fiducies qui ont fini par dominer l'industrie grâce à l'intégration horizontale et verticale.

Les grandes entreprises technologiques sont si grandes qu'elles ont maintenant englouti des pans entiers d'Internet et contrôlent la manière dont la plupart des informations et des communications circulent.

UNE PANNE comme celle survenue lundi n'est pas sans précédent. Divers grands sites technologiques se sont écrasés dans le passé, généralement pour une courte période. Il y a également eu une augmentation des cyberincidents au cours des dernières années, y compris des cyberattaques qui ont ciblé des infrastructures critiques, que ce soit en Israël, aux États-Unis ou ailleurs.

La question que les gouvernements devraient se poser de plus en plus est de savoir comment ils peuvent reproduire ou maintenir la communication et les principaux systèmes Internet en cas de panne parmi les grandes entreprises qui sont trop grandes pour faire faillite.

Ce n'est pas une expérience de pensée arbitraire.

Le monde entre dans une ère d'incertitude, qui se reflète non seulement dans la pandémie, mais aussi dans la compétition des grandes puissances. En effet, l'ordre mondial qui a émergé après la guerre froide, qui a conduit à la domination mondiale des États-Unis, s'est maintenant déplacé vers une ligue de pays autoritaires qui sont en désaccord avec Washington et les démocraties occidentales.

La plupart d'entre eux censurent également certaines parties d'Internet ou craignent une utilisation généralisée par les citoyens dans son ensemble. Cela comprend la Turquie, l'Iran, la Chine, la Russie et d'autres États.

Les grandes entreprises technologiques doivent souvent peser les exigences des régimes autoritaires pour les sévir, en les équilibrant avec leurs propres budgets et objectifs commerciaux. Cela signifie, dans certains cas, succomber aux autoritaires.

Lire l'histoire complète ici…