Whitehead : Votre ADN est dans la programmation du Genetic Panopticon

«Résoudre des crimes non résolus est un objectif noble, mais il occupe une place inférieure dans le panthéon américain des objectifs nobles que la protection de notre peuple contre les recherches policières sans suspicion… Ne vous y trompez pas… votre ADN peut être prélevé et entré dans un base de données ADN nationale si jamais vous êtes arrêté, à tort ou à raison, et pour quelque raison que ce soit… Peut-être que la construction d'un tel panoptique génétique est judicieuse. Mais Je doute que les hommes fiers qui ont écrit la charte de nos libertés auraient été si désireux d'ouvrir la bouche à l'inspection royale. »—Le juge Antonin Scalia dissident dans Maryland c.King

Soyez prévenu : le Les détectives de l'ADN sont à l'affût.

Quels que soient les squelettes qui se cachent dans votre arbre généalogique ou dans votre placard, quels que soient les crimes que vous avez pu commettre, quelles que soient les associations que vous pouvez avoir avec les personnes figurant sur les listes les plus recherchées par le gouvernement : l'État policier est déterminé à les débusquer.

À une époque de surcriminalisation, de surveillance XNUMX heures sur XNUMX et d'un État policier désireux de montrer son pouvoir, nous sommes tous coupables d'une transgression ou d'une autre.

Nous ne pouvons plus nous considérer innocents tant que notre culpabilité n'est pas prouvée.

Maintenant, nous sommes tous des suspects dans une liste d'ADN attendant d'être mis en relation avec un crime.

Etat suspect, rencontrez le Panoptique génétique.

La technologie de l'ADN entre les mains des représentants du gouvernement achèvera notre transition vers un État de surveillance dans lequel les murs des prisons sont déguisés sous les pièges apparemment bienveillants du progrès technologique et scientifique, de la sécurité nationale et de la nécessité de se prémunir contre les terroristes, les pandémies, les troubles civils, etc.

En accédant à votre ADN, le le gouvernement saura bientôt tout ce qu'il ne sait pas déjà sur vous: votre carte familiale, votre ascendance, à quoi vous ressemblez, vos antécédents médicaux, votre propension à suivre les ordres ou à tracer votre propre voie, etc.

Il devient de plus en plus difficile de se cacher, même si vous pensez que vous n'avez rien à cacher.

Armé d'un accès sans précédent aux bases de données ADN accumulées par le FBI et le site Web d'ascendance, ainsi que l'hôpital programmes de dépistage néonatal, la police utilise généalogie médico-légale, qui permet à la police de faire correspondre l'ADN d'un suspect inconnu sur une scène de crime avec celui de n'importe quel membre de la famille dans une base de données généalogiques, résoudre des cas froids qui sont restés sans solution pendant des décennies.

En soumettant votre ADN à une base de données généalogiques comme Ancestry et 23andMe, vous donnez à la police accès aux constitution génétique, relations et profils de santé de chaque parent—passé, présent et futur—dans votre famille, qu'ils aient accepté ou non de faire partie d'une telle base de données.

Peu importe même si vous faites partie des dizaines de des millions de personnes qui ont ajouté leur ADN aux bases de données d'ascendance. Comme Brian Resnick rapports, les bases de données ADN publiques sont devenues si massives qu'elles peuvent être utilisées pour vous retrouver même si vous n'avez jamais partagé votre propre ADN.

Cette simple transaction - un échantillon de crachat ou un prélèvement de joue en échange de tout savoir sur sa composition ancestrale, d'où l'on vient et qui fait partie de sa famille élargie - est le prix d'entrée dans l'État suspect pour nous tous.

Après tout, une empreinte ADN révèle tout sur "qui sommes-nous, d'où venons-nous et qui serons-nous.” Il peut également être utilisé pour prédire l'apparence physique de suspects potentiels.

C'est ce que la police aime appeler un "empreinte digitale moderne. »

Alors que la technologie des empreintes digitales a créé un tournant décisif pour la police dans sa capacité à « résoudre » une affaire, la technologie de l'ADN est maintenant saluée par les organismes d'application de la loi comme le balle magique dans la résolution de crimes, surtout quand cela les aide à résoudre des cas froids de meurtres en série et de violeurs.

Après tout, qui ne voudrait pas faire sortir les psychopathes et les violeurs en série des rues et les mettre en sécurité derrière les barreaux, n'est-ce pas ?

Du moins, c'est le argument utilisé par les forces de l'ordre pour soutenir leur accès illimité à ces bases de données généalogiques, et ils ont le réussites pour le prouver.

Par exemple, un homme de Pennsylvanie de 68 ans a été arrêté et accusé du viol brutal et du meurtre d'une jeune femme près de 50 ans plus tôt. S'appuyant sur des recherches généalogiques suggérant que le tueur avait des ancêtres originaires d'une petite ville d'Italie, les enquêteurs ont réduit leurs conclusions à un seul homme dont l'ADN, obtenu à partir d'une tasse de café jetée, correspondait à celui du tueur.

Dans une autre enquête sur une affaire froide, un homme de 76 ans a été arrêté pour des meurtres vieux de deux décennies après son L'ADN a été prélevé à partir d'un alcootest lors d'un arrêt de la circulation non lié.

Pourtant, il n'y a pas que les psychopathes et les violeurs en série qui deviennent pris dans le filet d'enquête. Dans la poursuite des criminels par l'État policier, quiconque apparaît comme une possible correspondance ADN - y compris les membres de la famille éloignée - devient soudainement une partie de un cercle de suspects qu'il faut traquer, enquêter et écarter.

Les victimes de crimes passés reçoivent également ajouté à la base de données ADN croissante du gouvernement de suspects potentiels. Par exemple, San Fransisco la police a utilisé l'ADN d'une victime de viol, qui figurait dans le dossier d'une agression sexuelle en 2016, pour arrêter la femme pour avoir prétendument été impliquée dans un crime contre les biens qui a eu lieu en 2021.

Ainsi, la « culpabilité par association » a pris de nouvelles connotations dans une ère technologique où l'on est juste un échantillon d'ADN loin d'être considéré comme une personne d'intérêt dans une enquête policière. Comme le prévient Jessica Cussins dans Psychology Today, "Le combat fondamental - que les données de personnes potentiellement innocentes ne doivent pas être utilisées pour les connecter à des crimes sans rapport -a été perdu. »

Jusqu'à récemment, le gouvernement était tenu d'observer au moins certaines restrictions de base sur le moment, l'endroit et la manière dont il pouvait accéder à l'ADN de quelqu'un. Cela a été renversé par diverses décisions de la Cour suprême des États-Unis qui ont annoncé la perte de la vie privée au niveau cellulaire.

Par exemple, le La Cour suprême des États-Unis a statué dans Maryland c.King que prélever des échantillons d'ADN sur un suspect ne viole pas le quatrième amendement. La décision ultérieure de la Cour de laisser subsister La décision de la Cour d'appel du Maryland dans Raynor c.Maryland, qui a essentiellement déterminé que les individus n'ont pas droit à la vie privée en ce qui concerne leur ADN, a rendu les Américains encore plus vulnérables à l'accès, à l'analyse et au stockage de leur ADN par le gouvernement à leur insu ou sans leur permission.

Tout s'est dégradé depuis.

En effet, le gouvernement a été implacable dans ses efforts pour s'emparer de notre ADN, soit par le biais de programmes obligatoires menés en relation avec l'application de la loi et les entreprises américaines, soit en accédant sans mandat à notre famille ADN partagé avec les services généalogiques tel que Ascendance et 23andMe, ou par la collecte de notre ADN « hangar » ou « touch ».

Préparez-vous, les amis, car le gouvernement a s'est lancé dans une campagne diabolique pour créer une nation de suspects fondée sur une énorme base de données nationale d'ADN.

Cela a été aidé par le Congrès (qui a adopté une législation permettant à la police de collecter et de tester l'ADN immédiatement après les arrestations), le président Trump (qui a signé la loi sur l'ADN rapide dans la loi), les tribunaux (qui ont a statué que la police peut régulièrement prélever des échantillons d'ADN sur des personnes arrêtées mais pas encore reconnues coupables d'un crime) et les services de police locaux (qui s'empressent d'acquérir ce nouveau gadget de lutte contre la criminalité).

Par exemple, les machines Rapid DNA - portables, de la taille d'une imprimante de bureau, très peu réglementées, loin d'être infaillible, et si rapidement qu'ils peuvent produire des profils ADN en moins de deux heures - permettent à la police de partir en expédition de pêche pour tout soupçon de possible inconduite en utilisant des échantillons d'ADN.

La journaliste Heather Murphy explique : « Au fur et à mesure que les services de police construisent leurs bases de données ADN locales, ils collectent l'ADN non seulement de personnes qui ont été accusées de crimes graves, mais aussi, de plus en plus de personnes simplement considérées comme suspectes, liant en permanence leurs identités génétiques à des bases de données criminelles. »

Les 50 États maintiennent désormais leurs propres bases de données gouvernementales sur l'ADN, bien que les protocoles de collecte diffèrent d'un État à l'autre. De plus en plus, de nombreuses données des banques de données locales sont téléchargées sur CODIS, l'énorme base de données ADN du FBI, qui est devenue un moyen de facto d'identifier et de suivre les Américains de la naissance à la mort.

Même les hôpitaux sont entrés dans le jeu en prélevant et en stockant l'ADN des nouveau-nés, souvent à l'insu ou sans le consentement de leurs parents. Cela fait partie du le dépistage génétique obligatoire des nouveau-nés par le gouvernement. Dans de nombreux États, l'ADN est stocké indéfiniment. Il y a déjà un mouvement en cours pour mener à bien séquençage du génome entier chez les nouveau-nés, soi-disant pour aider à diagnostiquer plus tôt les maladies rares et améliorer la santé plus tard dans la vie, ce qui constitue en soi un champ de mines éthique.

Ce que cela signifie pour ceux qui sont nés aujourd'hui, c'est l'inclusion dans une base de données gouvernementale qui contient des informations intimes sur qui ils sont, leur ascendance et ce qui les attend dans le futur, y compris leurs penchants à être des suiveurs, des leaders ou des fauteurs de troubles.

Tout récemment, en fait, la police du New Jersey a accédé à l'ADN d'un échantillon de sang de neuf ans d'un nouveau-né afin d'identifier le père de l'enfant comme suspect dans une agression sexuelle vieille de plusieurs décennies.

Les ramifications de ce type de profilage ADN sont d'une grande portée.

Au minimum, ces bases de données ADN éliminent tout semblant de confidentialité or Anonymat.

Les possibilités lucratives pour les pirates et les entités commerciales cherchant à tirer profit de son dossier biologique sont infinies. On estime que le marché mondial de l'identification humaine devrait atteindre 6.5 milliards de dollars par 2032.

Ces bases de données génétiques et la technologie génomique nous rendent également beaucoup plus vulnérables aux creeps et cyberharceleurs, profilage génétique, et ceux qui voudraient armer la technologie contre nous.

Malheureusement, le débat sur la confidentialité génétique - et lorsque l'ADN d'une personne devient un bien public en dehors de la protection de l'interdiction du quatrième amendement sur les perquisitions et les saisies sans mandat - continue d'être loin derrière les empiètements du gouvernement et des entreprises américaines sur nos droits.

De plus, alors qu'une grande partie du débat public, des efforts législatifs et des contestations judiciaires de ces dernières années se sont concentrés sur les protocoles concernant le moment où la police peut légalement recueillir l'ADN d'un suspect (avec ou sans mandat de perquisition et lors d'une arrestation ou d'une condamnation), la question de savoir comment pour gérer « rejeté » ou « toucher » L'ADN s'est largement infiltré sans beaucoup de débat ou d'opposition.

En tant que scientifique Leslie A. Pray note:

Nous perdons tous de l'ADN, laissant des traces de notre identité pratiquement partout où nous allons… En fait, les déchets que vous laissez pour le ramassage en bordure de rue sont une mine d'or potentielle de ce type de matériel. Tout cet ADN perdu ou soi-disant abandonné est libre d'être prélevé par les enquêteurs de la police locale dans l'espoir de résoudre des cas insolubles... L'ADN perdu est également gratuit pour être inclus dans une banque de données ADN secrète universelle.

Cela signifie que si vous avez le malheur de laisser vos traces d'ADN partout où un crime a été commis, vous avez déjà un fichier quelque part dans une base de données étatique ou fédérale, même s'il peut s'agir d'un fichier sans nom. Comme Heather Murphy le met en garde dans le New York Times: « Le futur de la science-fiction, dans lequel la police peut identifier rapidement les voleurs et les meurtriers à partir de canettes de soda et de mégots de cigarettes jetés, est arrivé…  Les empreintes génétiques sont en passe de devenir aussi routinières que les anciennes. »

Comme l'opinion dissidente à la décision de la Cour d'appel du Maryland sur l'ADN du hangar dans Raynor averti à juste titre, "Une personne ne peut plus voter, participer à un jury ou obtenir un permis de conduire sans ouvrir son matériel génétique à la collecte de l'État et la codification. En effet, en refusant d'entendre Raynor affaire, la Cour suprême des États-Unis a donné son approbation tacite pour que les agents du gouvernement collectent l'ADN perdu, en l'assimilant aux empreintes digitales d'une personne ou à la couleur de ses cheveux, de ses yeux ou de sa peau.

Ce n'est qu'une question de temps avant que les agents du gouvernement sachent où nous sommes allés et combien de temps nous sommes restés à chaque endroit en suivant notre ADN. Après tout, les scientifiques peuvent déjà suivre le saumon sur des centaines de kilomètres carrés de ruisseaux et de rivières utilisant l'ADN.

Aujourd'hui, aidés par la robotique et l'automatisation, le traitement, l'analyse et le reporting de l'ADN prennent beaucoup moins de temps et peuvent apporter toutes sortes d'informations, jusqu'à la couleur des yeux d'une personne et ses proches. Incroyablement, une entreprise se spécialise dans la création de « photos d'identité » pour la police à partir d'échantillons d'ADN provenant de « suspects » inconnus qui sont ensuite comparés à des individus ayant des profils génétiques similaires.

Bien sûr, aucune de ces technologies n'est infaillible.

Les preuves ADN peuvent être erronées, soit par erreur humaine, falsification, voire carrément fabrication, et ça arrive plus souvent qu'on nous dit.

Cela revient à un scénario dans lequel nous avons peu ou pas de défense contre les accusations d'actes répréhensibles, en particulier lorsque nous sommes «condamnés» par la technologie, et encore moins de protection contre le gouvernement qui balaie notre ADN de la même manière qu'il balaie nos appels téléphoniques. , e-mails et SMS.

Comme je le précise dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain et dans son pendant fictif Les journaux d'Erik Blair, ce n'est qu'une question de temps avant que la poursuite par l'État policier des criminels du passé ne s'étende à profilage génétique et chasse préventive aux criminels du futur.

Lire l'histoire complète ici…