Monkey Business : Monkeypox ou Moneypox ?

S'il vous plaît partager cette histoire!
Lorsqu'une équipe de football découvre un bon jeu, elle l'utilisera encore et encore jusqu'à ce qu'il ne soit plus efficace. Il en va de même pour Big Pharma et le cartel biomédical. C'est aux gens, vrais médecins et professionnels de leur dire de s'en foutre. Déjà, il y a tellement de trous dans l'argument du monkeypox que c'en est presque risible. ⁃ Éditeur TN

Il y a maintenant 2500 cas de moneypox diagnostiqués dans l'épidémie actuelle, dans plus de 40 pays, et pas un seul décès que quiconque puisse désigner, en dehors de l'Afrique. Peut-être jamais. Un décès par moneypox serait survenu cette année au Nigeria, un pays de 206 millions d'habitants, mais sans aucun détail de confirmation. Je pense que les autorités cherchent désespérément à localiser un mort.

Seul le CDC peut confirmer un cas, ce qui signifie que le CDC a la capacité de décider du nombre de cas aux États-Unis.

Le Canada a offert le vaccin aux hommes à haut risque ayant des rapports sexuels avec des hommes la semaine dernière, et le Royaume-Uni le fait maintenant, comme l'a rapporté l'AP le 21 juin. Le 22 juin, les critères de vaccination ont déjà été élargis, selon les statistiques d'aujourd'hui :

Hier, les autorités britanniques recommandé prenant leurs tactiques de lutte contre la variole du singe Un pas en avant: Au lieu d'offrir des vaccins uniquement aux contacts étroits des personnes diagnostiquées avec le virus, ils ont suggéré l'élargissement de l'éligibilité à toute personne à risque accru d'exposition. Les critères seraient similaires à ceux de la prophylaxie pré-exposition contre le VIH et pourraient inclure, par exemple, les hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes et qui ont plusieurs partenaires. 

Ce virus ne s'est jamais propagé comme ça auparavant. Je ne pense pas qu'un rave ou deux puissent expliquer comment il est soudainement apparu dans 20 pays sur 4 continents à la fois. La nature simultanée des cas répandus et l'augmentation apparente de la transmission interhumaine suggèrent qu'elle s'est propagée délibérément et peut avoir été conçue.

La séquence initiale du génome complet, réalisée au Portugal, a révélé que la souche actuelle correspondait le mieux à une souche qui avaient été identifiés en 2018 et 2019 en Israël, au Royaume-Uni et à Singapour. Ceci suggère une origine de laboratoire, mais pas une preuve définitive. Espérons que certains virologues honnêtes continueront à étudier le génome, et d'autres deviendront clairs avec le temps. Espérons que Tony Fauci et Jeremy Farrar n'ont pas organisé une autre dissimulation des origines de la souche moneypox.

Pourquoi MONEYPOX ?? Serait-ce parce qu'il existe un vaccin ?

  • Personne d'autre ne trouve-t-il étrange que ce virus soit simplement sensible (selon eux) à un vaccin que le gouvernement américain a stocké ?
  • Personne d'autre ne pense qu'il est étrange que la FDA ait approuvé (autorisé) un vaccin contre la moneypox nommé Jynnéos en 2019, alors qu'il n'y avait eu qu'environ 50 cas humains diagnostiqués aux États-Unis, cumulés, au cours des 60 dernières années ?
  • Pourquoi autoriser un vaccin contre une maladie rare dont presque personne ne meurt ?
  • Pourquoi autoriser le vaccin contre la moneypox alors qu'il n'a jamais été testé pour voir s'il prévenait la moneypox chez l'homme ?

Il est difficile de croire que la FDA a accordé une licence à ce vaccin lorsque vous lisez le Commentaires des examinateurs de la FDA dans leur propre rapport, dessous. Ils n'ont pas pu tester l'efficacité du vaccin contre la variole parce qu'il n'y a pas de variole, ni contre la variole du singe parce que la maladie est si rare. La FDA s'est donc appuyée sur la neutralisation des titres d'anticorps. Mais en même temps, la FDA a admis qu'il n'y avait pas de corrélation établie de protection. Cela signifie qu'il n'y a aucune preuve que les titres représentent une immunité réelle à l'infection. La FDA s'est donc appuyée sur des études animales pour simplement deviner que le vaccin pourrait être efficace chez l'homme.

En outre, il existe de très fortes preuves évocatrices de lésions cardiaques/myocardites, qui sont un effet secondaire bien connu des autres vaccins antivarioliques. CDC admis aussi récemment qu'en novembre dernier, 5.7 personnes sur mille bénéficiaires (1 personne pour 175 bénéficiaires) ont contracté une myocardite du ACAM2000 vaccin, l'autre vaccin antivariolique homologué aux États-Unis. Mais la FDA a agi en aveugle, sourd et muet face à ce risque évident et sérieux :

Étant donné qu'il n'existe qu'une seule étude d'efficacité avec un comparateur actif (POX-MVA-006) et que les titres d'anticorps neutralisants spécifiques de la vaccine déterminés par PRNT varient considérablement d'une étude à l'autre, nous avons convenu avec le demandeur que un résumé intégré de l'efficacité (ISE) n'est pas requis. p. 23

… Commentaire de l'examinateur : contrairement au titre, l'étude n'a pas examiné l'efficacité du vaccin avec un critère d'évaluation clinique, mais a plutôt évalué l'immunogénicité et pris l'atténuation et aucune corrélation de protection n'existe. p. 30

Les titres d'anticorps neutralisants spécifiques de la vaccine chez les sujets naïfs de la vaccine ont chuté rapidement après la série de vaccination primaire MVA-BN. Le titre d'anticorps a culminé à 2 semaines après la dernière dose de primovaccination (GMT 46) et était presque indétectable à 6 mois après la dernière dose de primo-vaccination avec un GMT de 7 (dosage LLOD ≥6). Une dose unique de MVA-BN à 2 ans après la primo-vaccination avec MVA-BN a induit une réponse anticorps de rappel. Cependant, le titre d'anticorps neutralisants est passé d'un pic GMT de 125 deux semaines après la dose de rappel à 49 6 mois après la dose de rappel. Aucune donnée n'était disponible au-delà de 6 mois après la dose de rappel. Il semble qu'une dose de rappel puisse être nécessaire après la primo-vaccination MVA-BN. p. 196

Jusqu'à 18.4 % des sujets dans 2 études ont développé une élévation de la troponine après la vaccination [une enzyme du muscle cardiaque signifiant une lésion cardiaque–Nass]. Cependant, toutes ces élévations de la troponine étaient asymptomatiques et sans événement cliniquement associé ou autre signe de myopéricardite. p. 198

Le demandeur s'est engagé à mener une étude observationnelle post-commercialisation dans le cadre de son PVP de routine. Le promoteur recueillera des données sur les événements cardiaques qui se produisent et sont évalués dans le cadre des soins médicaux de routine. p. 200

Cela suggère que tous ces hommes qui reçoivent le vaccin maintenant seront les cobayes, les premiers humains à déterminer s'il existe une protection et quels peuvent être les risques. Les hommes gais et bisexuels dans la vingtaine et la trentaine seront probablement les plus à risque de myocardite, car les hommes de ce groupe d'âge sont les plus à risque de myocardite à cause des vaccins à ARNm COVID.

C'est chez eux qu'il sera déterminé si des enzymes cardiaques élevées, observées dans deux essais chez jusqu'à 1 sur 5 Jynnéos vaccinés, sont associés à des cas de myocardite, de péricardite, d'insuffisance cardiaque, d'arythmie ou de crise cardiaque. Là encore, en supposant que la FDA et le CDC suivent le livre de jeu COVID, cet effet secondaire grave est susceptible de passer inaperçu, et les décès subits chez les receveurs peuvent simplement être passés sous silence.

OTOH, si 1 receveur sur 5 souffre d'inflammation cardiaque, il peut être impossible de l'éliminer à l'aérographe.

Permettez-moi de demander à nouveau :  POURQUOI la variole monétaire?  Voici quelques possibilités raisonnables :

  • Induire la peur alors que l'anxiété liée au COVID se résorbe ?
  • Pour réduire l'activité sexuelle et encourager la distanciation physique ?
  • Pousser plus de vaccins sur le public?
  • Bénéficier financièrement des entreprises de biodéfense politiquement connectées ?
  • Épuiser un gâchis et reconstituer les stocks de vaccins contre la variole ?

Il existe deux vaccins que la FDA a autorisés pour la variole ces dernières années. Le gouvernement américain acheté environ 290 millions de doses of ACAM2000 et plus de 10 millions de doses de Jynnéos, bien que maintenant le CDC dira seulement qu'il y a 100 millions de doses dans le stock national. Le gouvernement américain a des contrats en cours pour plus ACAM2000 vaccin contre la variole.

ACAM2000 causé 1 dans 220 des receveurs jamais vaccinés auparavant pour contracter une myocardite ou une péricardite, et plus de 3 % (1 sur 30) avoir une troponine élevée, dans un bien fait étude militaire chez plus de 1000 soldats vaccinés. Mais Jynnéos pourrait éventuellement causer beaucoup plus de myocardite, si les 2 études qui ont montré des élévations de la troponine dans 11 à 18 % des bénéficiaires braquage.

Voici l'essentiel:

a) aucune étude ne prouve que l'un ou l'autre des vaccins prévienne la variole monétaire chez l'homme

b) l'épidémie actuelle de moneypox provoque une maladie fébrile de type grippal suivie d'une éruption cutanée, puis disparaît. Il fait doux. Les chiffres de la mortalité ont été largement exagérés, puisque personne n'est mort dans un pays occidental. La maladie semble à peu près équivalente au zona.

c) l'un ou l'autre des vaccins peut causer des lésions cardiaques très graves, beaucoup plus fréquemment que les vaccins COVID, sur la base des preuves disponibles, de sorte que le risque lié aux vaccins dépasse de loin tout avantage potentiel qu'ils pourraient apporter.

d) jusqu'à présent, il y a de fortes chances que la moneypox provienne d'un laboratoire et ait été délibérément propagée.

e) La variole de l'argent et le zona se propagent via la libération de particules virales du liquide contenu dans les cloques, c'est-à-dire les vésicules. La propagation occasionnelle est rare.

f) La FDA et le CDC sont probablement ravis d'obtenir enfin des données réelles chez l'homme pour justifier leur approbation des cafouillages du vaccin contre la variole.

Rappelez-vous ce que l'OMS a si prémonitoirement chanté :  "Ne vous faites plus berner !"   Veuillez rester en sécurité.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Elle

"Ce virus ne s'est jamais propagé comme ça auparavant. Je ne pense pas qu'un rave ou deux puissent expliquer comment il est soudainement apparu dans 20 pays sur 4 continents à la fois. La nature simultanée des cas répandus et l'augmentation apparente de la transmission interhumaine suggèrent qu'elle s'est propagée délibérément et qu'elle a peut-être été conçue. Oui, et il n'y a qu'un seul laboratoire au monde où le virus monkeypox est détenu. MAIS! C'est juste un coninkidink qu'il est montré dans 20 pays à la fois. Ce n'est qu'un coninkidink que chaque insecte et poison sur terre a été examiné pour un potentiel de gain de fonction par un alphabet meurtrier... Lire la suite »

Dernière modification il y a 1 mois par Elle
Diane DiFlorio

Je ne sais pas qui peut voir ce post sur Facebook, mais je vous promets qu'il vous fera certainement sourire… LOL Mtest Pox onkey – Facebook

[…] Monkey Business : Monkeypox ou Moneypox ? […]