Après les passeports vaccinaux, ce sont les « allocations carbone personnelles »

La pandémie de COVID-19 a offert une excuse sans précédent aux aspirants autoritaires pour étouffer la liberté.

Pour lutter contre le virus, les contrôles gouvernementaux autrefois impensables abondent. Des économies entières ont été fermées, des entreprises fermées involontairement et des personnes licenciées.

Les applications de recherche de contacts ont été inventées pour alerter l'utilisateur lorsqu'il est exposé à une personne infectée par le virus, mais elles conservent également un enregistrement clair des mouvements individuels.

Les mandats de vaccination appliqués au moyen de « passeports » facilités par une application téléphonique se multiplient maintenant. Bientôt, le maintien de l'emploi ou la capacité de participer librement à la société peut dépendre de la preuve que l'on a reçu un vaccin.

D'accord, Wesley. C'est certes une médecine dure, mais elle était nécessaire en tant que mesure de santé publique pour vaincre une maladie transmissible dangereuse. Une fois que COVID-19 s'estompe ou devient endémique comme la grippe, tout revient à la normale. Droit?

Pas si les technocrates obtiennent ce qu'ils veulent. COVID-19 a aiguisé leur appétit pour le pouvoir, et maintenant ils veulent que leur influence « temporaire » existante sur la façon dont nous vivons devienne un élément permanent de la société.

La question est de savoir comment amener les gens à renoncer davantage à leur liberté. Un plan potentiel imposerait un contrôle technocratique international au nom de la prévention de futures pandémies.

Une telle approche a été présentée en 2020 par le Dr Anthony Fauci dans un article co-écrit dans une revue scientifique préconisant que l'ONU et l'OMS soient habilitées à adopter des mesures qui «reconstruire l'infrastructure de l'existence humaine. »

Combat au réchauffement climatique présente un prétexte encore plus inquiétant pour établir le système de gouvernement par des experts. Les restrictions à la liberté personnelle ont longtemps été promues comme une prophylaxie nécessaire pour empêcher la dégradation de l'environnement. Mais maintenant, ils sont colportés comme un moyen de protéger la santé et le bien-être humains.

Et la "bonne nouvelle" - du point de vue autocratique - est que, contrairement à COVID-19, l'objectif d'émissions de carbone "net-zéro", dont on nous dit qu'il doit être imposé pour nous empêcher de bouillir comme un homard dans la marmite , n'a jamais pu être atteint. Génie! Cela signifie que la technocratie ne finirait jamais.

Un éditorial récent dans le Journal of Medical Ethics expose cet état d'esprit.

« De nombreux gouvernements ont fait face à la menace de la pandémie de COVID-19 avec un financement sans précédent », lit-on dans l'éditorial. « La crise environnementale exige une réponse d'urgence similaire.

Mais il ne s'agirait pas seulement de dépenser plus d'argent. Seul le remodelage le plus radical de la société fera l'affaire.

"Gouvernements doit apporter des changements fondamentaux à la façon dont nos sociétés et nos économies sont organisées et comment nous vivons », déclare l'éditorial. « Les gouvernements doivent intervenir pour soutenir la refonte des systèmes de transport, des villes, de la production et de la distribution de nourriture, des marchés pour les investissements financiers, des systèmes de santé et bien plus encore. »

Si cela ressemble étrangement au Dr Fauci, c'est parce que les technocrates pensent tous de la même manière.

Les plans élaborés par « les experts » limiteraient également notre liberté en nous soumettant tous à un système de surveillance de haute technologie – un système étrangement similaire au système tyrannique de crédit social chinois. Un plaidoyer article dans la prestigieuse revue scientifique Nature par quatre « experts » de l'environnement, une proposition très inquiétante est présentée : un moyen de restreindre le comportement individuel connu sous le nom d'« allocations de carbone personnelles » ou PCA.

"Un programme PCA serait" une politique nationale obligatoire "qui impliquerait que tous les adultes reçoivent une allocation de carbone échangeable égale qui diminue au fil du temps conformément aux objectifs nationaux [de carbone]", lit-on dans l'article.

Lire l'histoire complète ici…