Ma pensée antérieure qu'Al Gore pourrait se présenter à nouveau à la présidence était fausse, mais il s'est maintenant engagé à faire campagne pour Hillary Clinton. Bill Clinton et Gore étaient tous deux membres de la Commission trilatérale élitiste avant de prendre la direction du bureau ovale en 1992. Le directeur de campagne d'Hillary, John Podesta, est actuellement membre de la Commission. ⁃ Éditeur TN
Les chances d'Hillary Clinton de devenir le prochain président des États-Unis ont eu un impact majeur cette semaine, alors que les rumeurs allaient renforcer le soutien d'Al Gore à sa campagne.
La décision de Gore de se lancer dans la campagne au cours des dernières semaines montre à quel point les démocrates restent préoccupés par le fait que Clinton n'a pas encore été en contact avec de nombreux milléniaux, dont certains soutiennent des candidats tiers cette année. L'ancien vice-président, un militant pour le climat, parlera non seulement du plan de Clinton pour lutter contre le réchauffement climatique, mais aussi de l'idée que voter pour un candidat présidentiel indépendant pourrait livrer la Maison Blanche aux républicains de la même manière que la candidature de Ralph Nader a contribué à saper sa candidature. candidature présidentielle en 2000.
Eh bien, peut-être. Une autre possibilité est que l'intervention de Gore concentrera l'attention des électeurs sur l'une des plus grandes faiblesses d'Hillary: son dévouement à une idéologie anti-science, anti-humaine et anti-libre-marché qui, au mépris de la raison ou des preuves, cherche à nous paralyser. l'industrie et punir les consommateurs au nom de la résolution d'un problème inexistant.
Ne vous y méprenez pas, l’environnementalisme est l’un des points de différence les plus évidents et les plus importants entre les deux principaux candidats à la présidence.
Sous une présidence Hillary, le capitalisme de copinage vert s'épanouira: l'Agence de protection de l'environnement corrompue, intrusive et malhonnête deviendra plus puissante et intrusive; des groupes d'activistes comme le Sierra Club et The Nature Conservancy deviendront de plus en plus criards et exigeants dans leur guerre contre la liberté et les droits de propriété; les producteurs de combustibles fossiles (le charbon en particulier) seront punis tandis que plus d'argent des contribuables sera gaspillé pour subventionner les éco-crucifix de chompage de chauves-souris, de découpage d'oiseaux et d'autres entreprises «d'énergie propre»; les réglementations sur tout, du zonage à l'utilisation des terres agricoles en passant par l'air pur, deviendront plus strictes; des copains enviro-capitalistes comme Tom Steyer s'enrichiront; les industries à forte intensité énergétique seront punies; les consommateurs seront touchés dans la poche.
Sous la présidence de Trump, le blob vert sera détruit, ce qui provoquera des bouleversements boursiers énormes - mais nécessaires -, alors que l'ensemble du schéma de Ponzi vert inspiré par Enron et les écuries Augean contenant des ordonnances environnementalistes valant trois ou quatre décennies sont finalement balayés.
Ce qui, bien sûr, est l’une des raisons pour lesquelles les médias libéraux - qui depuis des années paient incontestablement le discours vert sans faire preuve de la diligence voulue quant à son exactitude - ont de telles convictions à la perspective d’une victoire de Trump. Selon ceÉditorial WaPo, Trump signalera l’arrivée des quatre cavaliers de l’Apocalypse, à tout le moins.
wpDiscuz
Donald Trump est un climatiste et doit être puni!