L'Australie répond à la visite d'Al Gore: qui a peur du grand et mauvais monstre climatique?

«Je me sens tellement effrayé», gémit-il, avant que la vision de son oncle attentif Al ne se caresse la main pour tenter de dissiper ses craintes de l'apocalypse.

Gore est le meilleur choix pour lutter contre le terrorisme et la peur est le modèle commercial qui l’a rendu riche, même si tous ses scénarios apocalyptiques n’ont pas abouti.

En Australie, la semaine dernière, le vice-président américain a essayé à nouveau son prochain film, An Inconvenient Sequel, affirmant que Mère Nature "criait" et que le monde allait sombrer dans "des bouleversements politiques, du chaos et des maladies, des tempêtes plus violentes et des inondations plus destructrices. ”À moins d'acheter son huile de serpent.

Les premiers ministres Silly Labor ont acheté cette huile de serpent la semaine dernière, en promettant, aux côtés de Gore, que Victoria, le Queensland, l'ACT et l'Australie du Sud embrasseraient les énergies renouvelables pour produire zéro émission nette de 2050.

Ils n’ont pas appris la leçon de l’expérience écologique extrême de SA en matière d’énergies renouvelables qui n’a produit que des pannes de courant paralysantes et les prix de l’électricité les plus élevés au monde.

Toute personne normale avec un tel bilan de précision que Gore aurait honte de montrer son visage. Onze ans après que son film Inconvenient Truth ait effrayé les enfants, ses avertissements climat armageddon sont venus à rien.

«Si nous ne prenons pas de mesures drastiques, le monde atteindra un point de non retour dans quelques années 10», nous a-t-il alors dit. Faux. En fait, le monde vient de traverser pratiquement les années 20 au cours desquelles le réchauffement planétaire s'est interrompu, alors même que le dioxyde de carbone a augmenté: une «pause gênante», comme certains le disent si bien.

Partout dans le monde, les gens se rendent compte que leurs dirigeants ont crié au loup, alors que leurs factures d'électricité grimpent en flèche.

La prospérité de l'Australie repose sur une profusion de combustibles fossiles abondants et bon marché sous nos pieds. Pourtant, les fanatiques du vert nous ont forcés à faire face à une crise énergétique.

Mais lorsque le député libéral Craig Kelly, le député de base, a déclaré la semaine dernière qu'il était logique que les Australiens meurent à cause de factures d'électricité trop élevées, il a été qualifié de «terroriste» par ceux-là mêmes qui adorent adorer Al Gore.

Oui, le froid tue et les prix de l'électricité ont doublé au cours de la dernière décennie, l'incertitude pesant sur le secteur de l'énergie. De plus, les subventions gouvernementales pour la production d'électricité à partir de charbon à bas prix sont exclues du marché grâce à des subventions gouvernementales pour la production non renouvelable d'énergie renouvelable.

Les États, qui portent une grande part de responsabilité, continuent de penser que l'on peut remplacer le charbon par de l'énergie éolienne et solaire tout en interdisant le développement de champs de gaz à terre.

La loi impitoyable de l'approvisionnement en énergie est que davantage d'énergies renouvelables éliminent l'énergie de base, ce dont vous avez besoin lorsque le soleil ne brille pas et que le vent ne souffle pas.

Pourtant, SA prétend que la plus grande batterie au monde construite aux dépens des contribuables par Elon Musk, un autre foutu vert du monde, va sauver la situation.

La tâche diabolique du ministre fédéral de l'Énergie, Josh Frydenberg, consiste à négocier un accord sur un projet qui s'apparente à une politique énergétique rationnelle à la suite du Finkel Review récemment publié.

Lire l'histoire complète ici…