Le problème est que «l’absence de normes ouvertes concernant les données sur la santé est un énorme obstacle pour qu’elles puissent entrer dans le système de santé de 3 XNUMX milliards de dollars». Les problèmes de patients existant avant que Big Tech ne s'implique étaient minuscules en comparaison. ⁃ Éditeur TN
Il y a beaucoup de choses brisées sur le système de santé américain. Mais l'un des problèmes les plus importants et les plus négligés est que les patients ont encore trop de mal à partager leurs informations médicales entre médecins, en particulier ceux travaillant dans différents hôpitaux.
C'est un énorme problème pour de nombreuses raisons: il est plus difficile pour les consommateurs d'accéder aux soins de la plus haute qualité, et les nouveaux patients qui entrent dans un hôpital sont comme des étrangers - les soignants ne sauront pas s'ils ont une allergie ou une maladie chronique. .
Certaines des plus grandes entreprises de technologie du monde entreprennent de nouveaux efforts pour résoudre ce problème. Et ils ont une bonne raison de le faire, car le manque de normes ouvertes en matière de données de santé constitue un obstacle énorme pour eux d'entrer dans le système de santé d'un billion de dollars 3.
Lundi, Alphabet, Amazon, IBM, Microsoft et Salesforce se sont prononcés lors d'un événement à Washington DC appelé la conférence des développeurs Blue Button 2.0. Ces entreprises sont rivales à certains égards, c'est donc un signal fort qu'elles se sont unies sur cette question.
Voici la déclaration commune:
Nous nous engageons conjointement à éliminer les obstacles à l’adoption de technologies permettant l’interopérabilité des soins de santé, en particulier celles qui sont activées par le biais du cloud et de l’IA. Nous partageons la quête commune qui consiste à libérer le potentiel des données de santé afin d’obtenir de meilleurs résultats à moindre coût.
Pour faire face au problème, ces sociétés de technologies proposent de créer des outils pour la communauté de la santé autour d’un ensemble de normes communes pour échanger des informations de santé par voie électronique, appelé «FHIR».
Résistant au changement
Le gouvernement et le secteur privé tentent de résoudre ce problème depuis des décennies, dépensant des milliards dans ce processus. Malheureusement, la majeure partie de ce financement a été consacrée au transfert des cabinets médicaux des systèmes papier vers des systèmes électroniques, et non au partage de données.
Il existe de fortes motivations économiques pour que les choses restent les mêmes. Les créateurs de logiciels d'enregistrements médicaux de premier plan sur le marché, tels qu'Epic et Cerner, n'ont aucune raison d'ouvrir la porte à des géants de la technologie aux poches plus profondes. Pour les prestataires, garder les informations bloquées dans un hôpital ou un système de santé complique la tâche des patients insatisfaits. Mais dans les soins de santé, contrairement à la plupart des autres secteurs, qui tue les patients vulnérables.
«Ces hôpitaux payants se battent bec et ongles pour fidéliser les patients - et les fournisseurs répondent à ces besoins», a déclaré le Dr Bob Kocher, l'un des principaux architectes de la loi sur les soins abordables et investisseur dans les technologies de la santé chez Venrock. dit KQED en 2015. «Ils [certains hôpitaux] n'ont pas voulu de fonctionnalités qui facilitent le partage d'informations.»
En fin de compte, disent les initiés de la santé, l'annonce d'aujourd'hui est une reconnaissance que quelque chose doit changer.
«L'annonce d'aujourd'hui est à la fois une grosse affaire et juste un début», a déclaré Aneesh Chopra, l'ancien directeur de la technologie des États-Unis, dans une interview accordée à CNBC. «Le gros problème est que les principales plates-formes cloud, comme Apple au début de cette année, comprennent qu'un secteur aussi complexe que la santé bénéficie grandement des normes ouvertes.»
wpDiscuz