Analyse: 1984 d'Orwell exposé comme un manuel d'instructions pour l'État

En évaluant les conditions actuelles aux États-Unis, il serait presque impossible de ne pas saisir d'innombrables parallèles avec le symbole dystopique de George Orwell, 1984. Bien que d'autres dystopies fictives puissent de la même manière établir des comparaisons avec le sombre tournant que prend l'empire américain, certains aspects du cauchemar autoritaire terrifiant de 1984 sont encore trop vrais.

Et la surveillance de type Big Brother - bien que sans aucun doute pertinente - ne communique que le lien le plus évident, et donc le moins pertinent, de la liste.

La guerre est la paix

«L'Océanie était en guerre avec Eastasia: l'Océanie avait toujours été en guerre avec Eastasia», a écrit Orwell à propos de deux des trois États-nations restants sur la planète. Même si elle assimile les relations mercurielles de la Russie avec l'Allemagne nazie, la même volatilité convient parfaitement à l'engagement américain au Moyen-Orient - où, bien que la propagande prétende être un ennemi décisif, la vérité reste plus sombre. Un état constant de guerre non déclarée, mais active, gouverne la politique étrangère - tirée presque exclusivement par les profits tirés par la machine de guerre du pillage des ressources naturelles de terres étrangères.

Big Oil, Big Pharma et l’industrie de la défense aux multiples facettes ont enregistré des profits exponentiels depuis que la guerre perpétuelle est devenue la base de facto de la politique étrangère - et la part des grandes banques dans la récompense. Mais toute cette guerre nécessite que le gouvernement américain maintienne le soutien du public - et quel meilleur moyen de les gagner que de faire appel à la peur de l'Autre?

Lorsque John Brady Kiesling, un diplomate de carrière, a présenté sa lettre de démission au secrétaire d'État Colin Powell, il a vivement critiqué les facteurs faussés qui ont motivé la politique intérieure et la politique étrangère des États-Unis autour de la guerre inutile en Irak.

«Nous avons semé la terreur et la confusion disproportionnées dans l’esprit du public, en liant arbitrairement les problèmes non liés du terrorisme et de l’Iraq. Le résultat, et peut-être même le motif, est de justifier une vaste erreur d'attribution des fonds publics au profit de l'armée et d'affaiblir les garanties qui protègent les citoyens américains des lourdes responsabilités du gouvernement. Septembre 11 n'a ​​pas porté autant atteinte à la structure de la société américaine que nous semblons déterminés à nous [faire] à nous-mêmes […]

"Est-ce que 'oderint dum metuant' [Laisse-les haïr tant qu'ils ont peur] est vraiment devenu notre devise?"

Après les attentats de septembre 11, 2001, il est devenu immédiatement évident que le gouvernement américain avait son ticket de gros lot pour la guerre à perpétuité - la seule condition nécessaire étant que la laine soit suffisamment ambiguë pour couvrir les yeux du public avec peur.

Depuis lors, sous le couvert de la sécurité nationale, la surveillance domestique du type Big Brother est devenue si profondément ancrée dans nos vies qu'elle est pratiquement ignorée par la population en général. En tant qu'extrait nécessaire et insidieux d'espionnage massif, le gouvernement tente de cultiver des espions citoyens effrayants en utilisant le programme pas du tout inquiétant Si vous voyez quelque chose, dites quelque chose. Bien entendu, l’organe gouvernemental responsable de ce programme et d’autres programmes - le Département de la sécurité intérieure des États-Unis - semble totalement extrait des pages de 1984.

«Le langage politique est conçu pour que les mensonges sonnent comme véridiques et pour des meurtres respectables, et pour donner une apparence de solidité au vent pur», a déclaré Orwell dans son essai de 1946, «La politique et la langue anglaise». Cette observation résume avec justesse la propagande de guerre américaine dans son sens. ensemble - avec une campagne éclair soutenue par les médias dans la guerre contre le terrorisme, qui soutient le gouvernement et qui façonne la perception du public sur ce qui constitue le terrorisme et qui est un terroriste.

Misant sur la dissonance cognitive des Américains, leur amnésie historique et l'acceptation tacite d'un patriotisme sans fondement, nourri à la cuillère, le gouvernement ne trouve pas souvent de difficulté à inculquer un soutien généralisé à des missions militaires obtuses. La guerre imprègne tous les aspects de la vie. Lorsque le Pentagone a annoncé la semaine dernière que ses forces étaient déjà sur le terrain au Yémen depuis deux semaines, le public avait appris à se concentrer sur la dernière installation de Captain America.

Et, enfin, que le soutien terrestre de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis au Yémen soit affecté à la lutte contre Al-Qaïda - une faction différente du même groupe que les États-Unis emploient actuellement comme terroristes moins dangereux pour assister au retrait du président syrien Bashar Assad. Les rebelles modérés sont donc le terme utilisé par Newspeak pour désigner les terroristes que l’empire américain juge utilisables, rendant le terrorisme et le terrorisme parfaitement conditionnels. Bien sûr, le gouvernement n'a pas expliqué comment une guerre contre le concept de terrorisme devrait se dérouler si ce terrorisme dépend de circonstances - ou plus exactement de caprices - mais une fois institué, la paranoïa qui entourait le mot a ouvert la voie à la lutte contre le terrorisme à l'intérieur des États-Unis. États.

Exactement comme le mettait en garde Orwell dans 1984 - et précisément comme le prévoyait la lettre de démission de Kiesling.

La liberté est l'esclavage

Comment un gouvernement peut-il persuader ses citoyens que leur asservissement serait souhaitable et bénéfique? Définissez-la comme une protection nécessaire contre toute menace pour leur sécurité fondamentale - et implémentez des aspects plus controversés de ladite servitude dans des micropas agréables. La crainte du terrorisme - ou plus directement de la xénophobie - constitue un motif suffisant pour que nombre d'entre eux renoncent aux droits fondamentaux de l'homme par le biais de lois et d'une gouvernance de plus en plus envahissantes.

La législation, cependant, n'est de loin pas le seul véhicule à la disposition du gouvernement. Dans une culture si profondément imprégnée de paranoïa, les voisins ne sont pas seulement disposés à espionner leurs voisins - ou de parfaits inconnus, à cette fin - ils sont prêts à alerter les forces de l'ordre si elles observent ... Quelque chose.

Un exemple parfait de l'absurdité du programme d'espionnage citoyen "Si tu vois quelque chose, dit quelque chose" s'est produit cette semaine lorsqu'une femme, suspendue à des notes cryptées écrites par la personne assise à côté d'elle sur un vol d'American Airlines, a décidé de dire quelque chose.

Le vol a été retardé de plus de deux heures, le FBI a été appelé et un commentaire flagrant sur la paranoïa et le profilage xénophobe aux États-Unis est devenu l’un des plus malheureux des livres d’histoire.

Cette femme incroyablement inconsciente s’est confiée à Guido Menzio, professeur d’économie réputé de l’Université de Pennsylvanie, qui avait griffonné une formule mathématique complexe dans un cahier. Menzio a posté son expérience sur Facebook, décrivant sa rencontre avec le FBI après avoir été brièvement tiré de l'avion, en écrivant: «Ils me posent des questions sur mon voisin. Je leur dis que je n'ai rien remarqué d'étrange. Ils me disent qu'elle pensait que j'étais un terroriste parce que j'écrivais des choses étranges sur un bout de papier. Je ris. Je les ramène à l'avion. Je leur montre mes maths.

Menzio, envers cette femme sans nom, était coupable de terrorisme parce que ses ancêtres italiens lui donnaient un teint et des cheveux plus foncés, et que son manque d'éducation et de conditionnalité l'avait amenée à voir de sombres complots terroristes dans des formules mathématiques - peut-être, et de manière inquiétante, parce qu'elle l'a confondu avec l'arabe.

Les restrictions sur les voyages ne se limitent pas non plus aux passagers craintifs, car la très envahissante Administration de la sécurité des transports a rendu le transport aérien une tâche presque insupportablement lourde. Un rapport récent prédit des retards exténuants dans les aéroports dus à la combinaison d’une réduction de 10 du personnel de la TSA et d’une augmentation de 15 du nombre de passagers attendus. Bien qu'un programme PreCheck soit proposé par la TSA, les gens ne se connectent tout simplement pas - probablement parce qu'ils sont obligés de se soumettre à une vérification des antécédents encore plus invasive. Et ce n’est pas non plus comme si la TSA réussissait étonnamment bien à contrecarrer les attaques terroristes, bien qu’elle ait déjà fait ses preuves en matière de restriction de la liberté de circulation.

Bien que le gouvernement veuille que vous croyiez que les mesures de sécurité prises par la TSA protègent le pays du terrorisme, il est évident que la réalité est bien plus risible - comme l’époque où une journaliste de CNN avait fait confisquer son contenant de piment par des agents. Un autre rapport indique que la TSA sous-payée et en sous-effectif est en grande partie incompétente. Stephen Lynch, membre du Congrès, a expliqué: «Nous avions des gens - c'était un exercice d'essai. Nous avons donc invité des gens avec des armes à la cheville et d'autres armes sur leur personne, et il y avait un taux d'échec en pourcentage 95."

Essentiellement, la paranoïa terroriste fonctionne exactement selon les plans du Département de la sécurité intérieure - sinon, les Américains ordinaires sont maintenant coupables, simplement en étant présents. Coupable d'être non blanc. Coupable de parler une langue autre que l'anglais. Coupable de maths. Coupable de possession de fromage à tartiner.

Mais surtout, coupable dans le système qui oppose plutôt voisin à voisin - de peur que ces voisins ne se rendent compte qu’ils ont plus en commun les uns avec les autres qu'avec les puissances prétendant avoir leur sécurité en tête - parce que cette prise de conscience pourrait susciter colère, dissidence, et potentiellement une action pour renverser ces pouvoirs.

Et on trouve des restrictions dystopiques totalement différentes sur les voyages - se référant presque exactement à l'Allemagne nazie des 1930 qui a tant influencé Orwell - se trouvent dans les points de contrôle de la police. De légalité douteuse, les points de contrôle de l'application de la loi pour tous les types de véhicules, de la conduite en état d'ébriété à l'héroïne en passant par les ceintures de sécurité, sont devenus monnaie courante aux États-Unis. Au nom de la sécurité, la police encombre les goulots d'étranglement, fouille les voitures, rédige des tickets reconnu coupable ou qui tente d’éviter le piège.

Et ce manque de capacité de voyager librement - le droit fondamental à la mobilité sans restriction - n'est qu'un exemple très spécifique de la contrainte exercée en tant que nouvelle norme. Des livres entiers pourraient être rédigés à juste titre pour discuter du ridicule des exigences en matière de licence - résumées brièvement par l’État qui vous prend tout de suite pour vous la rendre à un prix souvent lourd de paperasserie. En ce nouveau millénaire dystopique, l'État demande aux enfants d'obtenir une autorisation pour des activités traditionnelles telles que le pelletage de la neige ou la mise en place de leurs propres stands de limonade - et ont été fermés de manière alarmante pour ne pas l'avoir fait.

Vous n'avez même pas à être accusé, et encore moins accusé, d'un crime pour que vos propres biens et votre argent soient saisis - ou plus exactement volés - par l'État, qu'ils peuvent ensuite utiliser à des fins sournoises. Ce stratagème policier à but lucratif non contrôlé a créé un chiffre étrangement éloquent, comme l’indique le Free Thought Project: «L’application de la loi en Amérique a volé plus de 600,000,000 à des Américains qu’à de véritables cambrioleurs».

La liberté de simplement vivre sa vie, sans en blesser une autre, a été cooptée par un État infernal résolu à maintenir le contrôle servile de son peuple.

Lire l'histoire complète ici…