Le candidat à la présidence, Andrew Yang, est un technocrate défendant l'idéologie de la technocratie: le revenu de base universel et abandonnant désormais les voitures personnelles au profit de systèmes de mobilité partagée. ⁃ Éditeur TN
Le candidat démocrate à la présidentielle Andrew Yang a déclaré que les États-Unis pourraient devoir éliminer la possession de voitures privées pour lutter contre le changement climatique lors du forum sur le climat de MSNBC à l'Université de Georgetown jeudi matin.
Il a déclaré à l'animateur de MSNBC, Ali Velshi, que «nous pourrions ne pas posséder nos propres voitures» d'ici 2050 pour sevrer l'économie des États-Unis des combustibles fossiles, décrivant la possession d'une voiture privée comme «vraiment inefficace et néfaste pour l'environnement». Les voitures privées seraient remplacées par une «flotte itinérante constante de voitures électriques».
Une vidéo publiée par le GOP War Room montre Velshi demandant à Yang quelles mesures il voit dans le monde pour lutter contre le changement climatique par 2050.
«Vous avez cette capacité d'envisager l'avenir, n'est-ce pas, avec vos propositions sur le revenu de base universel. Vous avez joué tout le jeu d'échecs et vous voyez à quoi il ressemble à l'autre bout. Jouez au jeu d'échecs sur le changement climatique », a déclaré Velshi. «À quoi ressemble le monde pour vous en 2050? Que pensez-vous physiquement que nous ferons différemment de ce que nous faisons aujourd'hui pour nous permettre de lutter contre le changement climatique? »
«Eh bien, j'ai déjà mentionné que nous pourrions ne pas posséder nos propres voitures. Notre modèle actuel de possession et d'utilisation de voitures est vraiment inefficace et mauvais pour l'environnement », a déclaré Yang.
«Vous êtes probablement tous d'accord avec cela parce que vous êtes assez jeune», a-t-il déclaré à la foule de l'Université de Georgetown, ajoutant une anecdote sur la conduite d'une Honda Accord de 1985 en tant que jeune homme.
Yang a ensuite proposé une alternative aux individus possédant leur propre voiture.
«Ce que nous vendons vraiment, ce n'est pas la voiture, c'est la mobilité», a-t-il déclaré. «Donc, si vous avez une mobilité qui est alors liée à beaucoup plus, si vous aviez comme, par exemple, cette flotte itinérante constante de voitures électriques que vous commanderiez simplement, alors vous pourriez réduire l'impact du transport terrestre sur notre environnement très, très rapidement."
Yang's plan climat demande des milliards de dollars de dépenses 5 au cours des prochaines années 20. Sa proposition comprend notamment l’impact des changements climatiques.
Ah, ces démocrates, une start-up à la planification centrale.
Après l’épouvantable ménage des bolcheviks de l’ex-URSS, le communisme bolcheviks s’installe en Amérique et, ensuite, jusqu’à la République socialiste soviétique unie de l’Europe.
Une société socialiste heureuse sous un gouvernement, l'ONU.
Décomposer la question en factions politiques en guerre n’est pas à retenir ici. La politique n'est pas les deux faces d'une même médaille. C'est un très grand mensonge de propagande. Cependant, c'est exactement ce qu'un parent intelligent fait pour aider un petit enfant à choisir une «chose» parmi tant de choses. Un parent intelligent prend deux «choses» en main, ne montre à l'enfant que ces deux choses et demande: «Laquelle aimeriez-vous?» Chez les enfants, c'est un outil pédagogique pour restreindre le choix et les aider à commencer à prendre leurs propres décisions. À long terme, cette technique développe les processus décisionnels des enfants. cependant,... Lire la suite »
wpDiscuz
Ouais. Vendez cela aux Américains, Yang.
Ah, ces démocrates, une start-up à la planification centrale.
Après l’épouvantable ménage des bolcheviks de l’ex-URSS, le communisme bolcheviks s’installe en Amérique et, ensuite, jusqu’à la République socialiste soviétique unie de l’Europe.
Une société socialiste heureuse sous un gouvernement, l'ONU.
Qu'est-ce que tu sais.
Décomposer la question en factions politiques en guerre n’est pas à retenir ici. La politique n'est pas les deux faces d'une même médaille. C'est un très grand mensonge de propagande. Cependant, c'est exactement ce qu'un parent intelligent fait pour aider un petit enfant à choisir une «chose» parmi tant de choses. Un parent intelligent prend deux «choses» en main, ne montre à l'enfant que ces deux choses et demande: «Laquelle aimeriez-vous?» Chez les enfants, c'est un outil pédagogique pour restreindre le choix et les aider à commencer à prendre leurs propres décisions. À long terme, cette technique développe les processus décisionnels des enfants. cependant,... Lire la suite »